Greta Thunberg (klimataktivist)

Hur många vind och solkraftverk behövs det då för att ersätta fossilerna? Har Greta räknat på det? Kan dom vara i drift om ett par månader?

Jag tror att Greta ser ner på U-länderna och kan inte ställa krav på dom. Hon kan inte ställa krav på dom som är underlägsna.

Du menar "de låga förväntningarnas rasism"?

Så är det nog. Greta är vänligt inställd mot dessa länder, av hennes Twitter att döma:

https://twitter.com/gretathunberg

Men kraven och förväntningarna är också mycket lägre.

Vilket av hennes inlägg?

Jag vet inte om Greta räknat hur många vindkraftverk och hur mycket solceller som behövs.

Jag kan personligen åta mig att börja producera solel inom ett par veckor om jag får bra förutsättningar, men det har vi ju inte riktigt fått i Sverige.

Greta förstår säkert lika bra som du att all produktionskapacitet inte byggs upp på ett par månader. Det GT menar är att det är viktigt att börja minska CO2-utsläppen nu genast, inte sedan om 10-20 år när ett kärnkraftverk kan stå färdigt om projekteringen startar idag.

Jag tror at kärnkraften kommer att få en betydande roll framöver när oljan blir svåråtkomlig och dyr och all lättåtkomlig olja vi kan spara idag är bra både för miljön och för oss konsumenter (som slipper skenande priser).

Min tes är att Det är viktigt att USA börjar agera för att kunna sätta lite mera press på Kina och Indien.

GT kommer säkert att besöka andra länder än USA, men en sak itaget måste det ju bli.

"Okej, vi behöver väldigt mycket ny, fossilfri energi. Och vi behöver den nu", säger Greta. "Då måste vi ju satsa på det bästa, billigaste och snabbaste alternativet. Så varför satsa på nånting som tar över tio år att bygga när det finns vind och sol som kan stå färdigt inom några månader?”

Började i fel ände i så fall enligt mig, för mycket fokus på onödiga detaljer som enbart skapat miljöskam samt symbolik som inte har någon real miljömässig påverkan.

Tycker det är bra ämnet i sig tas upp, men det krävs verklighetsförankring samt seriositet.

Att den flickan fick A i matematik får väl ses som en indikation på hur illa det är ställt med den svenska skolan. Hon kan inte räkna och hon har ingen aning om vad det skulle innebära att bygga alla dessa vindkraftverk. Till att börja med så får vi nog bygga några nya anläggningar för att tillverka cement. (Undrar om flickebarnet har en aning om hur mycket koldioxidutsläpp som kommer därifrån?)

Inget konstigt alls. Det finns fler miljöbovar än USA, självklart. Men i USA har Greta en möjlighet att nå ut till en publik som kan börja sätta press på bl.a miljöförnekaren Trump. Och självklart börjar man i i-länderna. Sen gissar jag att hon åker till Kina (om hon tas emot där alltså). Det blir väl orientexpressen österut och vidare på nåt sätt... Kina satsar väl redan nu en del på att ta fram miljövänliga alternativ. De är en tät affärspartner till USA och påverkar man den ena kan man påverka den andra.
Folk är sura på Greta för att de vägrar tro att miljöförstörelsen har kommit till vägs ände.
Hade folk börjat lyssna på miljörörelsen för 40, 50 år sedan hade vi inte haft den situation vi har idag.

Det är den samlade bilden jag fått av hennes tweets kombinerat med vad hon sagt i andra sammanhang om tredje världen (finns väl en del om detta även i denna tråd).

Exempelvis så postar hon ofta mängder med "sympatiska" inlägg (främst retweets) från Afrika. Titta t.ex på inläggen från 11-14 september. Det är väl minst 10 stycken inlägg från Afrika - postat under bara 4 dagar.

Precis. De som vill fördröja åtgärder mot den globala uppvärmningen har ett otal olika vinklar och det enda gemensamma de har är att de kritiserar den tämligen konsistenta vetenskap som finns. Det är som att jämföra färsk koskit med en diamant.