Sverigedemokraterna i opinionsundersökningar

Just det. SD kan framstå som tryggheten. De bör också fokusera på att få de duktiga och skötsamma invandrarna med sig. Samt alla kristna invandrare. Jag har mycket kontakt med folk i frikyrkorna, och kan säga att där finns många som velar mellan KD och SD. Det gäller att avslöja Ebba Busch Thors dubbelspel, med en dold agenda av ökad anhöriginvandring av muslimer.

Det gäller också att övertyga ännu fler i LO-leden om att S numer är ett bidragstagarparti. De över 70 ger inte så mycket att bearbeta. En hel del där har redan gått till SD, men övriga är fast i 7K.

Faran ligger förstås i de nyvunna väljarna, som i sista stund återgår till sina ursprungliga partier. Fanns några sådana SD-light väljare i tråden inför förra valet som fick hicka när Åkesson inte ville höja bränsleskatterna för att rädda klimatet när det var såå varmt och dylika frågor, och några Adelskiööld-väljare som inte ville beblanda sig med kreti och pleti när det kom till skott, ty hustrun, arbetsgivaren, och facebookvännerna var med i anden bakom skärmen i röstlokalen, till skillnad från hos "lastbilschaffisar."

Det stora tappet i opinionsstöd, i min egen bedömning, var inte en marginell inskränkning i rätten att få slakta sina egna barn till ketchup, utan det sanslösa och då helt obesvarade friandet till Moderaterna vars ledare "aldrig" skulle samtala med SD:

Mina värderingar är inte SD:s, jag kommer inte samarbeta, samtala, samverka, samregera med SD.

(Sedan ville den där stollen som själv ingick i Reinfeldts raketforskningsministär helt nyligen samtala med SD!)

M-väljare på marginalen hade ingen anledning att inte välja originalet, och S-väljare på marginalen hade ingen anledning att rösta för, vad de då trodde, skulle bli Annie Lööfs nyliberala arbetsmarknadspolitik.

Att knapra på KD och M-väljare gör inte ett regeringsskifte lättare.

Om fler etniskt svenska icke SD-väljare fick åka ut till förorten på studiebesök skulle fler av dem då rösta på SD efter besöket?

Vi har fått många påminnelser det sista om att opinion inte är valsiffror. I många stycken är opinion väljare som vill sätta press på sina moderpartier. När man inte är nöjda med S, KD eller M svarar man SD i OU. Och sedan fegar man ur när det väl gäller.

Å andra sidan visar undersökningar att SDs väljare är de mest trogna. Har man väl röstat på SD i ett val är det få som byter parti i nästa. Det verkar alltså finnas en tröskel som måste passeras och när man väl gjort det stannar man kvar.

Alltså skulle man kunna tala om ett politiskt tröskelvärde. En gräns att passera. Och vad den gränsen består av är naturligtvis individuellt. Vilket gör det hela komplicerat.

Många klagar på att Jimmie/SD inte gör något. Men vad fan ska de göra. Det sista har man gått ut med debattartiklar i media. Men hur många läser dem. Och det handlar inte ens om demagogi. I 9 år nu har SD i riksdagen och i debatter i stort sett sagt samma sak. Så upprepning verkar inte heller fungera.

SD kommer aldrig att få egen majoritet. Det handlar om att bli största parti och komma över 25 procent enligt mig. Då blir det i praktiken omöjligt att stänga ute partiet i nästa regeringsbildning. M, KD och V kommer aldrig ingå i samma regeringsunderlag. Dessutom passeras då en psykologisk gräns. S är inte längre landets största parti. Efter att varit det i 100 år. Och då spelar det ingen roll varifrån de nytillkomna väljarna härstammar ifrån.

Så vad krävs då för att främst nytillkomna socialdemokratiska SDare ska passera sina tröskelvärden och omsätta sin opinion i ett val. Tyvärr har jag inga bra svar. Men ironiskt nog så är S och det importerade bottenskrapet just nu partiets bästa valarbetare.

Att det ska vara så svårt att fatta: Ignorance is da shit. Hjälper fint mot hypertoni och ger sinnesfrid. 😁

Det är ett under för mig att de inte förstår orsak och verkan.

Att vinna tillbaka SD-väljare innebär att S behöver erkänna att SD hela tiden haft rätt. Den bajsmackan blir för tuff att svälja. Istället försöker man ragga röster bland pensionsräddarna.

Jo, det är jag medveten om.

Men samtidigt är det ett faktum att S nyligen gjorde sina sämsta val på 100 år. Och sedan 1968, när man fick 50,1 procent av rösterna, befinner sig partiet i en långvarig nedgångsspiral. Och det är inte längesedan ett valresultat under 30 procent ansågs vara en katastrof.

En sådan dödsspiral är oerhört svår att bryta. Och allt tyder just nu på att nedgången kommer att fortsätta. Hur många som än importeras eftersom det är fler svenskar som lämnar än som tillförs utifrån.

Just så.

Efter WWII så vallade Segrar-makterna duktigt hårdhänt den besegrade tyska hemmafrontens civilister (kvinnor, åldringar, ämbetspersoner, frikallade) på de av de allierade öppnade f.d. tyska koncentrationslägren, så att civilisterna skulle tvingas bevittna hemskheter som begåtts.

Vilka, skall valla de godtrogna svenskarna ute i Orten?

On topic, som svar på ställd fråga: Fler skulle taga avstånd ifrån den av SjukLöfven förda sjuka invandringspolitiken. En gissning, är att SD:s opinions-siffror därav skulle stiga.

Anders Lindberg i dagens AB.

https://www.aftonbladet.se/ledare/a/e8m7PM/sverige-ar-inte-ett-unikt-land-langre

Citat.
Om politiken ser ut att stå maktlös inför de problem man upplever kommer människor att vända den ryggen eller proteströsta på missnöjespartier.

Slut citat.

När även en stolle som Lindberg inser vartåt det barkar så bådar det gott för fortsatt uppgång i OU för SD.

Att uppfatta det hela som att Åkesson står med bedjande ögon och mössan i hand och väntar på smulor från Kristerssons bord, kan rimligen bara hända om man själv som SD-sympatisör är nån form av tragisk beta som internaliserat den av vänsterliberaler pådyvlade rollen som lägst i hackordningen.

Jimmie Åkesson vill regera med M och KD är en rubrik från november 2015, långt innan AKB fick sparken. Det budskapet har han konsekvent och tålmodigt upprepat i snart fyra år medan M och KD legat på golvet, vridit sig som maskar och gallskrikit ut sin ångest medan de plågat sig igenom Kübler-Ross-modellens fem stadier förnekelse, ilska, köpslående, depression och acceptans. Varje gång han upprepat budskapet har vettskrämda journalister sprungit till M och KD i hopp om att bli lugnade med besked av typen ”100% uteslutet för evigt amen”. Ofta har de svarat nåt åt det hållet. Han har lugnt fortsatt ändå, i självsäker förvissning om att det är dit som vägen bär för SD, M, KD, Sverige, alla.

JÅ: Vi vill bilda ett konservativt block med M och KD.
M: Galenskap! Vi samarbetar inte med rasister. Uteslutet. Vi vill bilda en alliansregering, allt annat är pårökta fantasier.
KD: Vi mår fysiskt illa.

JÅ: Vi vill bilda ett konservativt block med M och KD.
M: Hallå vi är faktiskt LIBERALkonservativa!
KD: Och vi är anhängare av personalismen!

JÅ: Vi vill bilda ett konservativt block med M och KD.
UK: Vi kommer inte att samarbeta, samtala, samverka eller samregera med SD!
EBT: Vi kan tänka oss att prata med alla men ni kanske borde rensa upp i era led...

JÅ: Vi vill bilda ett konservativt block med M och KD.
UK: Hmpf.
EBT: Säger ingenting men vad sägs om en fika.

JÅ: Vi vill bilda ett konservativt block med M och KD.
UK: Alltså vi utesluter inte att prata med någon och vi tycker det är fel att utestänga SD från blocköverskridande samtal.
EBT: Fikan var rätt okej ändå.

JÅ: Vi vill bilda ett konservativt block med M och KD.
UK: Tja det är klart jag kan väl också ta en fika/lunch/middag med Åkesson, jag är inte den som är den.
EBT: Fika! Fika!

Så nej, det har aldrig handlat om att SD kryper. Det är SD som håller i dressyrpiskan. Och snart kan vi foga ännu ett ”SD får alltid rätt till slut” till deras track record. First they ignore you, then they laugh at you, then they fight you, then you win.

Hatten av för den sammanfattningen!