Sverigedemokraterna i opinionsundersökningar

Det är väl snarare sossarna som är svaret skyldiga med tanke på hur extremt mycket det grova våldet har ökat sen de vann regeringsmakten 2014. SD bär sannerligen ingen skuld för den utvecklingen.

Hela grejen med att alltid ställa SD utanför diskussioner och överläggningar som sossarna gjorde nu senast igen angående gängbrottsligheten kan på sikt bli kostsamt när den allmänna uppfattningen blir att samtliga partier utom SD bär skuld för utvecklingen. Om sossarna hade haft nån vettig strateg så borde denna ha talat om för Damberg och regeringen att det kommer att kosta mer än det smakar att än en gång särbehandla SD. Ett barn hade ju kunnat räkna ut att SD i och med detta skulle öka igen.

Notera att det inte är gängbrottsligheten som sådan som har lett till ökningen för SD utan sossarnas agerande.

Precis.

Som jag nyss spekulerat om så kommer S troligen att falla på eget grepp. Där min uppskattade botten för partiet ligger runt 20 procent.

Det mest obegripliga är att S under många år inte gjort någonting för att vinna tillbaka det man förlorat till SD. Man cementerar övergången i stället. Deras strateger är inte så vassa. Om man ens har några.

Nu väntar vi på att SD ska bli största parti inom LO. Och att Göteborg ska vakna nu efter att Stockholm visar tecken på uppvaknande.

Men vad läser jag, du har ju alltid sagt att SD bara kommer att falla men så ökar de till rekordnivåer samtidigt som S faller. Är resultaten förfalskade för inte kan det väl vara så att du hade fel, igen?

Tänk om det är så t.o.m. att väljarna ser att det är S som faktiskt regerar och är ansvariga för att landet går käpprätt ner i botten.

Det intressantaste är att JÖKen lever på lånad tid.

I valet 2018 fick S, MP, C och L 167 mandat. Vilket leder till att V kan uteslutas enligt Fjamåts önskemål. Man behöver enbart Sjöstedts passiva stöd som i regeringsbildning och budget.

Eftersom M, KD och SD fick 154 mandat.

I ditt exempel ovan 154 för JÖKen och 165 för M, KD och SD. Vid ett sådant valresultat måste S, MP, C och L ha vänsterns aktiva stöd. Det räcker inte längre med att V lägger ner sina röster.

Ju större SD blir desto svårare blir det att utesluta partiet vid en ny regeringsbildning.

Exakt så.

Frågan är inte om Sverigedemokraterna kommer att få makt. Frågan är hur mycket av Sverige som kommer hinna förstöras innan Sverigedemokraterna får makt. Så tänker jag.

Både verkligheten och Sjuklövern är våra bästa valarbetare.

Ja många valde Ebba i stället för Jimmy. Om vi ska få en förändring måste hela det konservativa blocket öka ganska mycket. Om Sd knaprar på M och Kd innebär det ingenting ur maktsynpunkt.

Just nu står det i mandat 165 -184 till regeringsblocket (V+S+Mp+C+L) . Skulle L tappa 0,3% och inte komma in i riksdagen blev det 172 -177.

Hoppet står till betydligt mer gatuvåld. Sedan kan man fundera över äkta Sd sympati eller om det handlar om en markering en knuten näve. När det blir val på riktigt då sviker modet då röstar man för svetsaren, kommunisten mupparna, negern eller rödtotten.

Exakt, och det finns ingenting på horisonten som talar för att opinionsutvecklingen ska vända. Minskad brottslighet? Nej. Dramatiskt fall i antal sprängningar och skjutningar? Nej. Minskad arbetslöshet? Nej. Högkonjunktur? Nej. Tiotusentals verkställda utvisningar? Nej. Alla pilar pekar mot fortsatt uppgång för högeroppositionen i allmänhet och SD i synnerhet. Skulle gärna vara en fluga på väggen när Anders Lindberg får nästa Inizio i sin mail. Det enda halmstrå jag kan se som S skulle kunna gripa efter är att byta ut supernollan Löfven mot Ygeman eller Damberg, fast det finns nog så pass stort tryck att köra varannan damernas att det egentligen bara finns Maggan kvar i racet nu när Wallström klivit av.
Tror nog inte folk tror att Sthlm innanför tullarna är en fredad zon i bemärkelsen att den är fri från invandrare som rör sig där. Den invasionen var ju ett faktum redan på 90-talet. Om du stod på T-Centralen i stora huvudgången mellan pendeltågen och T-banan var det en total färgblandning a la New York. Om du klev på blå linjen kunde du vara enda svensken i hela vagnen. Ställen som Stureplan och Kungsan kryllade av sprättiga blattar i Canada Goose.

Det ”fredade” med innerstaden består snarare i att ytterst få av dem bor där. Om du går in i ett trapphus vid Odenplan och läser namnen står det Gyllensvan, Carlzon-Bååth, Levander och Hallensteen, inte Kureshi, Said, Muhammad och Moghadam. Sen hör det ju inte till vanligheterna att man läser om återkommande bilbränder vid Vitabergsparken eller stenkastning mot räddningstjänsten på Skånegatan.

Det som har hänt nu är väl snarare att ungdomsrånen och gängskjutningarna har ätit sig in hela vägen från långväga förorter av Rinkeby-typ ända till de välbärgade svenskarnas områden, som Täby, Nacka, Solna. Och så alla dessa sprängningar i bostäder, nu senast i morse i Lund. Tala om full cirkel:

- Släkten Nobel härstammar från Nöbbelöv i Skåne.
- 1866: Alfred Nobel uppfinner dynamiten.
- 1901: Nobelpriset börjar delas ut.
- 2015: Sverige översköljs av ett påstått ”kompetensregn”.
- 2019: Kompetensregnet använder Nobels uppfinning för att spränga skiten ur en skånsk universitetsstad som trodde den var plantskola för nya nobelpristagare men i själva verket har påbörjat resan tillbaka till stenåldern, som tack vare kombinationen av dynamit + kompetensregn kan gå väldigt fort.
Man kan ha olika idéer kring vad som är en “lösning”. Vi till höger anser till exempel att det är en “lösning” att gryningspyromanen sitter inlåst med bortkastad nyckel, medan ni till vänster anser att straff aldrig kan vara en lösning utan att allt handlar om förebyggande åtgärder och socioekonomiska utjämningsprogram. Skillnaden är att i vår värld skulle (den inlåsta) pyromanen bränna ner exakt noll hus, medan ni skulle älta vad som är den bästa förebyggande “lösningen” på en bädd av rykande aska. Hur många vänsterpajasar behövs för att skruva i en glödlampa? Ingen vet ännu eftersom ni aldrig har kommit förbi diskussionen om hur det bäst ska göras. Varje gång nån föreslår att man kanske bara borde skruva i lampan invänder nån annan att det vore en “enkel lösning” och eftersom enkla lösningar är populistiska så måste ni fortsätta älta tills ni nått fram till den ultimata svåra lösningen.

Ja många unga är ytliga och oengagerade i samhällsfrågor, de som engagerar sig . Jag är inte så gammal själv och de jag känner som engagerar sig är SD-are, vänsterpartister eller miljöpartister. De enda som säger att de gillar några av de övriga partierna är helt oinsatta och vet inget om partiet de säger sig stödja.

När SD växer så blir det också fler föräldrar, kompisar etc, som kan påverka ungdomar att rösta SD. Men det kräver att folk är öppet SD. Många är det i smyg och då kan de inte påverka andra.

Men som sagt även mätningarna spelar roll; ser ungdomar att över 20 % röstar SD så tycker de inte att de är så extrema längre. Om det är sant att det börjar svänga till SDs fördel även i Stockholm så kommer det få stor inverkan även nationellt då så många människor bor "här".

Det är en fråga om vad som kommer först; de demografiska förändringarna eller svenskarnas insikt. Bland barn är nog personer med invandrarbakgrund i majoritet. Födelsetalen och invandringen ändrar balansen fort.


Jo det gör det. Ju större SD är ju mindre möjlighet har M och KD att återuppliva alliansen eller göra andra konstiga samarbeten med S. Om maktkartellen med 5 partier kommer under 50 % i nästa val kanske de tar med KD och får majoritet igen. Inget är omöjligt när det gäller sjuklövern. Om SD blir tillräckligt stora kanske inte ens KD räcker. Förra mandatperioden var ju sju partier i den maktkartell som höll Löfven vid makten. Att M går tillbaka till DÖ tror jag är uteslutet men KD litar jag inte på. Minns omröstningen om bidragsberoende anhöriginvandring.


Deras problem är dels att de målat in sig i ett hörn genom att nazistanklaga SD i parti och minut. Dels att de vänder sig till så breda grupper. Asylinvandrarna vill ta hit sina släktingar och vill att de också skall leva på bidrag. Batikhäxorna vill ha kvar sina låtsasbarn. Radikalfeministerna vill koncentrera sitt hat på svenska män inte muslimska. De vänsterradikala förstår inte ekonomi och vill försörja alla i hela världen. Alla dessa grupper som nu är S väljarbas (Förutom pensionärerna) kan de förlora om de närmar sig SD som de utmålat som djävulen.

Indoktrineringen har fördröjt övergången till SD, utan medias och det offentligas maktkartell hade vi varit 3 mandatperioder fram i tiden. SD hade haft dagens siffror 2007 (Så klart bara en subjektiv spekulation och min åsikt).

Det avgörande för M och KD är också att det är SD som lockar väljare över den gamla blockgränsen; de tar väljare från S (Kanske t.o.m. från V när samhället havererar allt mer). Det klarar inte M och KD så för att ändra balansen behöver de SD.

Just det. Hur mycket hinner de andra att förstöra.

Det mest glädjande är sd-ökningen i Sthlm. Det bekräftar vad jag känt. Jag har bott i Sthlm i trettio år, och det senaste året hör jag fler o fler som tröttnat på sjuklövern och skjutningar och kaos.

Undrar hur det är i Göteborg, vore kul om de också kunde börja att vakna upp.

Jag förstår hur du tänker, men är verkligen "alla partier utom SD överrens"? Och om de nu är det, hur kommer det påverka opinionen när de misslyckas vända utvecklingen? Kom ihåg att även väletablerade invandrare då börjar vända S ryggen. Folket i "utanförskapsområdena" kommer inte räcka att hålla dessa misslyckade partier vid makten.

Jag tror att en opinionsförskjutning i SD:s favör sänder kalla kårar längs ryggraden hos sossarnas ledande funktionärer. Och det med rätta. För de har inte en susning om hur de ska lösa Sveriges eskalerande problem,