Norge - Anne-Elisabeth Falkevik Hagen kidnappet, krav om 9 mill euro (2018-10-31)

Ja, de mener at det har skjedd etter kl. 8 på kvelden den 30/10.2018.
Kl 8 på kvelden var tidspunktet en alarmselger hadde sett henne.
Nå holder de helt tyst om når Tom sier at han sist så henne.
Om han så henne om morgenen t.ex.
Dem skriver mye om at bortføringen skulle ha hendt etter kl 9.14.
Men nå som det er endret til at hun kanskje har blitt drept hjemme, så kanskje ting forandrer seg.
Tidligere har man kunnet lese om at det var tegn til kamp på det toalettet. At det var rotete.
Nå kommer dem vel ut med mere og mere.

Polisen har hela tiden sagt att AEH: s sista säkra livstecken, var ett telefonsamtal till en familjemedlem, den 31. oktober kl. 09:14.
Jag hade hoppats att polisen gav oss mer information än de senaste nyheterna. De har redan sagt att de tror att GM har mycket vålds- och gänomförandekapacitet, därför har jag i princip tänkt att AEH kan ha dödats i hemmet sedan informationen publicerades i medier.

«Bistandsadvokat Svein Holden har blitt forelagt VGs opplysninger i denne artikkelen.

– Vi er ikke kjent med opplysninger som tilsier at Anne–Elisabeth Hagen kan være drept i boligen, sier bistandsadvokat Holden.

Tidligere i høst uttalte han til VG at familien forholder seg til Anne-Elisabeth Hagens forsvinning som en kidnappingssak. Han vil ikke si noe om hvordan familien ser på saken i dag.»

Rart at Holden ikke kjenner til dette? Er ikke lenge siden han sa at politiet og familien har et godt samarbeid.

Låt oss säga att de på så sätt håller öppet för när under den 31:e oktober som det skett. Alltså, det kan ha skett på efternatten eller morgonen liksom senare på dan. Annars hade de väl kanske försökt formulera sig lite annorlunda. Fokus här är ju ’dräpt på platsen samma dag som hon antagits bortrövad’, men av bara farten så halkar livstecknet 9:14 bort eftersom det inte nämns och poängteras.

Men det är ju ett försiktigt steg de tar.

Det är kanske ändå med Romerike-mått en lite djärv huvudteori att hon dog där och sedan fördes bort död (även om de flesta som ägnat det en tanke måste anse det mindre rimligt att hon förs bort först och mördas sen. Allikväl måste vän av ordning men sällsynt tidningsläsare undra vart alla omtalade banditerna nu tog vägen och vad för slags skurk som skulle slå AE ihjäl på plats pch sen sätta sig och skriva trusselbrev etc. Eller skriva trusselbrev, och sen åka dit och mörda henne och ta henne med och sen upprätthålla fiktionen utan intresse av vinning.

Det betyder ju också att bostaden är där kroppen legat död. Någonstans. Vilket skulle få en och annan bostadsrättsinnehavare och villaägare och deras barn o barnbarn att oroa sig över marknadspriserna... Och därtill sitt eget välbefinnande.

Eller så störs man inte av sånt alls.

Ja, om polisen går bort ifrån livstäknet kl 09:14 den 31.oktober, så kan jag förstå det.
Holder med det fetade.

Jag skriver fortare än du kan tänka... Du måste se mina tillägg. Ett par ”refresh” och du varde belönad...

Politiet er tydelige på at AEH kan ha blitt drept i Sloraveien.

Hvem kan ha hatt motiv for først å drepe AEH, for deretter å fjerne liket og kamuflere drapet som en bortføring?

Kan det være noen annen enn ektefellen? Nei.

Tack för belöning ;-)
Naturligtvis pekar det mest på familjen, och att det blev gjort i affekt. Men den teorin passar inte med att brottet planerades länge i förväg.
Därför tror jag fortfarande att det kan vara en kidnappning som gick fel, hämnd eller ett dråp för att täcka organiserad kriminalitet

Nein!

Da kan vi snart utelukke at hun sitter på Bali og nipper på en paraplydrink eller at hun er bortført av Aliens.

Ja, nei, denne Holden prøver alt han kan for å tviholde på teorien om at Anne skal ha blitt bortført, og at det er framsatt krav om løsepenger. At hun kanskje kan være drept hjemme, at brevet var fiktivt, vil jo peke i retning av at TH kan være morderen, og slikt avviser Holden.
Underlig at han ikke vil kommentere hvilken oppfatning familien har i dag.
Jeg føler at Holden VET at TH står bak. Det kan jeg se på hele ansiktsuttrykket hans at det er noe han prøver å skjule når han har disse pressekonferansene sine. Magefølelsen min sier at han veier hvert eneste ord for ikke å forsnakke seg. Han prater ofte utrolig sakte. Liksom et og et ord som kommer ut av munnen hans, samtidig som at han har dette skråblikket.
Undrer på hva disse sporene kan være for noe? Tidligere har det vært snakk om at det var rotete på badet. Vet ikke hva som ligger i det, om det betyr at tannkremtube, hårbørste og slikt ligger på gulvet, og andre ting ligger slengt rundt, eller om det er mere konkrete tegn på kamp, som f.eks. at dusjforhenget er revet ned, dørmatte ligger slengt bortover gulvet, eller om noe av innredningen er ødelagt/knekt.