Sverige anskaffar Archer

Vad är det som är skräp med Archer?

Troligen mest att det inte finns fler av dem... :-)

4 artilleribataljoner är ju inte direkt lite, Frankrike har exempelvis 72st CAESAR...

Det är tydligen problem med MRSI p g a vibrationer. Men det blir ju ett hyfsat hav av eld och tjutande splitter på nedslagsplatsen ändå.

Så Archer duger. Man vår väl se Archer som ett mellanting mellan bandgående artilleri och hjulbundet dito, ett mellanting som passar Sverige ganska bra.

De 48 pjäser som vi har är ju intecknade nu så, tja, kanske 100 till vore lagom?

Oklart hur många Archer vi har. Försvaret vill ha alla 48 vad jag förstår men det finns ju de där 12 som ev kommer säljas (om nån nu mot all förmodan vill ha dom?)

Försvarets tillskott i budgeten kommer inte räcka till allt

De kommer att stanna i Sverige, vi har alltså alla 48.

Det är lite irrelevant eftersom vi i dagsläget inte har 4 artilleribataljoner. Samtliga pjäser är redan beställda och betalda av staten, så dom kommer att produceras om dom inte redan gjort det.

Hultqvist har väl redan sagt att försvaret ska få de sista 12 st ARCHER också. Försvaret vill ha ett kompani 4 st på Gotland och till lätta mälarbrigaden. Sista fyra är lite oklart vad de ska användas till.

Ja se där, nu ska Stockholm ha fyra pjäser dem med...

Jag undrar dock var alla gamla haubitsar tog vägen? Man byggde ju om dem till Archer, men vi hade ju bra mycket mer än 48 stycken tidigare.

Varför inte göra med artilleriet som med grk, skicka ut det till HV och låt dem panga i skogen

Det fanns två olika. 77A prövade man på dumper först. Sedan kom man på att man ville ha med magasin och personalen skyddad. Då blev 48 st av de 50 st Indiska 77B som blev ARCHER. Sedan villa man ha ett längre kanonrör. Då blev man tvungen att skaffa en annan dumper. Sedan konkade firman dom skulle fixa laddningen och då blev det annan lösning. Så kort och gått utveckla man efterhand då nya förslag kom under den långa processen.

De 24 st KARIN pjäserna hade lätt kunnat bli en ligt ARCHER då de redan hade magsin och styrdes redan av dator. Men dessa skrotade man och vi var utan kanoner några år.

En ARCHER motsvarar 4 st kanoner. Men en kan inte vara på fler platser samtidigt. Att sedan skrota dem är ingen lösning.

Den som lever får se känner jag här. Det ska bli intressant att se vad pengarna räcker till, och vad som händer om nån vill köpa ett dussin.

Frågan är väl vad skrotning innebär. Troligtvis förstör man inte sådant som har ett värde, t.ex eldrör, datorer etc.

Fh77b eldrör förlängdes även dom när de gjordes till archer. Nu vet jag i och för sig inte om det innebär att man bytte eldrör helt och hållet eller om man helt enkelt svetsade på ytterligare ett stycke, men det sista känns ändå inte orimligt. Då torde det inte heller vara några konstigheter att förlänga FH77A eldrör.