Frihetsvänner: min profetia sedan några år tillbaka håller på att infrias!
Verkligheten börjar hinna ikapp idioterna till svenska politiker och svenska myndigheter. Efter alla katastrofala beslut som vi på Flashback länge varnat för. Det går dessutom undan med raketfart nu!
Samtidigt som dessa totalitära och korrumperade knektar har målat in sig själva i ett hörn, har de inte ens stake nog att vidta de kraftfulla och snabba åtgärder som behövs för att komma åt alla mord, våldtäkter, rån, skjutningar, sprängningar och bränder. Vanliga medborgare blir lidande.
I veckan kom dessutom rapporter om att tingsrätterna lägger allvarliga brott på hög, eftersom de inte hinner med att utreda och handlägga ärenden i samma takt som de kommer in. Riktiga ärenden, med riktiga brottsoffer, kommer alltså att läggas ner. I värsta fall resulterar detta i lynchjustis och medborgargarden. Kraven på att skipa rättvisa gällande allvarliga brott kommer att öka från den hårt drabbade befolkningen.
Häkten och fängelser håller på att bli överfulla. Detta kommer att tvinga myndigheterna att ta itu med de allra allvarligaste brotten först, det vill säga att prioritera, som man normalt tvingas göra vid resursbrist.
Statens våldsmonopol och rättsväsendet håller alltså på att knäckas av allvarlig och systemhotande invandrarrelaterad gängbrottslighet. Anarkin brer ut sig allt mer för varje månad som går. Är detta en bra sak? Nej! Men även en dålig situation kan resultera i något gott.
Mina vänner: vad händer när katten är borta? Jo, råttorna dansar på bordet!
Sexköp ger enligt praxis dagsböter. Det är ett brott utan brottsoffer om det skett mellan samtyckande vuxna, och kan i princip jämställas med en ordningsbot för något som staten moraliserar över.
Ofta erkänner de köpare som ertappas på bar gärning, och tar ett strafföreläggande istället för att mötas i rätten, om åklagaren väljer att väcka åtal.
Är det en klok strategi att erkänna och ta ett strafföreläggande i den rådande situationen? Fråga er nu detta. En person kan ju utnyttja sin rättighet att tiga inför polisen och åklagaren, och om man känner sig oskyldig: neka, neka, neka. Delgivningar och rekommenderade brev? Kommer de att nå mottagaren med dagens havererade postväsende? Osäkert, eller hur?
Att ta fallet till rätten tar många månader, kanske t.o.m. år i dagsläget. Eller så läggs det ner i brist på bevis (svepskäl, ofta är det resursbrist), eller på grund av att den tvååriga preskriptionstiden passerat. Vill de att ni inställer er i rätten till slut? Kanske får de då bjuda på skjuts till tingsrätten? Vilket det knappast finns resurser till ändå.
Topic:
Ingen av oss gillar anarki. Det utgår jag ifrån. Men om staten jagar samtyckande vuxna, och kränker folks frihet och integritet på bekostnad av att lagföra allvarliga brott mot personer; är inte då polisen, staten och rättsväsendet illegitima, och bör behandlas som sådana? Det är min öppna fråga till er. För jag uppmanar inte till något. Bara lyssnar in och vill diskutera hypotetiska scenarion.
Den hypotetiska frågan blir: kan civil olydnad de facto knäcka sexköpslagen i den mening att lagföringen kostar mer än den smakar?
Verkligheten börjar hinna ikapp idioterna till svenska politiker och svenska myndigheter. Efter alla katastrofala beslut som vi på Flashback länge varnat för. Det går dessutom undan med raketfart nu!
Samtidigt som dessa totalitära och korrumperade knektar har målat in sig själva i ett hörn, har de inte ens stake nog att vidta de kraftfulla och snabba åtgärder som behövs för att komma åt alla mord, våldtäkter, rån, skjutningar, sprängningar och bränder. Vanliga medborgare blir lidande.
I veckan kom dessutom rapporter om att tingsrätterna lägger allvarliga brott på hög, eftersom de inte hinner med att utreda och handlägga ärenden i samma takt som de kommer in. Riktiga ärenden, med riktiga brottsoffer, kommer alltså att läggas ner. I värsta fall resulterar detta i lynchjustis och medborgargarden. Kraven på att skipa rättvisa gällande allvarliga brott kommer att öka från den hårt drabbade befolkningen.
Häkten och fängelser håller på att bli överfulla. Detta kommer att tvinga myndigheterna att ta itu med de allra allvarligaste brotten först, det vill säga att prioritera, som man normalt tvingas göra vid resursbrist.
Statens våldsmonopol och rättsväsendet håller alltså på att knäckas av allvarlig och systemhotande invandrarrelaterad gängbrottslighet. Anarkin brer ut sig allt mer för varje månad som går. Är detta en bra sak? Nej! Men även en dålig situation kan resultera i något gott.
Mina vänner: vad händer när katten är borta? Jo, råttorna dansar på bordet!
Sexköp ger enligt praxis dagsböter. Det är ett brott utan brottsoffer om det skett mellan samtyckande vuxna, och kan i princip jämställas med en ordningsbot för något som staten moraliserar över.
Ofta erkänner de köpare som ertappas på bar gärning, och tar ett strafföreläggande istället för att mötas i rätten, om åklagaren väljer att väcka åtal.
Är det en klok strategi att erkänna och ta ett strafföreläggande i den rådande situationen? Fråga er nu detta. En person kan ju utnyttja sin rättighet att tiga inför polisen och åklagaren, och om man känner sig oskyldig: neka, neka, neka. Delgivningar och rekommenderade brev? Kommer de att nå mottagaren med dagens havererade postväsende? Osäkert, eller hur?
Att ta fallet till rätten tar många månader, kanske t.o.m. år i dagsläget. Eller så läggs det ner i brist på bevis (svepskäl, ofta är det resursbrist), eller på grund av att den tvååriga preskriptionstiden passerat. Vill de att ni inställer er i rätten till slut? Kanske får de då bjuda på skjuts till tingsrätten? Vilket det knappast finns resurser till ändå.
Topic:
Ingen av oss gillar anarki. Det utgår jag ifrån. Men om staten jagar samtyckande vuxna, och kränker folks frihet och integritet på bekostnad av att lagföra allvarliga brott mot personer; är inte då polisen, staten och rättsväsendet illegitima, och bör behandlas som sådana? Det är min öppna fråga till er. För jag uppmanar inte till något. Bara lyssnar in och vill diskutera hypotetiska scenarion.
Den hypotetiska frågan blir: kan civil olydnad de facto knäcka sexköpslagen i den mening att lagföringen kostar mer än den smakar?
__________________
Senast redigerad av WordWarrior 2019-09-12 kl. 10:54.
Senast redigerad av WordWarrior 2019-09-12 kl. 10:54.