Varför vill ni feminister förbjuda mig från att köpa sex?

Du visar upp en osviklig dålig förmåga att dra logiska slutsatser men så är du kvinna också.

Har lite svårt att få det du säger att gå ihop bara, ledsen om jag varit otydlig

Du menar att AF ger random personer uppgift torka svaga utsatta människor i baken? Bara sådär?
Människor som inte kan försvara sig själva, som helt litar på andra för de enklaste saker..
Dessa säger du att vem som helst med hot om att förlora bidrag ska jobba med?
Verkligen? Ingen kompetens tror du kan behövas, ingen integritetsträning. Inge koll i sexbrottregister?
Bara in på AF, sedan hipp som hopp har man hand om de svagaste i samhället. Du ser inte hur det låter?

Du väljer att inte rösta i frågan om huruvida man ska få tacka nej till bordelljobb med bibehållet bidrag men du avstår från att vara med i a-kassan om du inte är nöjd med hur beslutet blir.

Du visar upp en osvikligt dålig förmåga över huvud taget. Och allt för att du inte törs säga om du är för eller emot.

Jag menar att man inte har rätt att tacka nej till anvisat vårdjobb med bibehållen a-kassa.

Om en människa som bara vill dryga ut studentkassan eller en s.k lyxprostituerad som tjänar massor på sitt jobb sysslar med prostitition så gör de det antagligen av fri vilja. Då är det inget problem ur en human synvinkel, dock kvarstår mitt personliga problem med män som köper sex. Men det är ovidkommande.
Så ja, det tycker jag är okej, även om jag aldrig kommer att aktivt stötta det eller kunna förstå det.

Men nu ser verkligheten ut som sådan att majoriteten av prostituerade på bordeller i Danmark, Tyskland e.t.c är från länder där de har ett betydligt sämre utgångsläge än vad vi har i Sverige och således uppstår en maktobalans där den mer välbeställde utnyttjar den andra partens position.

Var är röstkortet, jag har inte fått något trots att omröstningen enligt dig ska vara imorgon.

Logisk paradox deluxe här eller? Att någonting inte är till salu innebär inte att det delas ut gratis eller är lättillgängligt för alla och envar.

Du har redan meddelat att du avstår från att delta i a-kasseomröstningen.

Givetvis ska det inte vara kriminellt att betala för något som är lagligt att ge bort gratis.

Ja det är ju svårt att göra något annat utan röstkort men jag är också liberal och anser att försäkringsbolag ska få utforma sina villkor själva, sedan får kunderna välja vilka försäkringar de vill köpa. Men du har svårt för det här med valfrihet och vill tvinga andra att agera som du vill, lite kommunistiskt tänk där.

Japp, och vi har ju redan konstaterat att om du inte vill omfattas av lagen om arbetslöshetsförsäkring så slipper du. Arbetslöshetsunderstöd är en rättighet för dem som väljer att omfattas av det, inte en skyldighet.

A-kassan är fortfarande inte ett försäkringsbolag.

Genom att ta upp en aspekt av vårdjobb som är extremt osannolik att komma upp på arbetsförmedlingen och är från början direkt olämplig att tilldela rando person från gatan..
Ah så kan man ju göra om man känner så