Tennistråden

Klart underhållande käbbel. De skulle hållit till på en pub bara...

Nu är Medvedev rankad 4a efter en grandslamfinal. Underskattade du honom? =)

Skrivet 1:a Augusti


Kalasinlägg

4:e Augusti final i ATP 500 turnering
11:e Augusti final i ATP 1000 turnering
18:e Augusti vinner ATP 1000 turnering
8:e September final i Grand Slam turnering

Peterson är framme i kvarten i Kina. Möter 45-rankade Linette där som är den högst rankade spelaren kvar i tävlingen, vinner hon den kan hon lika gärna gå hela vägen.

Andy Murray "Wildcard" till Shanghai singel, tyckte de såg lite stelt ut sist men kanske förbättrat sig Hoppas

Jag ställde en fråga. Noterade du frågetecknet när du läste?

Du hade kanske kunnat besvara den om du var så pass klok. Men nej, det gjorde du inte

Haha, jojo, men jag hade inte sett snubben lira. Lätt att vara efterklok

Där och då hade du faktiskt en del poänger i ditt inlägg. Medvedev har fortfarande inte presterat ett skit på grus (förutom en final i Barcelona där han fick dyngstryk av Thiem) och gräs innan han exploderade på HC nu i höst. Han har fortfarande inte tagit sig förbi förstarundan i Franska öppna t.ex. Vi får se hur han presterar på dom underlagen nästa säsong, men i dagsläget ser jag honom som en renodlad HC-specialist.

Fast du skrev det ju som en retorisk fråga. Så uppfattade jag den iaf. Jag hade sett bra spel från honom, främst gällande "vinnarskalle", och kanske inte lika mycket gällande teknik. Så jag var inte förvånad över att han vunnit titlar och hade bra ranking. Attans att han inte slog Nadal där i finalen! Han blev för feg där i avgörande. Var ju när han dunkade på som mest som Nadal hade det som svårast.

Det hade också varit intressant att se Medvedev mot Federer (ifall Federer hade slagit Dimitrov).

Nu hoppas jag att inte en enda ur "big 3/4" vinner en slam till, utan att de yngre herrarna sopar rent framöver.

Det spelet hade du fått bra odds på om det funnits.

Nej det var faktiskt inte retoriskt. Jag tycker det borde ha framgått av resterande del av mitt inlägg. Jag skriver ju klart och tydligt att jag inte hade följt tennisen...

Han rådde inte på Nadal i alla fall, så det hade jag rätt i

Men han är bra, han verkar har ett bra matchpsyke, vilket är det som är viktigast. Finns många som har spelet men de har inte skallen. Han verkar ju vara bra på den fronten, vilket lovar gott.

Gräs kan han spela bra på. Det gjorde han redan för några säsonger sedan, var det förra året eller var det två år sedan?