Brottmålsadvokat Henrik Olsson Lilja skjuten i Stockholm 6/9 -19. Länkar i trådstart.

JO, det ska MYCKET till för att ta ifrån någon som haft gemensam vårdnad vårdnaden (eller någon som haft ensam vårdnad hela tiden). Lösa anklagelser om missbruk och/eller misshandel räcker knappast. Det räcker absolut inte att åberopa samarbetssvårigheter.

Valet är snarare må som skit eller ”må ok”. Du vet att många missbruk är en slags självmedicinering va? Bakomliggande faktorer, känner du till det?

Men visst, du har rätt i sak. Aningen svart/vitt och fyrkantigt bara.

[quote=Picasso2|68679493] Läser ni inget i tråden?
Från domen:
Han och Karin har gått i parterapi och själv har han sökt annan hjälp, bl.a. i form av terapi och analys. Så skedde fram till sommaren år 2013 då han bestämde sig för att flytta från det gemensamma
hemmet. Situationen i familjen kunde då beskrivas som ett gungfly och socialtjänsten var inkopplad. De uppmanade honom att ansöka om ensam vårdnad, vilket han till sist gjorde i december 2013.

Karin har alkoholproblem och barnen behöver skydd och HOL får beskedet...
Från domen:
Henrik informerades den 19 december 2013 om att man bedömde att ett akut skyddsbehov förelåg för att skydda barnen mot föräldrarnas konflikt och att det var Henrik som måste ombesörja det annars skulle förvaltningen behöva göra en anmälan om omhändertagande av barnen enligt lagen om vård av unga, LVU.

Skulle han ha avstått från barnen och dom hade blivit satta på LVU?
Mamman fick dom ju inte bo med och hon fick i perioder umgänge under övervakning men hon misskötte det och det avslutades.

Tror någon verkligen här att efter alla orosanmälningar, Karins LOBar, socialtjänstens utredningar osv att HOL med "alla medel fått ensam vårdnad"?
Han hade ju inget val! Barnen var 9 och 11 år då.
Fattar ni inte det är ni mer än lovligt korkade

Kanske ska förtydliga "konflikt" Karin super och barnen far illa och många försöker få Karin att sluta supa men inget hjälper, hon fortsätter supa.

Man självmedicinerar sällan pga den make som man varit skild ifrån i 5- 6 år. Däremot om man kanske har en diagnos som man kanske inte ens vet att man har och som man mår dåligt av. Då får man söka hjälp och ta bort symptomen (krökandet) för att komma åt orsaken.

Vad KLs problem än är, är ju väldigt svårt att veta. Men till syvende og sidst så är det HON som dricker, och hon får ta ansvaret för det. Drickande är ju bara ett symptom.

Ja, men det du skriver gör också att man undrar hur hon lyckats få en torped att skjuta Henrik och bli släppt fri. Det låter så märkligt tillsammans med en människa som inte ens klarar av att hålla sig nykter för att träffa barnen.

Men, man kan ju tänka sig att hon har druckit mindre och kunnat planera bättre.

Men å andra sidan kanske skytten inte har med tvisten mellan makarna att göra. Någon som vet vilka mål Henrik har haft? Något stort?

Ja de som påstår annat visar brist på insikt i hur det faktiskt förhåller sig.

Det ska till extrema fall för att få igenom ensam vårdnad. Barn kan behöva skyddas från den ena föräldern. Det kan handla om missbrukarproblematik och våld som ex.

Det i sin tur innebär inte kontaktförbud med barnen. I sällsynta fall där barnen riskeras att skadas kan rätten till kontakt fråntas. De beslutar domstol.

Som du beskriver henne så verkar det ju som om hon alltid har avskärmat sig från problem gällande henne själv. Ett överlevnadsknep... undrar hur dom egentligen hade det i det stora huset på Långbergsgatan i Eskilstuna? Ett ensamt litet barn med höga krav, som sjöng Hey Jude inför hela skolan på avslutningen. Mycket frågor blir det...

Du skrev ”alkisen” och ”personen i fråga”. Trodde du menade rent allmänt. Nej, det är aldrig pga av några yttre faktorer, även om missbrukaren gärna intalar sig det.

Ja, det är lätt att stå på sidlinjen och vara präktig och tala om hur man bör agera. Självklart ska hon ta ansvar, det ska alla göra. Men man ska inte tro att det är så enkelt att man bara gör ett rationellt val. För då vet man nog inte så mycket om ämnet.

Bodelningen är intressant. Har Henrik medgivit att han är beredd att helt ta över lånen på 4,3 miljoner och samtidigt velat köpa ut Karin till kostnaden av
9 478 627 kronor?

PS. Henrik är fortfarande skjuten av någon. Bara som påminnelse. DS

Jag är uppväxt med alkispappa. Men det hör inte hit.

I det här fallet vet vi inte hur KLs situation såg ut - vi vet enbart hur det ser ut utifrån dokument. Det är möjligt att hon dricker väldigt sällan, men att hon helt enkelt inte tål alkohol. Bara så.

Tråkigt att höra!

Ja, vi lämnar det därhän.

[quote=Timeout|68681734]
Det borde vara uppenbart för alla som tar del av filer och domar i tråden att förstå vad det handlar om. Hade Karin varit en Karl då hade vindarna vänt. Nej det är tydligt att vissa inte bryr sig ett dugg av det fakta som framkommit. Jag läser alla inlägg, särskilt dina. Spelar ingen roll om de är långa. Fortsätt, du lyfter tråden. Tack.