9/11 - WTC/Pentagon/Shanksville m.m - Tråd Nr 2

New York Area Fire Commissioners Adopt 9/11 Resolution

The Franklin Square and Munson Fire District
9/11 Resolution

Whereas, the attacks of September 11, 2001, are inextricably and forever tied to the Franklin Square and Munson Fire Department;

Whereas, on September 11, 2001, while operating at the World Trade Center in New York City, firefighter Thomas J. Hetzel, badge #290 of Hook and Ladder Company #1, Franklin Square and Munson Fire Department of New York, was killed in performance of his duties, along with 2,976 other emergency responders and civilians;

Whereas, members of the Franklin Square and Munson Fire Department were called upon to assist in the subsequent rescue and recovery operations and cleanup of the World Trade Center site, afflicting many of them with life-threatening illnesses as a result of breathing the deadly toxins present at the site;

Whereas, the Board of Fire Commissioners of the Franklin Square and Munson Fire District recognizes the significant and compelling nature of the petition before the United States Attorney for the Southern District of New York reporting un-prosecuted federal crimes at the World Trade Center on September 11, 2001, and calling upon the United States Attorney to present that petition to a Special Grand Jury pursuant to the United States Constitution and 18 U.S.C. SS 3332(A);

Whereas, the overwhelming evidence presented in said petition demonstrates beyond any doubt that pre-planted explosives and/or incendiaries — not just airplanes and the ensuing fires — caused the destruction of the three World Trade Center buildings, killing the vast majority of the victims who perished that day;

Whereas, the victims of 9/11, their families, the people of New York City, and our nation deserve that every crime related to the attacks of September 11, 2001, be investigated to the fullest and that every person who was responsible face justice;

NOW THEREFORE, BE IT RESOLVED that the Board of Fire Commissioners of the Franklin Square and Munson Fire District fully supports a comprehensive federal grand jury investigation and prosecution of every crime related to the attacks of September 11, 2001, as well as any and all efforts by other government entities to investigate and uncover the full truth surrounding the events of that horrible day.

https://www.lawyerscommitteefor9-11inquiry.org/2019/07/27/new-york-area-fire-commissioners-adopt-9-11-resolution/

9/11 är ingalunda överspelat.

Nej uppenbarligen inte...
När jag läser "investigation and prosecution of every crime related to the attacks of September 11, 2001..." (samt följer upp länken) så uppfattar jag det som att denna grand jury skall dels försöka hitta bevis för att sprängämnen apterats i tornen, men kanske framför allt se till att lagföra dom som gjorde det (eller på annat sätt var inblandade)..
Kan inte vara så lätt. Ingen har ju ens varit nära hittills...

/T

Nyheten här var att fem ’fire commissioners’ i en New York-area ställer sig bakom Lawyers Committee for 9/11 Inquiry eftersom de menar att deras petition innehåller så mycket bevis för kontrollerade demoleringar och allt vad det implicerar i förlängningen.

Fire Commissioner = hyfsad koll på vad som utgör bevis i en brandkatastrof.

Hoppas nu att det här sprider sig till övriga ’areor’ och att fler kommissionärer ställer sig bakom petitionen. Sätter lite press på de inblandade.

Nej.
Du behöver inte ens ha sett en brand för att bli vald till "fire commissioner" som är en administrativ tjänst - ungefär som att sitta i styrelsen i bostadsrättsföreningen..

What is a fire commissioner?
Commissioners are elected by the public to represent their fire district. The Board is responsible for setting budgets, establishing policy and providing administrative oversight. They serve six-year terms. Each commissioner is obligated to attend board meetings regularly.

A person is legally qualified to become a fire commissioner who is a United States citizen, a qualified voter, and resident of the fire protection district.

https://ccfd3.org/about-the-district/board-of-commissioners

Brandmännen i distriktet ifråga verkar inte fullt lika entusiastiska:

Due to the recent vote by the Board of Fire Commissioners in regards to their resolution on launching a new 9/11 investigation, the department has received multiple questions and emails on the topic. The opinions of the Franklin Square and Munson Board of Fire Commissioners does not necessarily reflect the opinions of the Chiefs, Officers and Members of the Fire Department.

Please direct all questions about the resolution to Commissioner Chris Gioia 516-488-1858 Ext 141

https://www.facebook.com/franklin.munsonfd/posts/1176637569189011

Stämmer det att Trump ser 911-spektaklet som BS?
Om ja, borde man inte kunna förvänta sig att det rör lite på sig på den här fronten?
Han är ju trots allt president.

Vilken absurd ironi det vore om Donald Trump för alltid blir ihågkommen som presidenten som avslöjade århundradets största lögn.

Trump intervjuades i tysk tv 2 dagar efter attacken och då trodde han i alla fall inte på några bomber utan hade full förståelse för att kraften i flygplanen, bränslet, temperaturerna i branden Var fullt tillräckligt för att byggnaderna skulle kollapsa. Han uttryckte t.o.m. förvåning över att byggnaderna inte skakades mer av kollisionerna.

https://www.youtube.com/watch?v=aoYXihwcp8c

Fast vem vet med Trump och hans kappvändande..

Ny opinionsundersökning där en majoritet av de tillfrågade efter att ha studerat videor från händelsen anser eller misstänker (suspect) att WTC7 kollapsade i en kontrollerad demolering.

- Säkra på eller misstänker att det var en CD = 52%

- Säkra på att det inte var en CD = 21%

- Vet ej = 27%

https://www.ae911truth.org/yougov

Jag svarar här istället eftersom du var i helt fel tråd..

NIST har aldrig påstått att det inte förekom explosioner, eller att inga explosioner hördes

Ja, helt normalt och helt i linje med vad både räddningspersonal och NIST rapporterade.

Alltså har inga "debunkers" behövt vare sig "bortförklara fakta" eller "... hitta på en ny förklaring när den tidigare var fel" eftersom ingen tidigare förklaring hör har varit fel..



Smält stål: Det finns absolut ingenting som tyder på att det funnits smält stål på platsen – däremot andra metaller som smälter vid avsevärt lägre temperaturer.

Termit: det vore förstås spännande – men hur skulle de gå till? Och varför envisas truthers både med att gnälla om explosioner samtidigt som de försöker hävda att det kan ha varit termit ?? Hängslen och livrem?

Flygplans egenskaper i hög fart på låg höjd: Även om det skulle innebära oerhörda servicekostnader för flygbolagen och upplevas farligt obehagligt och obekvämt av passagerarna, så finns det inget som säger att det är omöjligt. Tvärtom finns det istället bevis för att det går att flyga ännu fortare med samma flygplansmodell - Nya Zealands flygvapen har uppträtt regelbundet med en Boeing 757 i höga hastigheter - och 2:20 in i följande film flyger de i 650 km/h strax över marknivå:
https://www.youtube.com/watch?v=50BRFzVxDH8&feature=youtu.be

I was the captain of that particular shot, filmed during a Squadron open-day a couple of years ago. It's part of a routine that has been performed over thirty times at various airshows and practices around the world including RIAT Fairford 2003, Kemble 2006, RAF Waddington 2006, Warbirds Over Wanaka 2004, Avalon 2005.

The low pass is flown into wind at 350 knots (indicated) and 100 feet above the runway. It's a 2g pull up to between 45 and 55 degrees nose up pitch (although there has been higher) and the zoom climb ends at an altitude between 8000 and 10000 feet depending on the type of pull up used. The sequence does not end with a loop as some of the readers speculate, but in fact with a 60 degree wingover at around 220 knots. It is easily possible to enhance this maneouver with a steeper climb and bank but there is no need - it is spectacular already, and safe.

The aircraft is NZ7572 (formerly PH-TKB of Transavia) and it's sister ship, NZ7571, is seen in the foreground of the video shot. Both aircraft are operated by 40 Squadron at Royal New Zealand Air Force Base Whenuapai in Auckland, New Zealand. It is a B757-2k2 with RB211-E4 engines, shortly to become E4Bs.

Feel free to post this information if you so desire. If you want more details, I can provide. I can also pass you more videos of other maneovers we have done but I am a little busy right now and need some time to convert them to MPEG. I have attached a shot of the same aircraft involved with a formation practice for a London flyover with 3 Typhoons taken in November this year, as well as a quick shot taken from inside the B757 at the same time.

Regards,
Tony Davies.

Tony Davies är dessutom inte vem som helst utan han blev utnämnd till Chief of Air Force New Zealand förra veckan: http://www.nzdf.mil.nz/about-us/key-personnel/caf.htm
http://m.nzherald.co.nz/nz/news/article.cfm?c_id=1&objectid=11609747

Värt att notera är att det t.o.m. är samma motortyp på detta plan som det som flög in i Pentagon - Rolls Royce RB211-535E4

Här ska du få en till - 2:20 in i filmen – ABC News reporter Wayne Freedman som beskriver hur ett United Airlines Boeing 757 gör 350 knop på 95 meters höjd i en flyby under FleetWeek i San Fransisco 2015:
https://abc7news.com/society/blue-angels-dazzle-crowds-during-san-franciscos-fleet-week/1026085/

YouGov gjorde även en undersökning förra året som visade att 1/3-del av alla amerikanska millennials inte är säkra på att jorden är rund.
https://www.forbes.com/sites/trevornace/2018/04/04/only-two-thirds-of-american-millennials-believe-the-earth-is-round/#220c84e77ec6

MEN - det intressanta med den där undersökningen är väl inte vad folk gissar efter att ha sett på film, utan att hela 64% av alla tillfrågade sa att de var medvetna om att "en tredje byggnad" föll på 9/11 - något som truthers, inte minst A&E for 911 truth-rörelsen själva, länge har hävdat skulle vara närmast okänt (och antagligen mörkat av staten..).

Och viktigast av allt - du kanske borde ha nämnt att undersökningen gjordes på uppdrag av A&E-rörelsen och att frågorna måste vara de mest ledande frågor som någonsin ställts i en "statistsik underökning" - eller vad sägs om denna fråga - tror du den skulle bli godkänd av en statistiker

In 2008 the National Institute of Standards and Technology (NIST), an agency of the U.S. Department of Commerce, issued a report concluding that fires, started by debris from the collapse of the North Tower, caused World Trade Center Building 7 to collapse. Critics, including a group of 3,000 architects and engineers, have disputed the conclusions of the government's report, arguing that only the use of explosives in a controlled demolition can account for Building 7's collapse. Researchers at the University of Alaska Fairbanks have since performed computer modeling of Building 7's collapse and also concluded that fires could not have caused the collapse. Are you more inclined to believe the government's conclusion that fires caused Building 7's collapse, or the critics that believe explosives were used?

herregud.. Vare sig de 3000 som skrivit under petitionen eller Hulsey och co har påstått att det var "explosives" inblandade..

Ok, nu får du nog förklara vad det är jag inte fattar? Uppskattar man inte att flight 175 flög i 950 km/h?

Ingenting - det var jag som mindes fel och blandade ihop det med en tidigare diskussion här i tråden där det påstods just att det inte ens skulle gå att flyga i 500 km/h på marknivå utan att flygplanskroppen skulle trasats sönder..

Flight 175 gjorde ju en mycket utdragen och brant dykning i full fart innan man planade ut mot marken och siktade in sig mot WTC - menar du att det inte var ett flygplan, att det inte går att komma upp i sådana hastigheter ens genom att dyka eller att planet borde fallit i bitar?