Citat:
Ursprungligen postat av
JudgeRed
Rätten får avgöra om de kan finna henne skyldig tills dess är hon lika oskyldig som du och jag.
Självklart är hon oskyldig tills motsatsen är bevisad.
Hon är dock huvudmisstänkt och du har väl ändå förmåga att tänka större än vad ditt tunnelseende-inlägg ger vid handen?
Tidigare i tråden har fyra olika alternativ lyfts fram:
• Den person hon var god man till. (Fredr*ik Ola*fse*n)
• Den person som hotade personerna i djuraffären
• Någon bekant suparkompis från krogen
• Någon hon hittat via sitt arbete i rättssalen
Har du inte någon egen teori och tanke om vem hon kan ha anlitat?
(Att du anser att dåliga studenter, urusla advokater och otrogna äkta makar ska skjutas får stå för dig och kan väl ge oss andra en fingervisning om din egen trasiga moraliska kompass.)