Brottmålsadvokat Henrik Olsson Lilja skjuten i Stockholm 6/9 -19. Länkar i trådstart.

Henriks vilande bolag har tillgångar på i runda slängar 13 millar. Det är inte omöjligt att lägenheten är firmans?

Frågan är väl om hon verkligen är skriven där eller om det finns andra uppgifter på skatteverket
en inflyttad granne här i området var på ratsit och någon annanstans fortsatt skriven på sin tidigare adress Småland ganska länge tills någon påpekade detta för honom

Var någonstans står det att det är en torped hon anlitat? Har du någon källa?

HOL försvarade ju Asap Rocky innan denne bytte till Jovitic på Salomonssons byrå, Vet vi varför han bytte?

Tveksamt om inte Rätten kan se detta som en intressekonflikt..

Det är väl bara semantik. Någon har hon uppenbarligen anlitat (om anklagelserna stämmer).
Om denne har fått betalt med pengar eller fitta vet vi givetvis inte. Men det är uppenbarligen ingen "professionell" mördare, med tanke på det klantiga utförandet.

För att HOL inte talade adekvat engelska.

Jo men uttrycket "skriven på" avser den adress som man är registrerad på som folkbokförd på även om man fysiskt inte bor där. Man står ju vanligtvis kvar på gamla adressen (undantag finns) till dess man har en ny folkbokföringsadress (dvs registrerad sådan). Bor man på korttidskontrakt så anses man väl inte så varaktigt bosatt så man skall vara skriven på den adressen. Personer som hamnar på institution som vård eller fängelse ska ju inte folkbokföras på platsen där institutionen är belägen utan blir kvar i kommunen de fanns innan. Likaså vill väl inte exempelvis Stockholms kommun få försörjningsansvar för utsocknes lodisar som bor en vecka hos någon kompis. Och problemet har väl dryftats nyligt om social dumpning där Stockholmskommuner hyrt tomma lägenheter i andra kommuner där de placerat sina socialfall.

Jag hittade folk på samma adress som mig, dom såg jag till att få bort.
Så mannne bryr sig inte om det?
Det kan ju vara försvårande att hindra någon att komma om denne är skriven på samma adress?

Ola Salomonsson som är kvinnans försvarare har tidigare jobbat med Henrik hos advokatfirman Althin. Då hette byrån Advokatfirman Althin, Salomonsson och Liljekvist. Minst sagt synnerligen dåligt omdöme att åta sig ärendet.

All heder åt Gunnar Falk som sa nej tack.

Det är ganska fel beskrivet, och jag undrar faktiskt var ni hittar er info om detta?
Sanningen är att hon har varit mycket framstående och burit otroligt gott anseende genom karriären och livet i övrigt. Konsekvent hög kompetens, beteende och uppträdande vilket gett hög kvalité genom i princip allt i hennes liv samt lett till var hon till slut hamnade.
Krönikan av Fredrik Sjöshult & andra artiklar i Expressen stämmer, och det finns flertalet mer spår som inte nämns om hennes tidigare person.
Hennes gärning inom rättsväsendet och även vid sidan av, är vida känt och väl uppskattat av dom som korsat väg med henne i arbetslivet eller genom hörsägnen. Att hon är kvinna ät totalt ovidkommande i sammanhanget.

Det var en mycket allvarlig stroke hon drabbades av - en subarachnoidalblödning, och tro vad man vill om det men problemen i livet kom som ett brev på posten efteråt till mångas förvåning inledningsvis.
Att en så framstående person så snabbt kunde börja haverera framstår som ett svårt mysterium.

Står ju i varenda tidning.

https://www.expressen.se/nyheter/krim/jakten-pa-torpeden-som-skot-advokaten/

Häktningstiden kan förlängas

Ett beslut att häkta någon är normalt tidsbegränsat till två veckor. Om utredningen inte är klar och efter två veckor kan åklagaren begära ytterligare tid. Domstolen prövar även den begäran, och kan då besluta att åklagaren får ytterligare två veckor på sig att bli klar med åtalet. På det här sättet kan häktningstiden förlängas flera gånger, och det finns ingen bortre gräns för hur länge en person kan hålla häktad. Det finns ärenden där personer suttit häktade mer än ett år. Det har då handlat om mycket allvarlig brottslighet med ett straffvärde på många års fängelse.