Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

Första gången han kom upp med geo-caching till LW var något/några år innan skilsmässan och jag får det till att vara i samband med att han själv nyligen började själv. Vet inte. Innan dess var SD aktiv med dykning via dykarklubben.

Även där har vi här sett exempel på att SD var mer än flirtig med tjejer redan under dykarklubbens vingar då han, enligt sig själv, sökte "mänsklig närhet" och hans fru var sjuk.
Hur/om han lyckades förtäljer inte de ryktena.

Eftersom HD föräldrar håller på med GC så bör ju HD hållt på med GC redan innan hon träffade SD. Eller var det SD som började med GC och fick med HD och hennes föräldrar i detta?

Ja han är onekligen mycket spänningssökande men LW kan ju iofs varit den första han lyckades med förstås, men jag undrar jag..?

Jodå nå

Hur kom han i kontakt med HD som först verkade mesig och kuvad men nu bara verkar ha pokerfejs utåt och uppenbarligen massor att dölja.

Jag tänker ungefär som du.
Undra vad utredarna har hittat för ny bevisning.
Utredningen har ju fortgått med full kraft.
Förhören kanske har gett nåt nytt, alla husrannsakningarna kanske har gett nåt nytt, nån ynka bloddroppe på nån pryl kanske har hittats.
Blodbesudlingar hade varit perfekt, då dna i form av hårstrån, svett, mm inte väger så tungt i just detta fallet, skulle jag tro.
Jag tror att kärringen lever på nåder just nu.
Förr eller senare torskar hon.
Blir kanske 3:e gången gilt för henne med.

Åklagaren har nu gått ut med att det inte finns fler misstänkta i det här fallet. Ska vi verkligen dra in teorier om HD:s föräldrar som varandes anstiftare till LW:s mord?

Jag tänker på att morföräldrarna är barnens troligtvis enda trygga punkt just nu. Vore tråkigt om även de får sitt liv och rykte förstört på grund av spekulationer på FB.

Det fanns väl inte GC innan de träffades?

EGT, Schazz, Kaninen och flera som uppger sig känna de misstänkta kanske kan berätta om de (SD/HD) ägnat sig åt renoveringar som målning eller tapetsering i sina hem efter mordet?
( tack för påminnelsen till den tanken, zilvereko )

Ni kanske även vet om SD varit instruktör till flera kvinnor och som lett till att övergå till sexuella aktiviteter i smyg? Jag har ett vagt minne om att EGT berättade om att SD varit öppen till nån i kretsen att relationen med LW handlade om sex för att HD inte ville eller kunde. En ganska typisk förklaring när en sexjägare satsar på flera objekt att leka med vid sidan om. Inte chans att LW då var den enda han hade intima lekar med. Det finns nog ett gäng män som har anledning till att fundera på om SD:s egentliga syfte till vänskapen var att få smyga till sig lite sex med kompisens kvinna?

EGT, Schazz, Kaninen och flera som uppger sig känna de misstänkta kanske kan berätta om de (SD/HD) ägnat sig åt renoveringar som målning eller tapetsering i sina hem efter mordet?
( tack för påminnelsen till den tanken, zilvereko )

Ni kanske även vet om SD varit instruktör till flera kvinnor och som lett till att övergå till sexuella aktiviteter i smyg? Jag har ett vagt minne om att EGT berättade om att SD varit öppen till nån i kretsen att relationen med LW handlade om sex för att HD inte ville eller kunde. En ganska typisk förklaring när en sexjägare satsar på flera objekt att leka med vid sidan om. Inte chans att LW då var den enda han hade intima lekar med. Det finns nog ett gäng män som har anledning till att fundera på om SD:s egentliga syfte till vänskapen var att få smyga till sig lite sex med kompisens kvinna?

Hej why123.
Det tog 3 ggr innan Fru Åkl kunde sätta SD på sannolika. Under tiden var han misstänkt. Medans SD var på fri fot så fortsatte utredningen, och vips så plockades han in på sannolika skäl för mord.
Det kanske krävs 3 ggr för kärringen också, fast jag tror i o för sig inte att Fru Åkl kommer ta in kärringen nån mer gång.
Jag tror att Fru Åkl är säker på att SD verkligen är mördaren, så därför släpper dom kärringen.
Hon har inte mördat LW.
Misstankarna som Fru Åkl har mot kärringen är såklart för andra brott, som inte kräver att hon är häktad. I mina ögon är hon inte en oskyldig mamma med barn. I mina ögon så står kärringen och hån-flinar mot oss när hon kramas med en mördare på vartenda foto dom lägger upp. Du vet,han som har mosat skallen på LW. Du kanske tycker att dom ser gulliga ut tillsammans?

Varför jag kallar henne för kärring?
Min fråga till dig/er är varför tar ni så illa upp över ordet kärring? Har du sett "Stefan o Krister" du vet "buskis gänget" . Dom använder ordet kärring 100 tals gånger i sina föreställningar. Tar du illa upp när du ser på dom också? Tyvärr så känner jag ingen åklagare så du får tala om vem du menar.

I ditt 3:e stycke så vet jag inte vem du menar.
Du får gärna upplysa mig.
Nu tror jag inte tråden är så intresserad av att DU pratar om mig, så för trådens skull får du gärna ta det i PM.

Aggressivitet.?
För att jag kallar henne för kärring.?
Det stämmer att JAG är övertygad om att kärringen är inblandad.
Jag tror INTE att hon har mördat, men jag tror att kärringen har hjälpt SD att dölja brottet.
Och så tror jag att kärringen är jäkligt nöjd över att LW är borta.

Vad tror du själv?

Inte en aning när GC kom. Intressant är det alla fall vem som drog in vem i GC av dom.

Ja, man kanske chansade lite på det. Men en annan anledning att ta in henne kan säkert ha att göra med den bild man enligt advokat Backman vill bygga upp kring SD. Genom att ta in exfrun antyder man ju som du säger att hon kan sitta på information om SD:s eventuella inblandning i brottet, dvs. att hon skulle hålla honom bakom ryggen. Allt i även den här senaste utvecklingen kan ingå i det advokaten sade i en tidig intervju om att åklagaren vill "måla upp en bild".

Nu beskriver media de här senaste utredningsåtgärderna som en "framgång", men vad har man egentligen kunnat uppvisa för resultat? Jo, att man behövde ta till insatsstyrkan visar att han är jättefarlig eller jättemisstänkt. Och enligt en polis letar man nu efter "ett specifikt föremål". Ja, tacka fan för att man behöver kunna hitta och visa upp någon form av bevisning snart, annars kan ju folk börja tro att de hela tiden har jagat fel snubbe.

Så kommer väl någon att svara nu att "jamen det råder ju förundersökningssekretess, de får ju inte berätta vad de har på honom". Men det där håller inte. Det är helt klart att de vill ge oss en bild av att det skulle finnas objektiva sakliga skäl att misstänka SD. Hade de verkligen haft någonting på honom så hade vi nog fått veta det vid det här laget.