2019-09-06, 13:31
  #30661
Medlem
Gud är sann i bemärkelsen att människan inte behöver agera utifrån sitt ego...

Jesus agerade utifrån 100% karaktär.
Han gjorde det som gud - eller vad man nu vill kalla det/den - ville.
Du känner det själv inom dig. Eckhart tolle refererade till "varandet".

Det finns större värden i livet än egots-.. du känner det själv inom dig. Lyssna... gör det bästa för andra oavsett vad som stångas inom dig. Du kommer växa, ditt liv kommer växa, ditt liv får mening.
Lev med hoppet, med tron, med dina mål. ask and you shall receive. reap and you will sow. Även law of attraction beskriver detta. Tro på det bästa, oavsett om det stormar, och universum kommer ta dig dit. Visst kommer du få kämpa, men det gör alla! ditt liv får en större mening när du hittar hoppet/ljuset/tron ( inte nödvändigtvis tro på gudsfigurer - men tro på ljuset/på mening/på hoppet - som blir sanning när det fylls med tro).

Börja med videorna här:
http://youarecreators.org/

bless you all!

hejdå
flashback

mvh
1984
Citera
2019-09-06, 14:08
  #30662
Medlem
KungPungPats avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Sepiritz
Alla exempel på påstådd irreducerbar komplexitet har demonstrerats kunna existera i olika stadier och ha olika uppgifter. Det är bara du som är okunnig.

Ateister har lärt mig om teorin om små smällar av evolutionär framgång.. som när fisken fick fötter och blev ödla och kröp upp på land.. eller som när apan sprängdes itur och blev två olika apor där en stod still i evolutionen medans den andra gick framåt i evolutionen och blev en ateist.

Det var små explosioner av utökande funktioner som gjorde att en art blev miljardtals olika arter av olika komplexitet.. och som gjorde att fisken sprängde fram fötter och blev en ödla.. eller som när apan blev ateist.

Lär dig teorin om små smällar till nästa gång. Den är vetenskaplig och bygger på vetenskaps-teorin om stor smäll.

Det finns big bang teorin.. men även small bangs teorin av evolution av evolutionära egenskaper.
__________________
Senast redigerad av KungPungPat 2019-09-06 kl. 14:12.
Citera
2019-09-06, 14:33
  #30663
Medlem
Sepiritzs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av KungPungPat
Ateister har lärt mig om teorin om små smällar av evolutionär framgång.. som när fisken fick fötter och blev ödla och kröp upp på land.. eller som när apan sprängdes itur och blev två olika apor där en stod still i evolutionen medans den andra gick framåt i evolutionen och blev en ateist.
Varför ljuger du? Det är ingen som påstått att det är så det fungerar. Som sagt, du förstår inte evolution.

Citat:
Det var små explosioner av utökande funktioner som gjorde att en art blev miljardtals olika arter av olika komplexitet.. och som gjorde att fisken sprängde fram fötter och blev en ödla.. eller som när apan blev ateist.
Nej. Fel igen.

Citat:
Lär dig teorin om små smällar till nästa gång. Den är vetenskaplig och bygger på vetenskaps-teorin om stor smäll.
Nej, det är det inte och det gör det inte. Varför ljuger du?

Citat:
Det finns big bang teorin.. men även small bangs teorin av evolution av evolutionära egenskaper.
Har du en källhänvisning till detta fantastiska material?
Citera
2019-09-06, 14:41
  #30664
Medlem
KungPungPats avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Sepiritz
Varför ljuger du? Det är ingen som påstått att det är så det fungerar. Som sagt, du förstår inte evolution.

Nej. Fel igen.

Nej, det är det inte och det gör det inte. Varför ljuger du?

Har du en källhänvisning till detta fantastiska material?

Man får väl lov att fylla i mellanrummen åt ateisten ibland genom att uppfinna en small bangs teori som förklarar varför en art kan bli två arter.
ateisten tror ju på den stora smällen, och på evolution som svar för vad som skapade hela system som cellen och ekosystem där man inte kan ta bort en viss del av systemet för då slutar systemet fungera.. det är där jag menar att små smällar av skapelse hände som gjorde att alla delar av cellen ploppade fram färdiga på samma gång, vilket är enda sättet cellen kan ha skapats på, genom alla delar av den på plats från början.. och det är just där smått pang-pang teorin kommer in i bilden.. då liksom stor smäll kan ha hänt.. så kan även smått pang pang ha skjutit ut några kompletta system ur tomma intet.. vilket binder ihop stor smäll med evolutionsteori.
Citera
2019-09-06, 14:52
  #30665
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av KungPungPat
Jag översätter bara vad ateister inte vågar säga att dom tror på.

Ateister tror att en big bang hänt och att en art har evolutionerat för att bli miljardtals arter, av en slump.
Ateister är utan gudstro. Det är allt du kan få ut av etiketten ”ateist”.
Citera
2019-09-06, 15:10
  #30666
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Smeso
Jo, fast du och jag har nog olika syn på vad som skulle vara ett effektivt system eftersom vi ju faktiskt blir sjuka. Det kallar jag inte ett effektivt resultat. Det skulle enligt min mening vara effektivt om vi inte blev påverkade alls. Som det är nu behöver vi mediciner och allt möjligt för att kompensera det ineffektiva systemet.

Frågar du en immunolog, läkare eller liknande kommer de säga att vi har ett effektivt immunsystem. Vi blir sjuka, ja men ingen här har hävdat att det är perfekt. Kolla upp hur immunokomprimerade människor lever, och då pratar vi endast om ett försvagat immunsystem.
Citera
2019-09-06, 15:13
  #30667
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av ConnyKlasson
Eller så kan man agera proaktivt och göra ett säkrare system. Att införa hostreflexen är ett reaktivt agerande Jag är ganska säker på att de flesta som kvävs av mat inte medvetet lät bli att tugga.

2 av 3 mekanismer jag nämnde är just proaktiva. De flesta som kvävs är barn (som stoppar in främmande objekt), äldre människor samt alkoholister, där alla tre har nedsatta funktioner.
Citera
2019-09-06, 15:26
  #30668
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av kiss74
Allt behöver inte stå i en bok, men det vore väl bra om något nämndes som folk inte visste på den tiden. Inte ens det förekommer. Om Jesus ändå ska gå runt och hela folk, varför kan han då också inte förklara varför de blivit sjuka? Han skulle kunnat rädda tusentals liv bara genom att ha lite lektioner om bakterier och virus.

Nej precis, allt behöver inte stå i en bok. Religösa böcker är till för att hitta inre frid, inte för att bli en vetenskapsman. Det finns många bra saker som står i religösa skrifter, skulle allt stå förutom en grej hade du nog också klagat. Livet är ett mysterium, likaså döden, om Gud ville, kunde han göra alla till troende, han skulle kunna rädda hela världen, inte bara tusentals liv. Men vad vore meningen med livet då? Människan har ett intellekt, för att studera och forska samt tänka fritt, just därför har vi kunskap om bakterier och virus även om vi egentligen vet relativt lite om dem.
Citera
2019-09-06, 15:50
  #30669
Medlem
Smesos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Kurdtjanst
Frågar du en immunolog, läkare eller liknande kommer de säga att vi har ett effektivt immunsystem. Vi blir sjuka, ja men ingen här har hävdat att det är perfekt. Kolla upp hur immunokomprimerade människor lever, och då pratar vi endast om ett försvagat immunsystem.

Nu var ju poängen att det påstås vara ett "designat system av en intelligent ingenjör", vilket jag påpekade inte alls stämmer.

Och nej, systemet är inte effektivt. Det krävs mediciner för att bli av med svåra sjukdomar (t.ex. polio, tuberkulos) och ibland överreagerar immunsystemet (t.ex. allergier).

Min poäng är alltså att om en skapare skapat människan och allt annat så är den skaparen antingen inkompetent (fel i skapelsen) eller så är skaparen sadist (önskade att människan skulle drabbas av och lida av sjukdomar).
Citera
2019-09-06, 15:54
  #30670
Medlem
Smesos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av KungPungPat
Jag översätter bara vad ateister inte vågar säga att dom tror på.

Ateister tror att en big bang hänt och att en art har evolutionerat för att bli miljardtals arter, av en slump.

Visa med referens var det står i big bang-teorin att det var en stor smäll.

Visa med referens var det står i evolutionsteorin att "en fisk kan explodera och bli en groda och en fisk".

Bevisa dina påståenden.
Citera
2019-09-06, 15:56
  #30671
Medlem
Sepiritzs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av KungPungPat
Man får väl lov att fylla i mellanrummen åt ateisten ibland genom att uppfinna en small bangs teori som förklarar varför en art kan bli två arter.
Du menar att ljuga om vad någon annan tycker för att du inte förstår?
Citat:
ateisten tror ju på den stora smällen, och på evolution som svar för vad som skapade hela system som cellen och ekosystem där man inte kan ta bort en viss del av systemet för då slutar systemet fungera..
Misrepresentation.
Citat:
det är där jag menar att små smällar av skapelse hände som gjorde att alla delar av cellen ploppade fram färdiga på samma gång, vilket är enda sättet cellen kan ha skapats på, genom alla delar av den på plats från början..
Lögn. Du vet inte vad du pratar om. Celler utgör inte irreducerbar komplexitet.
Ex:
https://www.wired.com/2009/08/reduciblecomplexity/
Citat:
och det är just där smått pang-pang teorin kommer in i bilden.. då liksom stor smäll kan ha hänt.. så kan även smått pang pang ha skjutit ut några kompletta system ur tomma intet.. vilket binder ihop stor smäll med evolutionsteori.
Det finns ingen evolutionsförespråkare med utantag för religiösa sådana som föreslår att något kommer ur tomma intet. Vad jag minns gör även du det med din skapargud-teori.
Citera
2019-09-06, 16:15
  #30672
Medlem
KungPungPats avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Smeso
Visa med referens var det står i big bang-teorin att det var en stor smäll.

Visa med referens var det står i evolutionsteorin att "en fisk kan explodera och bli en groda och en fisk".

Bevisa dina påståenden.

Men det är väl briljansen med stor smäll och små smällars teorin.. att vi inte behöver ha några bevis för att explosioner av skapelser sker i det dolda.. och bidrar till att en art kan förvandlas till miljardtals arter bara arten får tillräckligt med tid att explodera med small bangs inombords.

Apan den sprängdes så hårt att den blev två apsläkter där en stannade i evolutionen och djungeln, medans den andra evolutionerades framåt för att bli ateist dvs en härskarapa som dominerade allt genom att ta självmord genom utrotning av allt levande på grund av sitt evolutionära försprång jämfört med den nerdummade apan som inte kommer i närheten av ateistens intelligens.

Och så lät slutet på aporna och människornas existens.. då ateisten var en galen apa som utrotade allt medans den trodde att den kunde fortsätta leva.. vilket den iof kan i en maskin.. som är ateistens slutmål enligt gudsbevisen i bibeln.. där det står om ateistens öde när ateisten injicerar ett betalmedel i högerhanden för att kunna betala skatt åt satan genom att kombinera ateistkroppen med maskinerna.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in