Bevisa att Gud existerar [Sammanfogad tråd /Mod]

Då tar vi det igen:
Big bang beskriver universums expansion.

Vad menar du med ”smällde av”?

Varken Big bang eller evolutionsteorin handlar om skapelse. De beskriver förändring av saker som redan finns. Hur universum och liv blev till vet vi inte.

Fiskar har inte fått fötter. Det är släktingar till fiskar som utvecklats i en annan riktning, som fått fötter. Enligt evolutionsteorin.

Det är inte magi. Vi kan observera att en populations gener förändras mer och mer för varje generation. Någon ordning eller design behövs inte.

Exakt. Att något så enkelt ska vara så svårt för vissa att fatta.

Förändringarna av biologiska system som redan finns, heter evolution.. och dom går ut på att en fisk kan explodera och bli en groda och en fisk.. och på så viset kunde en art bli miljardtals arter.
Det är precis som big bang duvet , evolutionen är små explosioner av evolutionära steg som när fisken exploderade fram fötter och gick upp på land.
eller som när apan smällde och blev en oevolutionerad apa pluss ateisten som är den mest evolutionerade apan av de två som finns kvar idag efter smällen av skapelse och kopiering som hände när apan exploderade och blev en ateist.

Lite magi är det väl när en stor explosion som heter big bang, bara exploderar och sprutar galaxer och solsystem ur i tomma intet.. för att skapa universum.. ett universum som sen exploderade lite mer men mindre, och sprutade ut miljardtals arter och biologiska system av en slump.

Evolution är nog lite som big bang och magi trots allt, då fiskens fötter bara evolutionerade fram sig ur tomma intet.. precis som när ateisten lyckades evolutionera sig ifrån sina förfäder som fortfarande är apor på grund av sin dåliga förmåga att tävla, evolutioneras och vinna, som ateisten.

Var har du fått den idiotiska uppfattningen ifrån?
Källa?

Jag översätter bara vad ateister inte vågar säga att dom tror på.

Ateister tror att en big bang hänt och att en art har evolutionerat för att bli miljardtals arter, av en slump.

Nej så gick det inte till enligt evolutionsteorin.

Nej, eftersom det där med explosion av skapelse är något som du hittat på.

Inget evolutionetsde fram ur tomma intet.
Evolutionsteorin beskriver hur redan existerande organismer utvecklas.
Ateism är enbart avsaknad av tro på gud. Det har inget med evolutionen att göra.

Nej, det tror inte ateister, i egenskap av att vara ateist. Ateism är att vara utan (tro på) gud.

Du förstår inte hur evolution fungerar, alltså har alla andra fel? Bra slutledning. Helt fel, dock.

Jag förstår att ett avancerat system som cellen och DNA.. inte kan evolutionera sin egna förmåga att evolutionera förmågor.
Jag förstår att det är ett system som skapats med alla delar på rätt plats från början.. annars fungerar ju inget av systemen.

Annat är det med ateisten och dom flesta människor på Jorden idag, som inte kan förstå hur en cell och DNA inte kan evolutionera sin egna förmåga att evolutionera.. då deras verklighetsuppfattning handlar om magi och explosioner.. och okompletta system som dock aldrig har skådats förutom genom missbildningar som resulterat efter människors äventyr med kärnkraft.

I eran okorrekta världsbild så är väl universum fylld av okompletta system som evolutioneras mot att få den där sista delen som gör att systemet fungerar.. som när cellen hade 8 av 9 delar på plats, och evolutionen skjöt in den sista delen av en slump, och cellen startade med input och output och började evolutionera DNA genom sin output.

Det var nog en liten smäll av skapelse som fick den där sista biten i cellen att sprängas fram ur tomma intet. Small Bang teorin kallas det, och är en del av evolutionsteorin.

Eller som den heter på svenska.. Liten Smäll Teorin.

Då förstår du fel. Så som jag skrev.

Bara kärnkraft orsakar missbildningar? Det är du som står för den magiska uppfattningen lilla vän.

Irreducerbar komplexitet heter det du trevar efter. Det är dessutom fullständigt motbevisat.

Hur kan man ha så fel och vara så fullständigt säker på vad man skriver?

Fullständigt motbevisat lol, av nån som du TROR på eller hur?

Alla exempel på påstådd irreducerbar komplexitet har demonstrerats kunna existera i olika stadier och ha olika uppgifter. Det är bara du som är okunnig.