Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

Det tror jag. I alla högsta grad.
Det finns en dirigent...
Är man narcissist eller t o m psykopat, då drar man andra ner i fördärvet. Åratal av söndermalande av människor runt omkring sig.

Att se glimten av det beteende som vi sett SD visat prov på, med att inte bara föröka kontrollera offret, utan helt oblygt föröka kontrollera utredning, grannar (vittnen) och förmodligen sina vänner i sina egna ärenden, det är det mest skrämmande att se.

Jag skulle vilja se bilder från USA resan, loggarna igen.
Då skymtar det fruktansvärt obehagliga fram.

En person som alldeles nyligen borstat av sig dammet (blodet) från slutet av den långa kampen (hot, trakasserier, misshandel, avancerade "lekar" där andra personer agerar statister i hans eget drama (teater) för att klämma åt (hota, trakassera, mobba, förnedra) för att sedan stå på bild som den leende segraren.

Han har slutligen segrat.
Han står med ett leende in i kameran, en fot på offret, ett spjut i handen.

Med i fallet har han dragit sina närmaste.
En har stupat (HD), en till närapå (JG).
Det bekommer honom säkert inte.

Nu får de alla betala.

Allting händer på grund av en orsak, det vill säga, att det finns en orsak till att Lena Wesström bringades om sitt liv under den då aktuella måndags-kvällen den 14 Maj år 2018.

Det fanns ett tillfälle för Gärningspersonen att då kunna begå mordet, Gärningspersonen utnyttjade rätt tillfälle ... till att då kunna bringa sitt utvalda offer om livet samt att Gärningspersonen tog tillfället i akt som sådant då var, det kan låta högst egendomligt att säga, att det var inte Gärningspersonen som avgjorde mordet, det var tillfället.

SD👤 & LW👤 och HD👤 som den utsatta.

1: ) Softis vigde SD & HD år 2008 till att då förenas inom äktenskapet, både SD & HD var nära vänner till Softis.

En vacker dag klämdes HD fast inom ett så kallat emotionellt dilemma mellan Softis och sin make SD, tilläggas skall att SD & HD hade två döttrar inom sitt äktenskap, vilka födda under åren 2004 samt 2006.

HD blev plötsligt emotionellt imploderad av både SD, sin make och av Softis, sin nära vän, vilket i sin tur till sist fick spärren att brista, och resulterade därnäst i att framkalla en emotionell explosion, detta i sin tur hade pågått under en längre tidsperiod av bland annat kognitiv dissonans.

HD har högst troligast fått upplevt en emotionell chock, då hon kommit till full kännedom och förståelse över henne's make's långvariga otrohetsaffär med Softis, henne's nära vän, vilket i sin tur hade in-placerat HD att klämmas fast inom ett emotionellt dilemma.

Komplettering till ovan, vad jag menar med emotionellt dilemma, har först och främst att göra med att hamna inom en känsloladdad situation, känslomässig sådan, så som känslobetonad.

Själva dilemmat som sådant, betyder då följande sagt, att som person hamna i en besvärlig situation och där man på ett eller annat sätt tvingas göra ett val mellan TVÅ eller flera alternativ som vart och ett frambringar olika oangenäma följder, som till exempel MORD. Oangenäm, något som är obehagligt, både före och även efteråt man begått handlingen.


Mvh/ @JokerMannen

Båda vårdnadshavarna är misstänkta för mord och deras frånvaro var inte direkt planerad så barnen är med stor sannolikhet omhändertagna av socialtjänsten. Därmed inte omöjligt att de får träffa sina morföräldrar.

God morgon alla! Har ni någon gång under denna tid drömt om fallet? Jag gjorde det inatt. Drömmen är som följer:

Jag träffade HD som var inlagd på någon slags klinik. Hon låg sliten i en säng, och vägrade ta sin medicin. På fråga varför, svarar hon:

"Medicinen gör mig snäll och foglig, och då kan de göra vad de vill med mig. Och jag vill inte vara snäll, för jag är inte snäll. Jag är förbannad!"

Jag tror inte på att drömmar siar om framtid, men drömmen i sig fick mig idag att tänka på ett väldigt sjukt scenario i detta mordfall.

Nu väntar jag tålmodigt på besked från Hiding, och hoppas att det i sig kan ge tecken på att utredningen har hamnat rätt och att LW:s familj och vänner i framtiden får den upprättelse de så förtjänar.

Instämmer, och är övertygad om att det är en korrekt observation. Många gånger överensstämmer inte det inre med det yttre skenet. Utan är snarare ett uttryck för en kompensatorisk strategi. Om inte annat är det något jag kan relatera till för egen del, under perioder. Ett försök att samla ihop sig själv, under enad flagg, för att inte implodera, brisera eller krackelera. Vid olika typer av kriser behövs verktyg för att utstå och överkomma. Dock behöver sanningen pysa ut, och så småningom få komma upp till ytan, under trygga förhållanden. Annars kan det urarta, bli destruktivt och sluta med förskräckelse. En god vän, i förtrolighet, kan göra stor skillnad.

Sedan uppfattar jag av vad du skriver i övrigt och under hela tråden att du för egen del känner dig nonchalerad, osynliggjord avvisad, förlöjligad, hånad och då och då belagd med skam och skuld? Är det korrekt uppfattat? I sådana fall är det också ett slags utanförskap, vilket möjliggör att du kan relatera till utanförskap själv, i någon mening.

Efter att ha läst igenom tråden, är jag förvånad att du fortfarande hänger kvar. Du måste vara en överlevare, som aldrig ger upp, även om du då och då tagit en paus. Det försvårande läge du hamnat i tror jag dels beror på att du utelämnat så pass mycket personlig data att du är ett tacksamt mål att misstänka, håna och förlöjliga, dels att man rättfärdigar det hack-kyckling- beteendet med att du varit tydlig med hur du betraktar Lenas moraliska vandel.

I Sverige är det för många tabu att diskutera etik och moral, eftersom vi saluförs som liberala och toleranta i fråga om Sverigebilden. I vår socialistiskt präglade skolform är det något vi hjärntvättats med i sedan barnsben. Det präglar oss, eftersom åsiktskorridoren är trång, behöver du nyansera varenda ord in absurdum, annars riskerar du att lynchhalas.

Det kom kanske som en överraskning, eller snarare en kulturkrock, för dig? Att tala nedsättande, alternativt klarspråk om en död kvinna, hennes val och leverne, görs inte ostraffat, då feministerna i Sverige har så stor medial påverkan. Det rör rasifiering, kön, HBTQ, och så vidare. Universitetens forskning utgår från feministiska paradigm, så alla akademiker som utbildas präglas av hur man bör tycka, tänka och tala. Sedan fostrar akademikerna i sin tur de uppväxande generationerna i denna anda.

Min ryska väninna, och tidigare kollega, beskrev upplevelsen som en chock för henne. Hon lämnade Ryssland, för Sverige pga av att hon ville leva i en demokrati. Väl här, upplevde hon en åsiktsdiktatur av oanade mått. Hon tappade fotfästet ett tag. Men hon har förmåga att tänka kritiskt och självständigt idag, trots att hon har en svensk akademisk utbildning.

Att känna någon innebär inte de facto att morföräldrarna behöver vara bra för barnen. Tänk på att de fostrat Hanna som för närvarande sitter misstänkt för mord.

👤 Jag kan endast låta mig framföra ytterst lite i detta fallet vad anbelangar HD👤

HD är en person, en mänsklig individ som är kapabel till betydligt mer än vad ni här inom tråden över huvud taget skulle våga tro eller ens våga att ana.

Det här är vad jag kommer att framföra inom denna tråden och vad anbelangar HD👤

Vad HD👤 en gång i svunnen tid försökte göra mot sin dåvarande make, kunde gått riktigt illa om inte Fru Fortuna hade haft sitt finger med i spelet.


Mvh/ @JokerMannen

👤 Jag kan endast låta mig framföra ytterst lite i detta fallet vad anbelangar HD👤

HD är en person, en mänsklig individ som är kapabel till betydligt mer än vad ni här inom tråden över huvud taget skulle våga tro eller ens våga att ana.

Det här är vad jag kommer att framföra inom denna tråden och vad anbelangar HD👤

Vad HD👤 en gång i svunnen tid försökte göra mot sin dåvarande make, kunde gått riktigt illa om inte Fru Fortuna hade haft sitt finger med i spelet.


Mvh/ @JokerMannen

Dina analyser är alltid bra och det är intressant att läsa vad du skriver men jag tror att du, som du också har skrivit tidigare, har alltför svårt att ta in HD:s ansvar i allt som har hänt.

Det är inte alls säkert att hon är ett offer som har blivit manipulerat.
SD kan vara den som uttrycker vad HD har manipulerat honom till att uttrycka, på alla sätt.

Det ska bli intressant när förundersökningen kommer.


Edit: Vi har nästan alla, även jag, förutsatt att HD är nedtryckt och helt hunsad av SD.
Finns det några exe"mpel på att hon verkligen skulle ha varit det?
Många manipulerande människor verkar i det fördolda och är själva nästan osynliga.

Att känna någon innebär inte de facto att morföräldrarna behöver vara bra för barnen. Tänk på att de fostrat Hanna som för närvarande sitter misstänkt för mord.

Vad kan det vara för dräkt och märke han har på sig?