Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

Jag håller med dig. EGT har daltat för mycket med SD och försvarat honom men kan inte ge raka besked om varför och då plötsligt vänt kappan efter vinden och skrivit jag vet inte för att visa lite tvivel.
Så tröttsamt!

EGT släng ur dig det du vet om SD och ge en ärlig beskrivning hur du uppfattar SD som person?
Ge någonting av värde så man får en klar bild, utan förskönande och utan misstankar mot honom.

Helst din bild av honom innan du visste något om otrohet och mordet. Och din bild efteråt av honom om
den förändrats?
Det vore intressant, du bidra med det? Tack

Läser man loggarna så har dessutom Co själv kört SD och YD till cachen.
och kollar man på bilder så står dem med i loggboken.

Ja COn riskerar att få sitt konto avstängd

JG/YD:s logg har enligt uppgift raderats nu i dagarna.
LW var väl CO?
Lite svårt att då radera en logg nu i dagarna.

Vem blir CO när någon dör/mördas?
Finns det någon ny CO som har övertagit LW:s cacher och vem är det i så fall?

Vad pysslar JG med nu för tiden?
Är han sjukskriven sedan hans bästa vänner häktades?
Är han ute och letar cacher?
Har han gömt sig i sommarstugan eller någon annnanstans?
Har någon sett honom den senaste veckan?

En ö i havet's CO är någon annan. Lag Amie tror jag?

Ungefär så. När han blev avpolleterad skyllde han på polisledningen högre upp och menade att utredningen nu skulle saboteras genom att dom plockade bort honom. Visst såg de ut så ett tag, men inte alls nu.

Då det är dagen D i dubbel bemärkelse, har jag med stor förundran och med fler frågetecken än svar konstaterat att jag hade fel, då jag tidigare varit 100% säker på att mordet utförts av en Man. (Jag är nog inte ensam om att blivit överraskad då HD blev anhållen) Två föräldrar, där den ena är sjuksköterska och den andra är ingenjör i en "villaidyll". Ingen historik av missbruk utan tvärtom varit hälsosamma med stora fritids intressen!!!???

Det har spekulerats i HUR "de" hamnat bakom planket. Ett tänkbart scenario är att SD och LW har tillsamman promenerat mot planket (hörvittnet) och där ertappats av HD som då "flippat ur" och därmed gått lös på LW med någon form av tillhygge, vilket ligger till grund för "en viss planering".

HD skulle då medfört "detta" föremål och därefter gått tillbaka till sin bostad (160 m eller 380 m. det förstnämnda om hon gått tillbaka via LW´s bostad och det skulle kunna förklara det blodspår man funnit, om nu denna uppgift stämmer?)
Jag tror mer på det senare d.v.s samma väg som SD med skillnaden att hon vikit in där Färdemansgatan och Rättarevägen möts i kurvan.

SD i sin tur har promenerat ut med planket/E20 (bärgarvittnet) motsols till sin bostad (ca 1300 m) och på vägen droppat LW´s telefon i Vivalla skogen.

Det har m.a.o funnits ett uppsåt varför GP inte kommer att dömas för dråp utan överlagt mord. Det kommer att göras en P7:a vilket med stor sannolikhet resulterar i en RPU för HD´s del. Men som sagt, inget förvånar mig längre i detta fall.

Till sist så tar jag tillfället i akt med att ge en stor eloge till utredarna med ÅH i spetsen som jag tidigare kallat en polisiär härdsmälta... (Hoppas jag inte får ångra detta uttalande, det vore en enorm besvikelse).

I så fall har CO raderat YD's logg nu i veckan. Den låg nämligen kvar tidigare, efter att SD's hade raderats av CO och återförts av Groundspeak.

(Se även (FB) Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19) )

Det tror jag. I alla högsta grad.
Det finns en dirigent...
Är man narcissist eller t o m psykopat, då drar man andra ner i fördärvet. Åratal av söndermalande av människor runt omkring sig.

Att se glimten av det beteende som vi sett SD visat prov på, med att inte bara föröka kontrollera offret, utan helt oblygt föröka kontrollera utredning, grannar (vittnen) och förmodligen sina vänner i sina egna ärenden, det är det mest skrämmande att se.

Jag skulle vilja se bilder från USA resan, loggarna igen.
Då skymtar det fruktansvärt obehagliga fram.

En person som alldeles nyligen borstat av sig dammet (blodet) från slutet av den långa kampen (hot, trakasserier, misshandel, avancerade "lekar" där andra personer agerar statister i hans eget drama (teater) för att klämma åt (hota, trakassera, mobba, förnedra) för att sedan stå på bild som den leende segraren.

Han har slutligen segrat.
Han står med ett leende in i kameran, en fot på offret, ett spjut i handen.

Med i fallet har han dragit sina närmaste.
En har stupat (HD), en till närapå (JG).
Det bekommer honom säkert inte.

Nu får de alla betala.

Vet inte men det hoppas jag verkligen de får.
Någon annan som kanske vet kan ju svara i tråden.

Som slutkläm på mitt resonemang. Hypotes (vi har varit inne på det förr): LW anmäler honom för ngt / berättar för SD för att på så sätt avsluta hans påträngande ”intimitet”; dödmisshandeln som gärning är en förlängning av hans ”intimitet” och står i stället för denna, som nu fattas honom. Han har i så fall säkert betraktat LW:s ev. tjallande om otroheten till HD som ohederlig (vilket ur en synvinkel kan anses riktigt, för ansvaret och ”behovet” har bakåt sett varit bådas och ett användande av detta retroaktivt för att uppenbart skada den ene är tvivelaktigt i sin isolering), men omvänt så hörsammar ev. inte SD LW:s vilja i nutid, och hon tror inte på någon förändring. Sen exakt vad nejet består i är en akademisk fråga.

Så det är flera komponenter i det men inget är uppseendeväckande som så.

Men dödsmisshandeln är i stället för intimiteten de hade, som knoggnuggningen också var det, på sitt sätt.

Men det är lite femåringsnivå. Hoppas inte det är mitt tänkandet som är begränsat till det bara...

Och sen då den outtalade poängen:
Hade inte hans relation till HD ”hängt i luften” utan de var resonabelt tajta så hade detta inte uppstått, på det ena o det andra sättet (lite schematiskt), ty behovet att lösa med (över-)våld hade inte funnits. Och andra intressen hade vägt tyngre. Samtidigt talar detta förstås emot HD:s inblandning i mordet.

Men dels kan det förstås i realiteten visa sig handla om ngt delvis annat, dels så kan förstå övervåldet rent teoretiskt vara ”fejkat”, i ett försök att kasta misstankar åt annat håll. Men det kan ju visa sig vara lite korttänkt, för övervåldsmord på kvinnor utförs vanligen av f.d., som hunnit reta upp sig i motsvarande grad..

I så fall förstår jag att SD blev blek om nosen efter förhandlingen.

Kanske det vore bra att vänta ut rättegången?

Det skulle inte förvåna mig om en del av utredningen innehåller analyser av det spel som har föregått hot och raderingar inom geocachingen.

Detta för att kunna följa hela intrigen, från början till slut. Vem, vilka, hur, varför?

Proportionerna har blivit förskjutna, helt skeva...
Det verkar som några har blivit helt blinda.

Vem som ska bli avstängd, det svaret kommer kanske fram i den utredningen?
Hur kan man fastna i denna fråga nu?????


En människa har fått betala med sitt liv.
Herregud!