Bevisa att Gud existerar [Sammanfogad tråd /Mod]

Jag avböjer vidare diskussion, då jag inser att jag inte är kapabel att få dig att förstå.

Men begrunda gärna att det du kallar vetenskapen är ett nytt påhitt från tidigast 15/1600-talet.
Fundera även på vilka "evidens och belägg" som behöver presenteras för någon att frambringa kreativitet och innovation.

Och förresten, spelar det någon roll om Theo är på riktigt, när begreppet fått oss frambringa TEOrier?
Newtons teori om gravitationen var felaktig, men inte var den väl värdelös för det?
Vilka teorier menar du är sanna? Inser du att ordet "teori" i bokstavlig mening betyder "gudsbeskrivning"?

Pajas

Javisst Darwin är en känd fantiserare. Men han räknade inte med cellen och store biologiska system där man inte kan ha 9 av 10 system för då fungerar inte systemet som helhet.. vilket betyder att cellen och tex. våra människokroppar.. inte kan ha evolutionerats från färre organ.. då hela kroppens system inte kunde fungera om inte alla organens system finns där från början, och detsamma gäller cellen.

Kanske trodde Darwin att människan kunde fungera utan alla organ på rätt plats från början. Kanske trodde han även att cellen kunde fungera utan alla delar på plats från början. Han hade en vild fantasi den där Darwin.

Vi kanske inte ska nämna att ekosystem inte heller fungerar om man tar bort tex. binas system av pollinering.. vilket betyder att ekosystemen måste ha skapats som helhet från början.. iaf med bina och blommorna.. för annars fanns det ju inga pollinerare från början.

I Darwin och andra ateisters vilda fantasi så var allt levande ett organ färre innan den eovlutionerade alla organ och lyckades fungera genom en livsgnista, av en slump.

Människor började väl troligen som ett hjärta och en hjärna i en fisk som sen krälade upp på land och evolutionerade ben , och sen evolutioneras den till en apa genom att ploppa fram extra organ och funktioner ut tomma intet som en big bang, för att evolutioneras till apor, och sen ploppade ännu fler funktioner och egenskaper fram ur apan "med tiden" och människan skapades som en smart apa och ateist.. och allt detta hände bara för att ett system inte behöver vara komplett från början.. så länge man har en fantasi som Darwin och ateister.. för isf kan organ och okompletta system bygga ihop och planera sig själva helt utan att vara medvetna om vad dom uppfinner för briljans genom sin omedvetna planering av biologisk design.

Om en teori är sann (som i absolut sann) kan jag inte avgöra. En teori är den bästa förklaringsmodellen som finns just vid det tillfället. Kommer andra, eller fler, bevis in så ändras teorin. Eller skrotas.

Dessutom så är det Gud som ska bevisas i denna tråd.

Pajas? Bra argument ...

Det är inget argument från min sida, det var ett simpelt konstaterande.
Vad menar du att det skulle argumentera för?

Om det är obestridliga reella bevis för någon gud du är ute efter,
så hoppas jag att du gör bort dig med flit och får någon utdelning?
Inte förutsätter du väl att några sådana skall demonstreras här på riktigt?


https://en.wiktionary.org/wiki/theo-

Klart att organ har ploppat fram ur tomme intet "genom tiden" när människan gått från en fisk till en apa och till en människa. Det är som med big bang duvet, en fisk kan bli en människa om det ploppar fram lite extra designade system inom kroppen.

Påstår du att alla organ i ett djur skapats på samma gång så är du ju kreationist och stämplad som galen.. så tänk dig för lite.

Tro bara att allt började med ett organ och bina och blommor.. och sen sprudlade explosionerna av skapelser inom gräset som evolutionerade och blev till träd och andra former av system.. och inom bina som blev fiskar och apor som sen delade på sig där vissa apor stannaade kvar i evolutionen som apor, medans ateisterna är de smarta aporna som tog sig vidare för att bli härskarapor av Jorden.

Nej, jag förutsätter inte att det kommer komma fram bevis här. Om de verkligen fanns så skulle det vara en världsnyhet. Lik förbannat finns det ganska många som hävdar att det finns bevis. Ofta för en speciell Gud t.o.m.
”Titta på träden” och ”hur skulle det annars gått till” är de vanligaste. Samt ”ingen Gud, inget rätt eller fel”. Det är med andra ord ganska klent med bevis.

Kul att jag roar dig. Själv roas jag av argument liknande de ovanstående.

Vilka explosioner?

let there be light och sedan hände big bang och universum expanderar fortfarande

Big bang. Det var den stora smällens om började alla smällar som skulle komma därefter när tex. vissa apor inte smällde av evolutionära framsteg för att evoutioneras till ateister.. medans andra apor evolutionerades för att bli ateister.

Det är små explosioner av skapelse eller evolutionära framsteg som händer när tex en apa sprängs i två delar för att bli apa och människa.

Och som när fisken fick fötter och krälade upp på land och blev en ödla, efter små små explosioner av skapelse som big bang fick den att evolutionera fötter och kunna kräla upp på land.

Det är magi typ, i ateistens simpla verklighetsuppfattning där allt bara smäller och skapas hit och dit helt utan nån som helst ordning och design.

Det blir väl då den goda bild man får ta med sig ikväll: Clownen tycker också om att titta på cirkusen.

I förgrunden skiner den gode akrobaten KungPungPat högt i trapetsen.

Eller så kan man agera proaktivt och göra ett säkrare system. Att införa hostreflexen är ett reaktivt agerande Jag är ganska säker på att de flesta som kvävs av mat inte medvetet lät bli att tugga.

Hoppas att du trollar.

Om detta verkligen är dina tankar kring evolutionen så har du fan jackpot i missuppfattning.