Citat:
Ursprungligen postat av
Lava
Håller med.
Varför blöder hjärtat för partners som medvetet väljer att leva med kriminellt smuts?
Socionomer och läkare dessutom.
Två yrkeskategorier som i ena stunden ska hjälpa människor som tex utsätts för grovt våld, våld som deras män direkt eller indirekt utsätter andra människor för.
Tror det är dags att sluta prata om "socionomer och läkare som väljer att leva med tungt kriminella" som ett utbrett faktum, eftersom det inte är det. Det här är människor som överlag umgås med folk i sina egna kretsar.
Det är många i den här tråden som riktar fokus mot kvinnornas ansvar i egenskap av partners till kriminella, och det är väl möjligen ett ämne som kan diskuteras för sig själv
i en annan tråd, liksom om man vill diskutera hur lämpligt det är för personal inom vård/socialarbete att vara ihop med ex/kriminella. Förutom att det är smaklöst att säga att KH skulle ha sig själv att skylla, så vet vi ju inte ett skit om hennes relation till NA. Var hon fullt medveten om hans ev pågående kriminalitet? Kanske. Visste hon ingenting, utan utgick från att det var ett rån för tio år sedan och inget mer? Kanske. Var hon utsatt för hot eller våld i sin relation? Kanske. Vi vet ingenting.
Sen är det möjligt att man skulle kunna använda Lysistrate-greppet som en riktad insats till straighta kvinnor (dvs att inte ligga med/bli ihop med kriminella), om man tror att det skulle påverka dessa snubbars motivation till att hålla sig ifrån kriminalitet. Själv tror jag inte att det skulle ha särskilt stor effekt på människor som redan har så dålig människosyn & bristande respekt för allt och alla att de använder pengar och våld för att få vad de vill.