Citat:
Ursprungligen postat av
agvvv
Her velger jeg å tro politiet har rett. Og de har ikke endret sin nye hovedhypotese.
De tror trusselbrevet er falskt, de tror kontakt med "motparten" er falsk, og de mener motivet er drap, og ikke økonomisk vinning.
Et hevnmotiv kan være mulig. Men lite trolig.
OK! Jeg skal ikke være så kategorisk, men jeg kom til å tenke på en sak etter å ha lest Jo Nesbøs Kniv. Han refererer til Professor Paul Mattiuzzi, som er en høyst reell person. I følge Mattiuzzi faller de fleste drapsmenn inn i en av 8 kategorier:
1. De med dårlig impulskontroll, som blir lett frustrerte og ikke takler å bestemmes over. Disse overbeviser seg selv om at vold er en legitim respons, og som innerst inne liker å gi utløp for raseriet sitt. Hos disse kan du se det komme.
2. De kontrollert fiendtlige. De gir sjelden uttrykk for sinne, er emosjonelt rigide og fremstår som høflige og seriøse. De er regelfølgere som ser seg selv som rettferdighetens voktere. De kan være snille på en måte som folk utnytter. De er stille trykkokere hvor du ikke ser det kommer før det eksploderer. Typen der naboene i ettertid sier: "men han var jo så hyggelig".
3. De forurettede. De som føler at de er tråkket på, at de ikke får som fortjent, at det er alle andres feil at de ikke har lykkes her i livet. De bærer nag, særlig til folk som har kritisert de eller gitt de reprimander.
4. De traumatiserte. Drapet kommer som en respons på et enkelt angrep på drapsmannens identitet som er så krenkende og utålig at det fratar han enhver følelse av personlig makt. Drapet blir nødvendig for at ikke kjernen av den traumatisertes eksistens eller mannlighet skal ødelegges fullstendig. Kjenner man på forhånd omstendighetene, kan dette drapet som regel både forutsies og forhindres.
5. Den obsessive og umodne narsissisten. Krever eller begjærer oppmerksomhet og kjærlighet. Vold fordi: "hvis jeg ikke kan ha henne, er det ingen som får." ... eller: "hvis hun ikke vil ha meg, skal hun ikke ha noe."
6. Den paranoide og sjalue på grensen til galskap. Mener at folk er ute etter å ta han. Engasjerer seg i atferd som gjør at deres paranoide tro blir oppfylt. Vrangforestillinger kan komme til det punktet personen er grovt ute av kontakt med virkeligheten (kan være sinnssyk).
7. Godt over grensen til galskap. Grunnleggende misoppfatninger av virkeligheten, ute av stand til rasjonell atferd, vrangforestillinger fratar de evnen til å vite at deres oppførsel er feil, tro og oppfatning er uoverensstemmende med virkeligheten.
Vred, psykotisk tro på hva som er riktig, hva som er galt og hva som er nødvendig.
8. Just plain bad & angry. En kombo av de 7 andre med unntak av sinnsyke. sinte, fiendtlige, sjalu, forbitret, impotente og forstyrrede individer, som er sosialt isolerte, sosialt utilstrekkelig og som føler seg verdiløse. Drapshandling kan være å søke oppmerksomhet eller hevn.
Kilde:
https://www.everydaypsychology.com/2008/07/why-do-people-kill-typology-of-violent.html#.XW6lJugza01
Dersom vi forholder oss til denne, hvor vil vi plassere TH?
