Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

Det är ett slabbigt mord. Det är inte planerat i många minuter eller sekunder sett till var det äger rum. Men det (akten, våldshandlingen, valet att ha ihjäl just henne) kan vara föreställt och föregripet mentalt relaterat till någon händelse eller utveckling eller ultimatum eller förveckling. Som inte kan accepteras eller tillåtas passeras. Handlingen kan vara ”övad”, förföreställd. Men mest i termer av straffhandlng eller eliminering eller dyl. Med visst genomtänk runt hur man slingrar sig ur det sen. Det är ju henne han vill och behöver slå ihjäl, inte vem som helst, och hon är ju där, så då får Mohammed komma till berget.

Han har ju inte gått runt med ett allmänt motiv att ha ihjäl henne. Och sen kunnat välja tid o plats. Han har ihjäl henne för att hon ger fel svar där och då eller kort tidigare och för att det inte ges några andra chanser antagligen. Och tid och rum är både scen och gräns för scenen, dvs för vad som är görligt (inget i princip). Smack och sen spring. Tror jag.

Tro räcker inte, rätten måste finna bevisen tillräckliga. Dessutom är det en tingsrätt först men allt vad det innebär av svajiga domslut.

Det här är inget rykte. Du får tro vad du vill och jag tänker inte delta i dina cirkelresonemang.
Personerna som SD försökte få kontakt med upplevde stort obehag och istället för att låta SD ge sin historia kontaktade de polisen.

Jag trodde att det skulle uppfattas så som att det var vägrenen och inte mitt på den vita fillinjen
Personen gick alltså på kanten av vägen.

Är du alldeles säker på att du inte menar hen?

Det är ett slabbigt mord. Det är inte planerat i många minuter eller sekunder sett till var det äger rum. Men det (akten, våldshandlingen, valet att ha ihjäl just henne) kan vara föreställt och föregripet mentalt relaterat till någon händelse eller utveckling eller ultimatum eller förveckling. Som inte kan accepteras eller tillåtas passeras. Handlingen kan vara ”övad”, förföreställd. Men mest i termer av straffhandlng eller eliminering eller dyl. Med visst genomtänk runt hur man slingrar sig ur det sen. Det är ju henne han vill och behöver slå ihjäl, inte vem som helst, och hon är ju där, så då får Mohammed komma till berget.

Han har ju inte gått runt med ett allmänt motiv att ha ihjäl henne. Och sen kunnat välja tid o plats. Han har ihjäl henne för att hon ger fel svar där och då eller kort tidigare och för att det inte ges några andra chanser antagligen. Och tid och rum är både scen och gräns för scenen, dvs för vad som är görligt (inget i princip). Smack och sen spring. Tror jag.

Slutkläm: Skulle det till slut visa sig i Fup att karln haft sin mototrolla i fickan och att polisen i själva verket kan redogöra för hans och LW:s exakta rörelser fram till andra syrénbusken eller så — vilket inte alls är otänkbart givet exv de groteska s(ch)nitzlar som lille Mantorp lämnade efter sig i det länge oerhört publikt mystifierade fallet — så skulle det ju vara lite av en besvikelse, det medges. Det betyder att spänningen kanske inte var så dramatisk after all. Den som lever får se.

Självklart tingsrätt. Har någon ifrågasatt det?

Är du alldeles säker på att du inte menar hen?

Får du in HD i det här pang- bom- spring- scenariot?

En undran: Bärgarvittnet, hen såg bara en person springa längs planket.
Hur får man ihop det scenariot?

Korta versionen:
Mordet på Lena har berört mig och jag tänker följa det här tills hon har fått upprättelse.

Den längre:
Jag hittade tråden efter flera dagars letande efter rubriker i såväl media som på flashback efter att jag hört en av P4:as lokalradiostationer rapportera under tisdagen den 15:e att en kvinna i Örebro misstänktes vara kidnappad sen måndagskvällen. Jag färdades i bil genom fyra län och minns inte vilken lokalstation som rapporterade om kidnappningen, men minns att jag tänkte att det här låter väldigt besynnerligt.
Jag antar att jag, enligt dig, räknas in i något av "teamen" eftersom jag varit trådaktiv och följt med i tråden sen starten, men jag är inte med i något team.
Känner ingen av de inblandade i mordfallet (tacksamt nog) och antagligen ingen skribent heller, fast det känns som att man börjar känna en del efter 15 månaders "trådhäng".
I tråden finns många eminenta trådskribenter som förhöjer tråden med väldigt intressanta inlägg innehållande detaljer som kanske inte ens utredningen hade uppmärksammat utan trådens hjälp. En del skriver rena fakta, andra målande, en del fantiserar, några inflikar intressanta detaljer som gått andra helt förbi - ibland uppfattar vi lika och andra gånger olika. Ibland dyker det upp lite elaka troll, men även snälla. De flesta troll är inte så tålmodiga och brukar tröttna efter en tids gnabbande, men några är riktigt envisa och kommer tillbaka efter semestrar - om de jobbar i lag vet jag inte.

-------------------

Länk till inlägg med Sammanfattning för nytillkomna:
www.flashback.org/sp68585916