Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

Som jag svarade Ozzi så blev det fel!
Precis som du så har jag försökt att läsa ikapp, jag har legat 5 timmar efter, konstant.
Får skylla på att jag läser och skriver via mobilen, allt medan jag försöker jobba samtidigt!
Man kan liksom inte släppa tråden, den bara fortsätter att växa , lavinartat!

Jag har inte hängt med alls i det är ärendet. Nu är det två häktade, och jag vet att hon vigde de båda. Och att brudgummen och Lena tydligen haft en relation. Men var ligger motivet nånstans.

Det var då själva fan.
På nåt sätt har ju kärringen blivit misstänkt och häktad för mord.
Åklagaren kör ju på Mord, utan andra alternativ.
På nåt sätt måste vi ju klämma in kärringen i historien...... Fan.!!

Jag kör på att kärringen är delaktig i ALLT utom att ha varit på brottsplatsen.
Hon ville se LW död och hon fick SD att göra det.... Och på Fre/Lör så kommer åklagaren att köra upp en häktning "på sannolika skäl" rätt upp i röven på henne, och jag kommer fira det med en räkmacka och ett glas Prosecco.

Aldrig längtat så efter en FUP...

Jag skrev förvisso ”och kroppen som låg på marken” där forensiker befann sig men jag släpper det för jag har troligen fel i min tolkning av platsen i vilket fall.

Vad får dej att vara så säker?
Utan minsta tvekan skriver du.

Det är enbart själsligt sjuka individer som begår brottsliga handlingar som mord, bedrägeri och rån så som våldtäkt, och deras själsligt sjuka handlingar lämnar svåra emotionella spår till offrets anhöriga och bekanta, framför allt när det handlar om mord.


Mvh/ @JokerMannen

Jag har inte hängt med alls i det är ärendet. Nu är det två häktade, och jag vet att hon vigde de båda. Och att brudgummen och Lena tydligen haft en relation. Men var ligger motivet nånstans.

Om SD är inblandad så tänker jag att detta var det smartaste stället. SD visste att han skulle bli misstänkt iom historiken med LW. Bättre då att välja en plats på hemmaplan där han av naturliga skäl rörde sig. Större risk som någon annan skrev om han skulle ha lurat iväg LW längre bort. Dels pga att mobilernas position skulle ha avslöjat att han och LW varit samtidigt på annan plats - att sätta på flygplansläge en längre stund och på det viset avslöja att man inte ville lämna digitala spår vore inte heller så smart.
Om man bortser från digitala spår så lämnar man andra spår efter sig som blir svårare att bortförklara på främmande plats. Stor risk med vittnen någonstans längs vägen dit, på plats och vägen hem.
Till sist så har han dessutom ett ganska rimligt försvar iom platsen, nämligen: Tror ni att jag är så dum att jag skulle ha ihjäl LW när jag iom hennes polisanmälningar alldeles uppenbart skulle ha varit den första att bli misstänkt? Och om jag nu vore så korkad, tror ni verkligen att jag skulle ha valt en så idiotisk plats att utföra detta på?

Om SD är inblandad tror jag att allt är genomtänkt in i minsta detalj.

Vad han däremot ev inte hade räknat med i kalkylen var att hans telefon skulle ha kunnat hoppa mellan två master precis där vid vägen.
Eller att hans eller HDs telefon skulle koppla upp sig mot LWs wifi utanför hennes hus.

Observera att detta inte är fakta, jag vet inte om någons telefon har kopplat upp sig mot vare sig annan mast eller annans wifi. Men det är förslag på vad som kan ha hänt (har ju kommit upp i tråden från flera håll som rimliga scenarium).

Finns mer att spåna om kring detta men texten blir för lång, de som har tagit sig hela vägen hit i min textmassa greppar förhoppningsvis iaf andemeningen.

Ps: Mitt inlägg utesluter absolut inte HD, men jag tror att SD, oavsett HDs inblandning och roll, har varit med och tänkt igenom varje litet steg och det grundligt.

Du är grym på sammanfattningar och att strukturera upp information Honan6!! Och det är hela tråden tacksam för.

Dock måste jag säga att bilden du har skapat, med gravsten och allt, är totalt smaklös. Vad är syftet
annat än att kommunicera din egen besatthet av den här tragiska historien? Du måste ju förstå att digital
information sprider sig som en löpeld över internet. Innan du hinner säga *Photoshop* har bilden nått Lenas
barn. Inte okej i min bok.

Ja kanske närmare planket har väl någon sagt. Jag läste förresten någon tidigare teori om att kroppen skulle kunna ha hivats över planket, men det ser ju ganska högt ut. Har också funderat över varför HD har plockats i scenariot nu, och om de verkligen anser sig ha bevis mot båda nu, eller egentligen bara mot den ene.

En möjlig förklaring till skiftet av teori skulle kunna vara att någonting i det tänkta händelseförloppet kräver två personer för att fungera. T.ex. skulle man kunna ha hittat teknisk bevisning mot den ene, men förstått att den andra också måste ha varit med. Kanske för att en person aldrig skulle orka hiva kroppen över planket själv.

Det här var alltså bara ett exempel, men min tanke är alltså att införandet av HD i ekvationen skulle kunna ha föranletts av en insikt om att en enda gärningsperson inte räcker till för att få ihop det nya tänkta scenariot.

Om SD är inblandad så tänker jag att detta var det smartaste stället. SD visste att han skulle bli misstänkt iom historiken med LW. Bättre då att välja en plats på hemmaplan där han av naturliga skäl rörde sig. Större risk som någon annan skrev om han skulle ha lurat iväg LW längre bort. Dels pga att mobilernas position skulle ha avslöjat att han och LW varit samtidigt på annan plats - att sätta på flygplansläge en längre stund och på det viset avslöja att man inte ville lämna digitala spår vore inte heller så smart.
Om man bortser från digitala spår så lämnar man andra spår efter sig som blir svårare att bortförklara på främmande plats. Stor risk med vittnen någonstans längs vägen dit, på plats och vägen hem.
Till sist så har han dessutom ett ganska rimligt försvar iom platsen, nämligen: Tror ni att jag är så dum att jag skulle ha ihjäl LW när jag iom hennes polisanmälningar alldeles uppenbart skulle ha varit den första att bli misstänkt? Och om jag nu vore så korkad, tror ni verkligen att jag skulle ha valt en så idiotisk plats att utföra detta på?

Om SD är inblandad tror jag att allt är genomtänkt in i minsta detalj.

Vad han däremot ev inte hade räknat med i kalkylen var att hans telefon skulle ha kunnat hoppa mellan två master precis där vid vägen och således avslöja förflyttning trots att han höll sig inom området.
Eller att den skulle koppla upp sig mot LWs wifi utanför hennes hus.

Observera att detta inte är fakta, jag vet inte om någons telefon har kopplat upp sig mot vare sig annan mast eller annans wifi. Men det är förslag på vad som kan ha hänt (har ju kommit upp i tråden från flera håll som rimliga scenarion).

Finns mer att spåna om kring detta men texten blir för lång, de som har tagit sig hela vägen hit i min textmassa greppar förhoppningsvis iaf andemeningen.

Ps: Mitt inlägg utesluter absolut inte HD, men jag tror att SD, oavsett HDs inblandning och roll, har varit med och tänkt igenom varje litet steg och det grundligt.