Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

Fast forensikerna går väl i en ganska vid radie runt brottsplatsen öht? De tittar ju inte bara på kroppen utan försöker hitta spår kring platsen, vad som hänt, hur BO och GM ev tagit sig dit, finns spår av att hon släpats etc? De hade ju också rest en stege mot planket på sidan mot radhusområdet och stot och kikade över planket fast kroppen låg för dens skull inte på planket.

Som jag svarade Ozzi så blev det fel!
Precis som du så har jag försökt att läsa ikapp, jag har legat 5 timmar efter, konstant.
Får skylla på att jag läser och skriver via mobilen, allt medan jag försöker jobba samtidigt!
Man kan liksom inte släppa tråden, den bara fortsätter att växa , lavinartat!

Vad är knutgubbe?
Någon knutgubbelek tror jag inte de har lekt.

Japp det blev fel! Har svarat Ozzi också. Det skrivs så många inlägg att man knappt hinner med att både läsa och besvara inlägg. Har legat 5 tim efter konstant!

Visst är det så, det är som Johanna Möller och Lisa Holm trådarna, det växer och växer.

Jag håller med och det är vad jag också försökt framföra, att det inte är så enkelspårigt som "enbart" svartsjuka och/eller hämnd - för att gå så långt som mord, el för all del övergrepp så är det också andra parametrar som avgör.
Man kommer ju då osökt in på tanken ifall den eller de GM som är inblandade i detta mord, var påverkade av något (för att klara av det eller att det skedde på grund av påverkan) eller inte.

Citerar lite mer ur artikeln så man får allt samlat på ett ställe.

"Enligt uppgifter till Aftonbladet har ny bevisning hittats i samband med att polisens insatsstyrka slog in dörren till den misstänkte mannens villa förra veckan.
Tidigare gjorde polisen ett tillslag mot den 45-årige mannens bostad och frihetsberövade honom. Sedan inleddes en teknisk undersökning.

Bruna påsar
Vittnen som Aftonbladet talat med säger att polisens tekniker var på plats i villan vid elvatiden under tisdagen. Efter en stund lämnade de bostaden – men bara för att senare under dagen återvända och då spärra av hela villan med polisband. Efter en stund kom teknikerna ut med bruna påsar från huset.

– Det är ett tecken på att något kommit fram i utredningen under dagen helt enkelt, säger en källa inom polisen."

[...]

"Ny bevisning
Mycket tyder på att polisen gjort framsteg i utredningen i och med att polisen sökte igenom mannens och kvinnans bostäder ytterligare en gång. Polisen ska även ha sökt igenom deras trädgårdar.

Sökhundar tränade för att söka efter bland annat blod, sperma och lik användes. Det är extremt ovanligt att man tar dit den typen av hund 1,5 år efter att ett brott begåtts, uppger källor till Aftonbladet."
---------------------------------------------------

Som det verkar är det alltså nya bevis som stärker misstankarna:

Som du säger kan det vara ett fel från tidigare artikel som hänger med vad gäller att misstanken mot HD ökat till sannolika. Samtidigt borde felet tagits bort om det inte stämde kan man tycka.

Men jag vet att NA hade en reporter som direktrapporterde och det var flera fel i hans rapportering också.

Ja, att han unfriendade LW när det blev känt att hon anmält SD behöver ju inte betyda att han var delaktig öht i mordet. Det kan ju vara så att anmälningarna uppfattades som labilt, beroende av vad anmälningarna handlade om, ifall det framstod som att de hade brutit upp.

Menar du de här bilderna:
https://coord.info/GLQC5CK4
Hon sträcker sig efter sin kaffemugg.

Jag skrev förvisso ”och kroppen som låg på marken” där forensiker befann sig men jag släpper det för jag har troligen fel i min tolkning av platsen i vilket fall.

Om SD är inblandad så tänker jag att detta var det smartaste stället. SD visste att han skulle bli misstänkt iom historiken med LW. Bättre då att välja en plats på hemmaplan där han av naturliga skäl rörde sig. Större risk som någon annan skrev om han skulle ha lurat iväg LW längre bort. Dels pga att mobilernas position skulle ha avslöjat att han och LW varit samtidigt på annan plats - att sätta på flygplansläge en längre stund och på det viset avslöja att man inte ville lämna digitala spår vore inte heller så smart.
Om man bortser från digitala spår så lämnar man andra spår efter sig som blir svårare att bortförklara på främmande plats. Stor risk med vittnen någonstans längs vägen dit, på plats och vägen hem.
Till sist så har han dessutom ett ganska rimligt försvar iom platsen, nämligen: Tror ni att jag är så dum att jag skulle ha ihjäl LW när jag iom hennes polisanmälningar alldeles uppenbart skulle ha varit den första att bli misstänkt? Och om jag nu vore så korkad, tror ni verkligen att jag skulle ha valt en så idiotisk plats att utföra detta på?

Om SD är inblandad tror jag att allt är genomtänkt in i minsta detalj.

Vad han däremot ev inte hade räknat med i kalkylen var att hans telefon skulle ha kunnat hoppa mellan två master precis där vid vägen och således avslöja förflyttning trots att han höll sig inom området.
Eller att den skulle koppla upp sig mot LWs wifi utanför hennes hus.

Observera att detta inte är fakta, jag vet inte om någons telefon har kopplat upp sig mot vare sig annan mast eller annans wifi. Men det är förslag på vad som kan ha hänt (har ju kommit upp i tråden från flera håll som rimliga scenarion).

Finns mer att spåna om kring detta men texten blir för lång, de som har tagit sig hela vägen hit i min textmassa greppar förhoppningsvis iaf andemeningen.

Ps: Mitt inlägg utesluter absolut inte HD, men jag tror att SD, oavsett HDs inblandning och roll, har varit med och tänkt igenom varje litet steg och det grundligt.

Tog de intedit "den typen av hund" i första vändan. Eller var det vanliga hundar som var med då?