Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

Vem är JM och JG ? Kan nån lägga upp den där bilden igen på SDs vänner ? Jag hittar den inte i tråden.

Ok, jag menar inte att tjafsa. Jag har sett antagen tidslinje i tråden som verkar stämma väl,
bra mycket långt innan JM ens började i tråden.

En ”vän” skrev i vintras till SD genom den där Geo-sidan.
Jag har fått tillåtelse att kopiera in detta. Jag har dock valt att stryka h*n text.
Det är två svar från SD.

”HerrTeamDavidsson 2:36 AM
Åhhh. Så glad jag blir. Är medveten om att många tror jag är skyldig. Hört om tråden på flashback, men läser den ej. Vet at det finns mycket lögner och hat där, men kanske även sanningar.

Mina närmaste vänner, släkt mm "vet" att jag är oskyldig, och det stöd jag får är viktigt och bra. Det är en svår situation. Och detta gäller såklart även min familj.

Ser att du har ett nyskapat konto, så antagligen känner jag dig. Om du, den riktiga personen, undrar något kring saker du hört eller läst så är det helt ok att fråga öppet. Jag försöker svara och respektera alla i omgivningen.

Trevlig helg
Stefan
HerrTeamDavidsson 12:16 PM
(ja, det är såklart värst för Lenas barn, men det förstår du säkert att vi alla tänker)


HerrTeamDavidsson 3:11 PM
Oki, sådant är mitt liv.
Du vet vem jag är.
Jag vet inte vem du är.
Jag vet om jag har med mordet att göra.

Skriver inte just något här, mer än sådant som många vet om. Men om det är så att vi känner varandra så får du gärna höra av dig i en annan kanal. Saker jag säger används och feltolkas ofta. Det är ju över 20000 inlägg på flashback som du vet. Jag råder dig atill att inte läsa där då jag i alla fall i detta fall sitter på fakta, och det är andra fakta än vad som skrivs där. Men läser du där som en del tittar på dokusåpor så visst.

Ja, jag vet hur hon dog. Det stod i media förra veckan med. Din telefon verkar ha skrivit älg, men jag kommer ej på vad du menade.

Lena hade inga fiender, men var mycket oskicklig i sin kontakt med män. Många kände sig uppvaktade utan att hon menade det så. En skribent på nätet kallar sig Sherlock Holmes och en annan mirandasjul66 (osäker på stavningarna), och de båda är just sådana. Den förstnämnde var han som anföll mig för ett par veckor sedan i Sundsvall som det stått om i media, och säkert på flashback med. Han och en till kontaktade sedan lokalblaskan och berättade en version av det som hände. Fortsättning följer.

Ja, jag vet varför jag blev utpekad direkt, och det var korrekt gjort av polisen ska jag nog säga. Lena har två gånger gjort polisanmälan mot mig. Utredning lades ner direkt efter varsitt förhör då visa lite olika saker. Rätt skönt nu att hon i chatt med någon vän har berättat sanningen, och det har polisen läst, så nu är det inte ord mot ord längre.

Lena och jag var de närmaste av vänner hela vägen till slutet, men hon var besviken på mig hösten/vintern 16/17.

Allt ovanstående är känt av våra närmare omgivningar. Antar att det mest redan finns på flashback, men jag ber dig kraftigt att ändå inte skriva något alls där. Vet att de finns de som skriver hat, de som säger sig nästan veta att jag är oskyldig och de som försöker vara nyanserade. Men alla vi inblandade, främst alla barn, är ju intreserade av att helst inget alls skrivs där, inte ens snälla saker alltså.

Gå nu ut och logga en cache. Det är kravlöst, det är spännade, det är intressant, det ger friskluft, det tar det till fina platser, det gör dig till en mer bildad människa. Och det finns inget tävlingsmoment, utan är något man gör i den omfattning och på det vis man vill.

//S”

Sitter man och skriver så avslöjande saker som gör dig lätt identifierbar så förstår jag inte hur man kan bli förvånad! Men, men, dumheten på flashback saknar gräns!

Dessutom så sitter dessa lättskrämda människor inte bara och avslöjar sig själv utan skriver en massa påhittade historier. Ibland kommer det ett "jag spånar bara" efteråt. Det kan ju JG använda sig av om han har träffat rätt på sin grannes adress "nej men tänk att det var du, jag spånade bara, jag skulle bara se om du reagerade"

För inte fan är det någon okänd användare uppe i Norrland som har fått något PM, även om det med bestämdhet kommer att hävdas nu. Jag kan ge mig fan på att det dyker upp en Remarkare om en stund..

Ja att det är en generell 'regel' förstår nog alla och envar: att polis/åkl i möjligaste mån vill behålla sitt kunskapsövertag gentemot den misstänkte pga utredningsmässiga anledningar.
Men att däremot inför häktningar välja att lägga sig på den lägre nivån är ju en lite annorlunda sak.
Om det nu är så 'vedertaget' varför är det då samtidigt så att det vanliga är att en åkl inför häktning anför sannolika skäl?
Som vid förra gången SD var på häktning?
Som vid denna gång?
Undrar bara.🤔

Nu blir du ännu otydligare. Det fetade: tiger de åtalade så tiger de, det är inget man lägger någon större värdering i annat än möjligtvis om de exempelvis vore överbevisade om att ha utfört exempelvis mord och kroppen inte hittats. Jag är högst tveksam till att någon i rätten någonstans funderar i linje med "Hen tiger men hade tänkt ljuga"det finns ingen ambition att vara tankeläsare, och om man händelsevis skulle besitta den begåvningen så skulle det inte finnas någonstans att göra av det. Den av rättens ledamöter som skulle ge sig till att dryfta åtalades tankegångar i domskäl när hen tigit sig genom huvudförhandling skulle väl med visst fog betraktas som fnoskigt. Jämför med Stockholmspolitikern som var i blåsväder häromåret då hon trasslade in sig i att BO ljuger för att att GM är från en fin familj och därför BO borde gjort på annat sätt.

Konstigt. En vän till mig hade Stesolid på recept som han tog strax innan sänggående. Det är även vad som står i FASS, att det används så. Så det är ju uppenbarligen inte så omöjligt som du verkar vilja påskina.

Hur länge?

(vet att du inte svarar på ifrågasättande inlägg men frågar ändå, eller just därför)

För att du inte skall bli så besviken, kan jag säga att jag tror att flertalet som råkat illa ut tycks vara nya användare kopplade till HDs arbetsplats.

Jodå, jag får PM också.

En del domstolar har börjat med ofoget att bara erbjuda pappersvarianter till andra än journalister. Vilket är märkligt ur rationell aspekt sett från tiden det tar att distribueras att maila ut en pdf fil jämfört med att ladda kopieringsapparaten, kuvertera och skicka med snigelposten.

Bland patienter som sitter intagna på psyket, är det helt andra spelregler som gäller! Där ges stesolid i viss mån, beroende på hur illa läget är... Även en fet dos zyprexa kan bli aktuell om det vill sig illa, även Xanor... Det beror helt på, hur ”sjuk” den intagne är!

Inte en chans att personer med lite ”lätt hypokondri” ordineras stesolid till natten, inte en chans! Och att de senare skulle få detta på recept för fortsatt bruk... Löjligt... Isåfall kommer den läkaren bli av med sin legitimation tillslut... En hypokondriker är nog den sista man vill skriva ut bensodiazepiner till! KBT gäller för dessa, och kanske lite atarax, lergigan och någon SSRI eventuellt...

Du kan påstå hur mycket du vill att du har en ”anhörig”, som jobbar på psyk... Kunde inte bry mig mindre... Det du säger... Det stämmer inte!