Citat:
Ursprungligen postat av
Moment22x22
Det handlar inte om vad du känner inför maslows teori utan det handlar om att sex inte är en mänsklig rättighet och således inte ska behandlas som en heller.
Det var den du kritiserade. Sambandet mellan den och begreppet rättighet var en annan post, men den besvarade du inte med något annat än att Maslow har fel, via "du och dina teorier" och herrpdiderrp".
Begreppet rättighet går att tolka som minst ett antal olika saker, men i sin grundform kräver begreppet rättighet att någon annan har motsvarande skyldighet.
Att ge män sex är inte en skyldighet någon har. Därför kan "män inte ha en rättighet" att få sex av "någon annan". precis som kvinnor inte heller har rättigheter eller skyldigheter här. Och män i sin tur inte har någon skyldighet att ge sex till kvinnor.
Men du, hur ser det ut?
Har kvinnor, tror du, lättare eller svårare att få sex än män?
Om du tror att de har lättare för det, beror det troligen på att det är de som kontrollerar tillgången på sex. Allt annat är "olagligt".
Om man har den unika ställning att man kontrollerar sex, så kan man använda sig av detta för att i utbyte få antingen pengar eller makt.
Fattar du vart vi är på väg redan?
Kvinnor utnyttjar även den makt som finns i att köpa sig sex, men de gör det av fattiga svarta välhängda män i andra länder och med tanke på hur många böcker och dokumentärer som gjorts om detta, så finns det inget stigma alls om detta. Så, hur kommer det sig att sexköp bland män gjorts olagliga och föreslås ganska ofta också gälla utomlands?
Så, män gör nog säkrast i att ge sig själv sex, eller köpa något av de allt mer exklusiva dockor som finns, men dessa vill ju feminazi också förbjuda.
Imagine my chock!