Karolin Hakim ihjälskjuten på Sergels Väg i Malmö (2019-08-26)

På presskonferensen från innan idag påstod åklagaren att det till största säkerhet var mordvapnet.

Om han nu var i rätten (alltså kan han inte ha skjutit) kanske han tycker att straffet han får för att de fått låna hans bil står i relation till hans betalning. Att han själv kontaktar polisen tyder på att allt är uppgjort. Bilen var inte stöldanmäld men avställd (Malmö standard).

Exakt det jag tänker på. Han vet ju exakt vad det handlar om. Vad är värt mest, hans barns mamma eller att sätta dit nån för polisen. Eller sköta det själv och klippa den som gjorde det?

Nja, hon svarade jakande på frågan om vapnet som beslagtagits är det misstänkta mordvapnet.

Såhär; anledningen att paret inte var skrivna på samma adress är som andra kriminella i Malmö..dom har problem med skatteverket/kronofogden och/eller är man dessutom jagad så bor man inte officiellt på samma adress..som wifey
NA har jag träffat flertalet gånger men min upplevelse är att han är en kaxig jävel!!
Han gjorde inga större insatser i Danmark förutom att lägga ut lite spikmattor..MEN har hört att han var misstänkt för att gömma pengarna efter rånet i Danmark..säkra källor om man säger så.
Sen om jag ska försvar NA så tror jag att han aldrig hade en tanke på att BO skulle bli ett offer..därav han stack från platsen. Normalt rör man inte kvinnor och barn..
Men dessa kräk som utfört detta kommer att få tillbaka tredubbelt...stackars familjer...eller vem fan bryr sig egentligen! Skjuter man en kvinna så är man körd....med all rätt!!
Förstår att alla rassar härinne retar sig när kvinnor (snygga som fan dessutom) blir kära i killar med utländskt påbrå..aldrig undrat varför? För att ni svenskar suger i sängen..jobbigt men sant..

En konstaterad skada barnet fick är redan offentliggjort. Den lämnas med en väldigt olämplig förälder. Det största brottet i hela denna historien egentligen. Att göra N till ensam vårdnadshavare.

Saknar argument kring vad? Min värld verkar onekligen vara mer upplyst än din - men detta är ointressant.

Du verkar inte hänga med i matchen; hon är med största sannolikhet oskyldig, enligt juridiken. Dock, bör även du kunna höja blicken, tänka utanför den trygga boxen? Ger man sig i lag med kriminella, ökar risken avsevärt att man själv blir utsatt för något kriminellt (av vitt skilda slag), begriper du inte detta, bör vi nypa av dig framtida valsedlar, och omyndigförklara dig.

Och nej, hon blev inte avrättad (läs på om ordets egentliga betydelse), avrättad är någonting helt annat. Hon må ha blivit iskallt mördad - en annan sak. Och, mord är aldrig trevligt. Oavsett hur det utförs. Mord på kvinnor bärandes barn inträffar dagligdags runt om i värden, dessutom är merparten av dessa kvinnor nästan aldrig tillsammans med så grovt kriminella män, som i det aktuella fallet. You do the math. Lycka till.

På presskonferensen från innan idag påstod åklagaren att det till största säkerhet var mordvapnet.

Nja, hon svarade jakande på frågan om vapnet som beslagtagits är det misstänkta mordvapnet.

Har jag försvarat honom?? Aha nä du..men jag tror inte att killen trodde att horungarna skulle skjuta en kvinna med en bebis..liksom ingen annan horunge som gjort det tidigare..

Vissa saker får man reda på genom att vara där,
Kvinnan höll ALDRIG barnet i famnen. De är tidningen som hittar på de.
Jag såg att N hade bärsele med ett barn.

För övrigt Om kvinnan blev skjuten där de sägs, hur kan barnet vara så pass oskad....