Varför vill ni feminister förbjuda mig från att köpa sex?

Det är inte sexsäljare vi förbjudit, utan sexköpare.
det är alltså det där agerandet och tänkandet: men...bah! jag-skiter-väl-i-vad-den-jag-sticker-kuken- i vill i saken..... och inget annat sexköpslagen vill åt.

Vill du i morgon dag tjäna pengar på att sexa runt, med 60 åriga tanter eller what ever... så go ahead...det finns absolut inget som hindrar dig.
men vill du imorgon shopa sex, så nej.

och detta för att vi ( Sverige) samt resten av världen dras med enorma problem av sexuellt utnyttjande, sexslaveri samt sexuellt våld av främst kvinnor men även barn och män.

Förstår du skillnaden?

Den dagen människor ( främst nu män) faktiskt fattat att sex är en ömsesidig handling och inte ett maktuttryck eller egotripp, så kan vi kanske ta bort lagstiftning kring detta.

Men så länge vissa män inte fattat detta så måste vi ta till juridik.

Läs om min beskrivning, du har missuppfattat den.

jag anser att sexköp definitivt kan vara att jämföra med en våldtäkt. Handlingen hos den aktive stämmer med definitionen.
Detta betyder dock inte att varken juridiken eller "moralen" behöver betrakta alla sexköp som våldtäkt.
Det är en personlig uppfattning bara.

Om en man köper ett knull av en tonåring instängd i en lägenhet som mumlar ett ja och ser allmänt håglös och glädjelös ut....
för att det i rummet bredvid sitter någon som om hon protesterar eller säger nej kommer klå upp henne, eller hotar med att skjuta hennes syrra i huvudet

Tycker du då detta "ja" är ett samtycke värt namnet?

Vänligen förstå vad vi pratar om.

Köper du sex, så riskerar du alltid att råka ha sex med någon som verkligen inte vill, utan är tvingad till detta på alla de sätt någon nu kan vara eller uppleva sig tvingad på.
Och fattar du detta i din handling, så JA! definitivt är du då en våldtäktsman.

Det där är bara floskler, förbjuder man köp slår man förstås mot de som vill sälja. Antingen tvingas de sluta eller gå under jorden med otrygghet som följd.

Nej det är inte en hårfin skillnad mellan ett sexköp och en våldtäkt. Skillnaden är lika stor som mellan ett ickebetalt knull och en våldtäkt.

Du kan leta igenom hans tråd om du orkar. Det är inte bara dokumentärer med känslointryck som utgör "oseriösa" källor. Finns massvis med vinklad information.

Och hur ofta förekommer egentligen ickebetalt sex? Mannen försörjer ofta kvinnan i någon utsträckning och det är många kvinnor som skulle lämna en "snål" man.

Ickebetalt sex förekommer rätt ofta. Nu knullas det så fittsaven stänker någonstans på jorden ........

Kan inte riktigt säga att jag känner igen mig i den demoniserade versionen du ger av det hela.

För det första så finns det inget som säger att köpt sex behöver ha något att göra med våld. Ingen jag pratat med har blivit utsatt för våld. Och jag skulle aldrig dröma om att utsäta en kvinna som jag eventuellt köper sex av för våld. Inte heller ser jag något som en egotrip eller maktutryck. Jag kan bara beklaga att du är av uppfattningen att sexköp alltid skulle handla om det. Jag ser det bara som sex. Lättillgängligt sådant som inte kräver så mycket arbete.

Jag tror du har en väldigt negativ uppfattning om sexköpare som du fått i dig genom den propaganda som sprids av folkupppfostrande journalister.

De fåtal kvinnor jag har köpt sex av har jag behandlat mycket väl, ingen arrogant attityd, ingen nedvärdering etc. Jag skiter i att hon horar, spelar ingen roll för mig. Jag ser inte ner på henne för det. Men tack för att man får höra att man är ett svin mot kvinnor.

Jag har däremot sett hur killar har ljugit för kvinnor och behandlat dom arrogant och nedvärderande. Ett rent spel. Och som tack har dom fått knulla henne om och om igen tills killen tröttnat och dumpat henne. Finns många "fina killar" som kör detta systemet. Hör aldrig någon kritik mot detta.. Men jag tror det är för att vänsterbrudarna inte riktigt vill vara självkritiska i frågan.

Och majoriteten av prostituerade är inte tvångsprostituerade. Finns inget som styrker detta överhuvudtaget. Men myten sprids av journlister för att skandalisera och propagera.

Inte helt övertygad om det, ofta betalar mannen i någon form. Genom försörjning åtminstone delvis, bjuder vid en dejt osv.

Absolut, ok. Men då är vi en vidare och mer realistisk syn på horan i kvinnan. Ja en kvinna särar inte för enman som inte ger henne något.

Det är ju rätt komiskt att även alkohol räknas upp som ett betalmedel som gör att det klassas som sexköp. Hur många är då inte sexköpare per definition, hur många har inte bjudit en tjej på alkohol och sedan fått ligga? Undrar om inte en klar majoritet av alla män som haft sex är sexköpare i lagens mening. Ska något som nästan alla gör vara olagligt?

Till slut finns bara sexköp. Kommunistfeministerna bidar tiden där stöten ska sättas on; all heterosexuell sex är verboten och ses som sjuk.

Allt bara för att kvinnan inte står ut med den inneboende horan i henne själv, rent psykologiskt.