Citat:
Ursprungligen postat av
PappasNyaKille
Hemskt, verkar ju helt klart som att det var specifikt kvinnan som skulle avrättas. Inte mannen som skulle straffas.
Kan vi få en sammanfattning i trådstarten om BO, mannen och vilka rättsliga sammanhang som dom varit inblandade i?
Redan över 1000 inlägg.
Tanken att han beställt det är sjuk men ska inte avfärdas, det som talar emot är väl risken för att barnet skulle tappas och slå sig allvarligt?
Just eftersom dådet inträffade på ljusa dagen mitt på öppen gata får det att se ut som en tydlig markering mot en individ inom kvinnans närhet.
Hade det varit Naif som beordrade avrättningen på grund av att hans flickvän hade levt rövare på hans stulna pengar under sin fängelsetid, och kanske även under denna tiden varit otrogen och skaffat ett barn med en hemlig älskare, hade han nog inte velat dra alltför mycket uppmärksamhet till detta fall. Utan hade valt ett betydligt mer "smidigt" dödande, som inte resulterar i en rikstäckande rapportering.
Förmodligen handlar det om en konflikt mellan Naif och hans tidigare medhjälpare för bröndbyrånet, eller annan kriminell verksamhet han varit delaktig i och bedrivit.