Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

Vad skulle det ev vittnet ha att tjäna på
att ljuga i det här fallet?

Om hen är dömd för skattebrott så har det
med egen vinning att göra.

Det betyder inte att hens trovärdighet
som vittne i detta fallet behöver vara lägre
än någon annans.

Jag är orolig över att du fiskar i tråden och
att det kan leda till att GM kan hota
vittnen.

Det är flera som har den invändningen, jag är t.ex. en.

Men tror du inte att erfarna förhörsledare inte bara är utbildade i just denna typ av personlighet, men också vana vid manipulation?
Jag skulle tro att i brott är vissa personligheter överrepresenterade och lögner vid förhör är väldigt vanligt av misstänkta och ibland även vittnen.

Det finns alldeles säkert typiska tecken på att sådant manipulativt beteende och att utredarna är själva skickliga inte bara på att upptäcka sådant, men också på att använda sig av förhörstekniker som är anpassade till just sådant.

Det är inte som när vi blir lurade av grannen, arbetskamraten eller sambon som är av denna personlighet. Vi är inte lika slipade och uppmärksamma och dessutom vill man gärna tro på nästa.

Ja jag har sett många som är både irriterade och misstänksamma mot just JokerMannen!
Det som är mest intressant är hur Gloriouslife plötsligt visar sitt missnöje när jag återigen tar upp ämnet MH. Jag blir så nyfiken på vad det beror på. Det tror inte jag att jag är ensam om, eller rättare sagt, jag vet att jag inte är ensam om det...

Och vad har JMs trovärdighet att göra
med att du tar upp ämnet MH?

Hur kommunicerade hon med vederbörande?
Och varför svängd inte bilen in till LW när det trots allt går lätt att svänga in om man har bil. Detta särskilt med tanke på hur farligt det är att stanna på en motorväg.

Vild spekulation utifrån JM frågor:
Kanske grannen med de spännande initialerna hade hittat hennes örhängen som hon tappat?
Men hur i allsin dar fick hon i så fall ner LW till Rättarevägen utan att stänga dörren? Och hur kommunicerade de med varandra utan att det har upptäckts?

Nä, jag tror inte på någon av dessa teorier.

Tror du gör en helt felaktig koppling där. Men att du gör en annan bedömning är upp till dig. Helt OK att tycka olika.

Berätta om åklagare Hidings teori i stället, den som du faktiskt tror på. Så får vi höra hur sannolik den teorin låter.

Jag också. Jokermannen skriver bara om sådant som redan är känt eller också fantiserar han ihop en historia om någon detalj som är helt ointressant för utredningen.
Oftast läser jag inte ens vad Jokermannen skriver eftersom jag tycker att det saknar substans.
Däremot tycker jag att MH hör till dem som kan misstänkas och tror inte heller på dem som säger att hon har alibi.

Jag är mer intresserad av vilka fler SD kan ha haft otrohetsförhållande med utöver LW.

Det jag vet är att HD började lägga ut bilder på sitt nya konto i april -18. Du får gärna kolla det du undrar och återkomma med info. Du verkar ha tid att döma av att du snittar 20 inlägg/dag.

Hej Remark!
Vi gör alla felbedömningar, det är oundvikligt.
Vill man diskutera bara för att gnabba emot, blir bara konstigt.
De som inte sakligt vill vara med i diskussion för att hjälpa till bör ju låta bli, luta sig tillbaka och tyst följa det som skriva, och skratta åt mig om den tycket att jag är på fel spår, jag bjuder på det om det visar sig att jag har fel.
Men att välja att vända på saker som inte håller, öppet i tråden, bara för att vara motvalls eller för att jag kommit till en öm punkt för ”någon”....det får ni själva avgöra, jag gör mina bedömningar själv.
Och precis som du skriver, tycka olika måste vi få göra, vi tänker alla olika så vore konstigt annars, inte sant?

MH har motiv, det vet vi alla tack vare hennes blogg!
Hon bör återigen granskas eftersom postare här har uppgett saker som vi inte vet om det stämmer.
Vi diskuterar motiven, och kopplingar personer eventuellt kan ha som knyter ihop mordet på LW.
Det är som sagt frivilligt att delta i diskussioner, för de som klarar och vågar lämna sitt eget huvudspår för att hjälpa till, det är som sagt ingen tävling, även om några verkar tro så, det är ett mord på en mamma. Det är allvarligt. Onödigt tjafs väcker bara misstänksamhet, inte sant?

Intelligensbefriat inlägg!
Hur ofta stämmer man träff mitt på en motorväg?