Kan jag absolut göra 😊, antingen har det med familjens affärer att göra eller en ensam mördare som hade något emot mohammad. Men tillfällighets mord tror jag inte på.
Men varför har inte kontaktat polisen då? Återigen, det finns ingen risk att bli oskyldigt dömd i det här fallet eftersom det finns så stark teknisk bevisning. Är medveten om att inte alla människor tycker det är så kul att bli förhörd och initialt antagligen felaktigt misstänkt för ett dubbelmord man inte begått.. och att man inte vill tvingas vittna mot en gärningsman som tillhör potentiellt farliga nätverk. Men han hade bara kunnat ge sig tillkänna, sagt att det var han som hade den stirrande blicken, låtit sig bli topsad. Och så hade polisen kunnat gå vidare. Det faktum att han inte gjort det gör honom misstänkt i mina ögon.
(...)
”övervåldet beror på att GM skulle bevisa sin "manlighet" för anstiftaren, som var på plats. (Så som den ena av de två oidentifierade personerna på platsen)
Han kan vara en bekant till GM eller så är han en GM han också eller helt enkelt Den GM.
En oskyldig person hade ju gett sig tillkänna.
Kanske GM blev sedd i en skämmig situation med denne stirrande-blick- kille?
Kanske M och/eller A-L hade kunnat skvallra om detta pinsamma.
Så varför gömmer en kille sig i buskarna när sopgubbarna kommer? Är det på morddagen?
Är det för att han väntar på någon eller gör han något pinsamt. Är han en blottare?
Ja det är på morgonen på morddagen, han har som sagt gått fram och tillbaka innan på gångbanan, men gömmer sig strax innan mohammad kommer uppför trapporna bakom buskarna. Ne knappast en blottare då han direkt efter ordväxlingen misshandlar mohammad. Han vill skada mohammad inte visa kuken för han.
Är långsökt tycker jag. Dels borde dörrvakten själv fixat det hela, inte riskerat att lägga ut något på en person på det viset. Dessutom hade det riktat sig mot pappan, inte sonen. Det är onaturligt att gå den vägen, jag tror inte alls på det. Dessutom var ju dörrvakten på grund av sina tidigare gärningar naturligtvis intressant för polisen och säkert rejält utredd.
Jag tror att vi går över ån efter vatten i det här fallet.
Håller med om att det är lite långsökt, men föredrar ändå långsöktheten framför slumpen att just Mohammed skulle råka ut för ett vansinnig mördare. Om man ponerar att GM var ute efter att konfrontera Mohammed den morgonen, alltså att han väntade på Mohammed och inte på ”någon” (första bästa). Och vidare ponerar att hans beväpning tyder på att han var ute efter att skada/skrämma/hota Mohammed, samt att händelseförloppet gick så snabbt att det måste ha funnits ett uppbyggt och uppdämt hat hos GM gentemot Mohammed för att det hela skulle urarta så totalt och så brutalt.. samt att detta hat inte bör ha varit känt av någon annan än GM och Mohammed eftersom GM då hade åkt fast redan första dagen. Vad har vi då kvar att resonera kring?
Jag tror att hatet kan ha ”planterats” där av någon annan, att GM kan ha fått uppfattningen att Mohammed var ett legitimt offer för hans attack genom hörsägen, genom en anstiftare som sagt vad Mohammed, alternativt Hussein och Hassan, gjort sig skyldiga till. Och att det är därför polisen inte lyckats hitta motivet som ju är nyckeln till uppklarandet.
__________________
Senast redigerad av clandeztino 2019-08-24 kl. 17:37.
Ja det är på morgonen på morddagen, han har som sagt gått fram och tillbaka innan på gångbanan, men gömmer sig strax innan mohammad kommer uppför trapporna bakom buskarna. Ne knappast en blottare då han direkt efter ordväxlingen misshandlar mohammad. Han vill skada mohammad inte visa kuken för han.
Kanske inte för M men för någon annan?
Nej jag vet inte utan håller bara på som vanligt med nya ideer, en del sämre än andra.
Ok GM hade inte en dejt, blottade sig inte.. kan han ha väntat på en kvinna/tjej att våldta men så kom M istället? Nej det är också långsökt jag vet.
Håller med om att det är lite långsökt, men föredrar ändå långsöktheten framför slumpen att just Mohammed skulle råka ut för ett vansinnig mördare. Om man ponerar att GM var ute efter att konfrontera Mohammed den morgonen, alltså att han väntade på Mohammed och inte på ”någon” (första bästa). Och vidare ponerar att hans beväpning tyder på att han var ute efter att skada/skrämma/hota Mohammed, samt att händelseförloppet gick så snabbt att det måste ha funnits ett uppbyggt och uppdämt hat hos GM gentemot Mohammed för att det hela skulle urarta så totalt och så brutalt.. samt att detta hat inte bör ha varit känt av någon annan än GM och Mohammed eftersom GM då hade åkt fast redan första dagen. Vad har vi då kvar att resonera kring?
Jag tror att hatet kan ha ”planterats” där av någon annan, att GM kan ha fått uppfattningen att Mohammed var ett legitimt offer för hans attack genom hörsägen, genom en anstiftare som sagt vad Mohammed, alternativt Hussein och Hassan, gjort sig skyldiga till. Och att det är därför polisen inte lyckats hitta motivet som ju är nyckeln till uppklarandet.
Det är bara så extremt svårt att ta till sig tanken på att någon med flit vill skada ett barn. Det är inte speciellt vanligt så man tänker ju främst i andra banor men ok, familjen verkar många ha tankar om. Kanske är det så.
__________________
Senast redigerad av Yanii 2019-08-24 kl. 18:16.
Den här killen som fick Liu utrymt igår.
Jag tror att det är en sån.
En sån kille som han.
En som är knasig men inte tillräckligt knasig för att en ska misstänka den.
Killen är en incel, en snubbe som lever mer på internet och i sina spel än irl.
En ensam kille som är student i Lkpg just då, men han har kanske inte klarat av att plugga och driftar runt i sin egen värld, får en psykos?
Ingen saknar honom för han var en osynlig tystlåten typ.
Han ser lite udda ut, konstig frisyr, tvättar sig för mycket eller för lite, har kläder som inte riktigt passar ihop eller på honom,
kanske har han en personlighetsstörning eller så är han socialt missanpassad på annat vis.
Han har känt sig udda och utanför, annorlunda. Kanske är han grandios i rent självförsvar, kanske lättkränkt.
Kanske vill ingen vara med honom för att han är konstig, jobbig och tråkig,
Han håller långa föreläsningar om hur dåligt samhället är, att alla är idioter utom han och liknande.
När han inte kom till skolan märktes det inte ens.
Sedan avbryter han studierna och åker hem till mamma i någon annan stad.
Inget mer pluggande för honom.
Mamma anar kanske något men kan också ha duperats att tro något annat.
Kan det vara en sån kille?
Den här killen som fick Liu utrymt igår.
Jag tror att det är en sån.
En sån kille som han.
En som är knasig men inte tillräckligt knasig för att en ska misstänka den.
Killen är en incel, en snubbe som lever mer på internet och i sina spel än irl.
En ensam kille som är student i Lkpg just då, men han har kanske inte klarat av att plugga och driftar runt i sin egen värld, får en psykos?
Ingen saknar honom för han var en osynlig tystlåten typ.
Han ser lite udda ut, konstig frisyr, tvättar sig för mycket eller för lite, har kläder som inte riktigt passar ihop eller på honom,
kanske har han en personlighetsstörning eller så är han socialt missanpassad på annat vis.
Han har känt sig udda och utanför, annorlunda. Kanske är han grandios i rent självförsvar, kanske lättkränkt.
Kanske vill ingen vara med honom för att han är konstig, jobbig och tråkig,
Han håller långa föreläsningar om hur dåligt samhället är, att alla är idioter utom han och liknande.
När han inte kom till skolan märktes det inte ens.
Sedan avbryter han studierna och åker hem till mamma i någon annan stad.
Inget mer pluggande för honom.
Mamma anar kanske något men kan också ha duperats att tro något annat.
Kan det vara en sån kille?
Denne kanske har berättat för någon i något spel han spelar (WoW var ju fortf stort då tex), han kanske chattar med folk på 4chan och sådana som bor i Ryssland eller Indonesien, sådana som han.
Hans enda vänner.
Därför har han inte berättat för någon annan eftersom hans vänner finns på internet och han kan ha bekänt lite svävande och insuinerande utan att personen( i USA eller var den fanns) fattade vad han pratade om. Så han kan ha gjort bot gjort fred och avslutat och gått vidare utan att någon irl fattade vad som pågick.
Satt han hos mamma i Luleå och pratade med sina vänner i datorn kunde han förbli gömd.
Spånar bara på personligheten..
Har mött på mycket märkligt folk i gamingvärlden, där finns många som han. En del lever för Spelet och lagkamraterna i spelet är dens enda vänner.
Efter några år känner man sina spelvänner bättre än vad man känner sina syskon.
Många berättar privata saker i chatten.
Han är kanske en sådan.
Någon i okänt land kanske vet.
Om inte i ett spel så kan denne vän finnas i något obskyrt forum.
__________________
Senast redigerad av Yanii 2019-08-24 kl. 19:35.
Håller med om att det är lite långsökt, men föredrar ändå långsöktheten framför slumpen att just Mohammed skulle råka ut för ett vansinnig mördare. Om man ponerar att GM var ute efter att konfrontera Mohammed den morgonen, alltså att han väntade på Mohammed och inte på ”någon” (första bästa). Och vidare ponerar att hans beväpning tyder på att han var ute efter att skada/skrämma/hota Mohammed, samt att händelseförloppet gick så snabbt att det måste ha funnits ett uppbyggt och uppdämt hat hos GM gentemot Mohammed för att det hela skulle urarta så totalt och så brutalt.. samt att detta hat inte bör ha varit känt av någon annan än GM och Mohammed eftersom GM då hade åkt fast redan första dagen. Vad har vi då kvar att resonera kring?
Jag tror att hatet kan ha ”planterats” där av någon annan, att GM kan ha fått uppfattningen att Mohammed var ett legitimt offer för hans attack genom hörsägen, genom en anstiftare som sagt vad Mohammed, alternativt Hussein och Hassan, gjort sig skyldiga till. Och att det är därför polisen inte lyckats hitta motivet som ju är nyckeln till uppklarandet.
Jag instämmer helt i teorin att han var där för att attackera just M och ingen annan. Han vandrar omkring i området för att gömma sig när det närmar sig. Det jag menar är otroligt är att mördaren är inhyrd eller gör detta åt någon annan. Jag tror han gör det av högst personliga orsaker och av en anledning som ingen annan vet om och som inte för en normal människa ter sig rimligt.
Jag har läst en del om teorierna om att M skulle ha varit måltavla. Jag tror inte alls på den idén. Jag tror snarare att GM är en ung kille, som eventuellt kan ha varit på rymmen ifrån något behandlingshem eller annat dylikt. Att utförda tester inte visade droger är inte samma sak som att GM inte ville ha dem i kroppen. Kanske var han abstinent vilket kunde förklara beteendet personer beskrivit om MGM (förutsatt att det var samma person).
Jag tror det var ett slumpartat impulsstyrt dåd, ett vansinnesdåd. Det faktumet att polisen inte tog GM tidigt kan tala emot det men jag tror ändå det. Hade motiv funnits hade polisen vetat om det vid det här laget.
Jag utesluter inte att GM är död, självmord eller överdos. Jag tror nog mest på det, annars känns det sannolikt att han varit arresterad redan, antingen för att ha lättat sig för någon eller begått nya brott och knutits via DNA, inte nödvändigtvis mord dock.
Beställningsmordsteorin är absurd, dels pga att det hade riktats emot fadern isåfall och att mordvapnet hade varit annorlunda. Vilken mördare som planerar ett dåd, får betalt, och genomför det med en butterfly? Nej. Det sker inte.