Norge - Anne-Elisabeth Falkevik Hagen kidnappet, krav om 9 mill euro (2018-10-31)

Det du skriver nå er at teorien din om reell kidnapping som dekkoperasjon for å kamuflere et bestillingsdrap, baserer seg på eksklusiv informasjon som bare du har tilgang til.
Kanskje det hadde vært en idé å videreformidle denne eksklusive informasjonen til politiet?

Det ville sannsynligvis ha vært mer fruktbart, enn å diskutere saken på et debattforum der du er den eneste som kjenner til din eksklusive informasjon. At du diskuterer her på eget og hemmelig grunnlag, som meddebattantene ikke har kjennskap til, gjør det umulig å føre en meningsfull argumentasjon.

Det var det jeg også fant ut. Men stort sett kommer jeg inn på linker selv om jeg ikke er logget inn. Jeg fant denne teksten under bildet av Holden. Jeg poster den her inne:
--------------------------------------------------------------------------------
Svein Holden delaktig i heleri av falske opplysninger❓

- Formidler advokaten historie han vet ikke er sann ?

Nå mister den tidligere statsadvokaten i Oslo troverdigheten sin slik saken nå presenteres fra Politiet i Sør-Øst.

POLITIET bekrefter, et steg nærmere et beviselig mord.

🌱

Brevet eller brevene som kidnapper etterlot i huset ble skrevet med østeuropeisk aksent i ord og vendinger ble det meldt tidligere,
i dag snakkes det norsk forteller advokat Holden.

❗️ Det faktum at en innbetaling av 10 millioner kroner til en "ukjent" ikke gir Tom Hagen eller andre noe alibi.
Da Tom Hagen engasjerte Svein Holden forsto mange hvem som drepte
Anne Elisabeth Hagen.

🌱

– I en såkalt forhandlingssituasjon har ikke politiet en rolle.
De etterforsker straffesaken,
mens forhandlingen er familiens domene, sier Holden.

– Er dette noe familien gjør helt på egenhånd ? Spør ABC nyheter

– Nei, vi spør politiet om råd.
Det er det ikke noe tvil om, sier han.

Holden ønsker ikke å svare på hvem som leder kommunikasjonen med "motparten."

Når da en så profilert advokat får seg til og føre dette som et sannhets erklæring med å påstå at Anne Elisabeth Hagen er i live er en påstand som faller på sin egen urimelighet fordi den er lite troverdig og usannsynlig .

🧐 Det er ingen hemmelighet at Tom Hagen er misstenkt for
å arrangere bortføringen av sin kone.

Slik holder Holden et godt tak i politiets nese :

I en slik situasjon kan den som er misstenkt fabrikkere hvilke som helst teori hva som har skjedd, de er disse teoriene som den tidligere statsadvokaten nå formidler videre antagelig med viten om at dette er løgn.
Ut i fra dette så menes det at Holden bedriver heleri av falske påstander.

8-)
- Da Svein Holden ble familiens advokat skjønte mange at dette var en spesiell sak.

Da han var ferdig med å utforme domfellelsen av
Anders Berhing Breivik og saken avsluttet var også Holden sin tid ute som statsadvokat ved Oslo statsadvokatembeter.

Svein Holden er ikke en hvem som helst advokat

❗️ Et viktig skille av teorier om hva som er status for
Anne Elisabeth Hagen.

Nå er det offentlig kjent at politiet har leder-tråer som tilsier
at hun er drept mens advokat Holden mener hun er i live.

Svein Holden kjenner politiet i Buskerud godt og er
godt kjent med politiets arbeidsmetoder.

🤔 Det var kanskje ikke noen tilfeldighet at Tom Hagen spurte om han kunne bistå familien

Slik forsvinningssaken nå presenterer seg ut fra advokatvalg
så ser det ut til at det har vært viktig for familien Hagen å føre kontroll med politiet samt og komme med opplysninger som
strider med politiets egne teorier.

Når politiinspektør Tommy Brøske i Øst politidistrikt legger frem fakta om viktige etterforskningsskritt som sirkler inn gjerningsperson og omstendigheter rundt bortføring, velger advokat Holden
og markedsføre teorien om at Anne Elisabeth er i live.

Svein Holden spekulerer med påstanden at en "motpart" har
den savnede i live.

🌱

🤔 Det er ellers merkelig at det ikke har kommet noen offentlig diskusjon om å forby overføring av penger til ukjente mottagere slik det kan gjøres i dag med kryptovalutta .

Dette er et transaksjons system skreddersydd for kriminelle med spesialitet valutasmugling, skatteunndragelse, underslag, løsepenger, betaling for smuglervarer, våpen og terror-finansiering.
🧐 Dette er ikke greit for folk flest men OK for myndighetene ser de ut til.

🌱

- Tirsdag 30. oktober kl.20.00 banker det på døren hos familien Hagen i Sloraveien 4 i Lørenskog .

Utenfor står en mann og vil gjerne selge familien et alarm-system,
han er den siste utenforstående som politiet har opplyst om som har sett Anne Elisabeth Hagen i live.

🤔 Var det da noen som fikk det travelt med å bortføre
Anne Elisabeth Hagen❓

På formiddagen 31. oktober var mangeårig "tidligere venn" av familien Hagen,
Rolf Arne Letvik (64) ute og luftet hunden ,
han har opplyst til politiet at han har en jobb som plikter han å føre logg.

I den loggen for den dagen skriver han at han ble forbikjørt av en sølvgrå bil som tok snarveien opp til familien Hagen
🤔Står det mer i loggen fra den dagen ❓

❗️ POLITIET vil ikke oppgi på hvilke basestasjon telefonen
til Anne Elisabeth gjorde utslag på da de ble ringt til den
1. november,

🤔 Vet politiet mer en advokat Svein Holden ❓
Mye tyder på det.

Anne-Elisabeth og Tom Hagen var sammen i 40 år
11.juni 2008 giftet de seg.
💔 10 år etter forsvinner kjæresten.

Trodde det var som 19 åringer dem giftet seg?

Jeg forstår ikke argumentasjonen din? Kan det ikke være sånn at det er flere her inne på Flashback som sitter på "eksklusiv" informasjon fra eks. nåværende naboer eller andre bekjente av familien? Og uten at det alltid legges frem åpent. Slik informasjon må man jo ha lov til å bruke for å reise sine hypoteser og spørsmål. Det betyr ikke at man alltid har rett selv, men kanskje ønsker å få til en diskusjon? Uenighet kan og føre til nye svar ... fordi man oppdager noe nytt ...

Men hvor kom informasjonen til media om at kidnapperne var øst-europeiske ?
Jeg kan ikke huske at politiet har hatt den hypotesen selv så kom det fra Holden ?

Både politiet og TH og Holden har hele tiden visst om at trusselbrevet var skrevet på svorsk så hvor kom denne desinformasjonen fra ?

Jeg tror det har blitt blandet fantasi med virkelighet her.

Det var jo pressekonferanser på engelsk og gud vet hva så det er tydelig at noen har påvirket etterforskningen.

For meg så framstår det som helt tydelig at TH har manipulert politiet og Holden til å tro at kidnappingen skulle knyttes til pareto-saken.

Ja, det det absolutt ikke utenkelig. Russiske forretningsfolk har jo et lugubert rykte.
Mafia osv. Tidspunktet var jo veldig slik, at det tydet veldig på at man hadde tirret den russiske bjørnen.
Men det var jo russerne i Severstalkompaniet og det norske firmaet Pareto som i utgangspunktet hadde svindlet Hagen og vennene, så det skulle ikke være noen grunn til å ta hevn når Hagen gikk til politiet og økokrim.

Tidspunktet samsvarer med pareto-saken og kanskje TH hadde kort lunte på den tiden etter å ha tapt
x antall millioner.