Nytt krismöte (20190821) om Hanif Bali - Kommer moderaterna försöka tysta honom?

Bali har balls. Har han inte kommunicerat internt så beror det endast på att han inte blivit inbjuden att få göra det. Hade Bali varit partiledare för M så skulle SD behövt ta sig en rejäl funderare. Nu är det ju nästan bara Bali som är riktigt moderat medan resterande är Socialdemokrater Light, oavsett om de lyckas formulera en och annan mening som skiljer sig.

Många moderater skulle nog hellre lägga sin röst på Bali än på partiet idag. Hur det än går så kan han komma att vara en viktig pusselbit i Sveriges framtid.

Jag betvivlar dessa båda meningar starkt men det blir åtminstone intressant att följa.

Om han lugnar ner sig, beter lite mera sakligt och väluppfostrat tror jag att flera kommer ta honom på allvar. Han behöver också synas mer än bara på Twitter. Vill se honom i flera debatter på TV och i fler seriösa sammanhang innan jag kan bedöma hans kompetens bättre.

Generellt har jag dock lite svårt för första, andra och tredje generationens invandrare som förbannar Sverige och vår invandringspolitik för mycket. (De skulle ju kanske inte ens varit vid liv själva om det inte vore för vad Sverige gjort för dem eller deras föräldrar.)

Sedan att vissa invandrare blir oerhört engagerade när Sverige kommer i kontakt med politik och frågor som berör deras ursprungsländer och bakgrund, det får vi nog finnas oss i. Får tex intrycket av att inte Bali önskar att vi är särskilt diplomatiska mot Iran, tror han helst önskar att Trump bombar landet så snart som möjligt, jag får det intrycket. Sedan är det här med Erdogan hur känsligt som helst för folk som har beröringspunkter till Turkiet. ;-)

Vad menar du med överdrift? Hur många bombningar/sprängningar av diverse lokaler hade vi för 20 år sedan? Hur många har vi idag, ett flertal i veckan. Detta kan beskrivas som en krigszon. Vad är skillnaden på befolkningen idag och för tjugo år sedan?

Du skrev krigszon, har du någonsin befunnit dig i en krigszon (?) du överdriver och det vet du själv.

Det är ärligt att vara rak och säga vad man tycker, det behöver vi mycket mer av!



Nej det är ingen överdrift, det är fullkomligt laglöst land på många orter men fortsätt du att knipa ihop ögonen ett tag till.

Och du tjatar om hårdare tag men du röstar på partier som vägrar ta hårdare tag, dina ord är alltså fullkomligt meningslösa.

Återkom när du varit med om bilbränder och sprängda bostadshus så får vi se vad du tycker då.

Självklart har jag det. Läs och förstå ditt eget resonemang istället för att tjafsa. Eller, istället för att hänga på rummet gå ut och se vad som händer. Dessutom svara på frågorna istället för att köra kurssvar enligt mallen.

Vad är det han ska bevisa?

Att han inte bara är en Twittrare.

Kan du vara mer konkret, vad ska han bevisa?

Vilket parti då och vad vet du om det? Idiot.

Jag vill se honom uttrycka sig på samma provocerande sätt som på Twitter även i talarstolen samt face to face mot topp-politiker i debatter.