Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

Och när jag läser detta och utgår från deras roll som oskyldiga och inte litar på någon annan än varandra och därmed varandras oskuld, blir de båda helt friade givetvis.
Detta var mycket intressant att läsa och kanske jag kommer dit sedan när jag utvärderat HD som jag i nuläget tänker har det största motivet för tillfället?
Därmed inte sagt att det måste vara HD? Det är fortfarande SD som är MGM.
Men de alla ??? som dykt upp och utan en fup, så skadar det inte att fundera ett varv till medans vi väntar?
Eller gör det det?

Hold your horses, folks! Mycket skenande med teorier i tråden efter JM:s inlägg (som vanligt). Hen ler nog nu.

LW skulle hämtas upp för Norgefärden på onsdagsmorgonen.
På tisdagen fyllde LW:s yngsta son år. Hans födelsedagspresent blev en försvunnen mamma som sen hittades mördad.
LW mördades på måndagen ca 23.35 den 14 maj.
SD är huvudmisstänkt (fortfarande).

Ville egentligen någon kvinna följa med SD till USA? Gjorde LW narr av honom? Han fick skylla sig själv att ingen ville ha honom längre?

Teori:
Huvudmisstänkt är skyldig.
HD och JG skyddar den misstänkte.
MH är nöjd att LW är mördad, men oskyldig. När hon hängde ut LW och barnen på sin blogg i juli -18 var hon nog förhörd och såg sin chans att hämnas U och smutskasta familjen W.

Ni själva som mer eller mindre " bor " här i tråden är väl om något uppmärksamhetstörstande.
Bara för att inget åtal har väckts innebär ju inte att det inte är rätt GM.

Bara för att det finns så lite fakta innebär inte att man har rätt att spekulera hej vilt.
Som sagt, tänk på anhöriga.

Tar mig lite tid och försöker få ihop en ny sammanställning med bilder i ett dokument som är tänkt att laddas upp en vacker dag (risk för att det dröjer länge). Under tiden far naturligtvis en mängd frågetecken med undringar om hur de närmaste kring Lena mår. Livet måste gå vidare, men det går de fakto en mördare går lös och Lena har fortfarande inte fått upprättelse. Må den dagen komma snart.

I samlandet av dokumentation stötte jag på en bild som Lenas äldsta son har lagt ut på IG och ingen av hans följare har gillat bilden. Det kan möjligen bero på att den ser ut att vara tagen en tidig morgon ifrån gång- och cykelbron där man kan se till fyndplatsen på vänster sida.

Vet du när han lade ut den?

Nu svarar jag i Honans ställe;
fotot var utlagt den 31 juli -19.

Jag tror inte det heller, även om det inte är uteslutet att det indirekt kan ha triggats av HDs beslut att vilja genom föra flytt och skilsmässa.

Man kan ju ana att det kan kännas för SD som att LW har förstört allt genom att inte bara anmäla och den senaste gången löpa linan ut, utan också genom att ha öppet pratat med HD.

Jag undrar om vad LW har pratat med HD om.

Eftersom jag misstänker att det som LW har utsatts för av SD är mycket värre än "bara" knoggnuggningen, så tänker jag att en kvinna som har läst psykologi, om hur man ska hantera människor i kris och samlevnad, säkerligen har förstått att det hon är utsatt för, det är det stor sannolikhet att HD också är utsatt för.

Så att HD försöker lämna SD, kan säkert bero på att LW har haft ett finger med i spelet där.

Jag kan förstå att SD som tidigare känt sig som kungen i djungeln, med två vackra kvinnor, nu plötsligt känner sin maktposition nerpetad till botten, när bägge vänder sig emot honom.

Jag tolkar HDs underliga beteende med att fortsätta att umgås med SD som ett beteende hos någon som i åratal levt med en person som har varit starkt dominerande i förhållandet. Det är inte säkert att hon är helt ovetande om hur det kan förhålla sig med mordet, men de inre försvaren och överlevnadsinstinkten tar över.

Om det varit fler personer med i spelet då hade säkerligen scenariot sett annorlunda ut. Mordplatsen hade varit en annan, och LW hade inte lurats ut ur sitt hem för att mördas 150 m från bostaden.

Om LW hade kommit hem till SD i något ärende sent på kvällen och HD hade varit där inför USA resan, då kanhända hade det kunnat spåra ur med två personer involverade. Möjligen.
Då hade dock säkert barnen varit hemma i SDs hus, så kanske inte.

Nä, med den tidigare historiken (ja, jag tror att det varit mycket grova händelser förutom anmälningarna) så finner jag det inte sannolikt att det är fler involverade i mordet.

Hur ofta har det hänt där det förekommit våld i nära relationer tidigare och därefter har flera ingått i en mordkomplott mot det tidigare offret? Särskilt som att vi pratar om denna socialgrupp där inget missbruk eller annan kriminellt förekommit?

Kan någon ta upp något tidigare svenska fall där något sådant har hänt?

Vi är helt överens här.
Det är ändå svårt att låta bli att spekulera.
Jag har aldrig påstått att jag har fakta.

Tack ❤️
Då kan det vara utlagt som ett
minne till mamman.

Enligt källor jag pratat med ska MH vara hörd för länge sedan. Hon var på annan ort den aktuella tiden. En av dessa källor menade också att HD inte var misstänkt på något sätt.

Tack till Ozzie som svarade dig i mitt ställe (datumet syns annars tydligt till höger om brobilden).

Ja, kanske det är utlagt i tankar på mamma Lena. Eftersom det inte finns några ord med, så kan vi bara göra egna tolkningar.

Lillasyster var mer ordrik när hon gjorde ett inlägg till minne av mamma den 16 maj i år:

Nä, jag tycker att det är intressant att ni spånar, även om jag inte tror samma som ni.

Jag har tidigare spekulerat om vilken betydelse motivbilden har.
Det finns flera aspekter runt detta.

1. Motivbilden i sig är inte ensam faktor
2. Den som har starkast motiv i våra ögon, behöver inte vara det starkaste motivet för mördaren
3. Motivet är inget bevis, men kan vara en indikator på vad som kan ha hänt

T ex säg att LW hade en stor skuld till någon eller att någon hade en stor livförsäkring att få ut vid ett dödsfall. Det hade ju också varit möjliga motiv.

Men väldigt få personer är beredda till att döda någon även om de skulle ha motiv. Det kan faktiskt vara den som i våra ögon har det minsta motivet för att döda någon som utför mordet. Men i mördarens ögon är det tillräckligt.