23-årige Ahmed Abdulaziz skjuten till döds i Rosengård, Malmö 2017-03-30

Det som kan ställa till det för åklagaren är ett vittne som såg de två skyttarna på deras basstation varifrån de utgick till skjutningen och sedan brände moppen. De hade integralhjälmar, men den ena hade visiret uppe, och hon säger att han hade fina blågröna ”kattögon” som ”påminner om skådespelaren Jesse Williams, i TV-serien Grey ́s Anatomy. Hon har inte sett hela ansiktet eftersom han hade hjälm och det är just ögonen hon minns.” I värsta fall fabulerar hon.

Jag befarar att åklagaren kan komma att misslyckas med att bevisa vilka som sköt. Kan förstås ha missat något då jag läst nästan 10.000 sidor. AJ lär ändå dömas för mord alternativt anstiftan/medhjälp. Ser man till FUPen lär även Momme dömas men tror vissa vittnen kan backa i rätten och att han kan komma undan.

https://www.sydsvenskan.se/2019-08-14/mordrattegang-skjuts-upp-domare-javig

Man anser alltså att domaren är jävig eftersom han var involverad i mordförsöket på M*ysem, som nu ska vittna i rättegången mot MGM i mordet på Abdulaziz.

"Rättegången som skulle börja på torsdagen handlar om ett mord som inträffade den 30 mars 2017. Chefsrådman Dag Cohen är utsedd att leda rätten under tolv dagar för att pröva fyra mordåtalade mäns skuld.
Åklagaren menar att de har planerat och utfört mordet på en 23-årig man.
Dag Cohen har redan dömt en av männen för mordförsök i en annan rättegång – det mordet inträffade dagen innan – alltså den 29 mars, 2017.
Vittne i den här rättegången är offret för det mordförsöket. En person som alltså har all anledning att smutskasta åtminstone en av de fyra åtalade.
Men det är inte det som advokaterna har problem med nu innan rättegången har startat.
– Det här handlar om domstolen är fri att göra en ny bedömning. Rådmannen har redan har gjort en bedömning av trovärdigheten hos de inblandade, säger Lars Engstrand, advokat till en 28-årig åtalad man.
I det andra målet dömdes hans klient till 12 års fängelse för medhjälp till mordförsök på sin före detta vän. I rätten berättade vännen hur 28-åringen ”sålde” honom för 200 000 kronor. Han körde honom till Dansörgatan i Malmö och lämnade honom ensam i bilen. Därefter kom skytten och sköt honom på nära håll."

Ändå lite bisarrt. Innebär det att om man begår och fälls för tillräckligt många brott så finns det till slut inga rådmän kvar att hantera ens framtida ärenden?
Man får helt enkelt lita på att domstolspersonalen är professionella och tar ett mål i taget.

Ja, mycket märkligt kan jag tycka. bara för att en domare trodde på M*ysems vittnesmål i hans egen rättegång innebär det att han är jävig i en annan rättegång? Dock stod det också i artikeln att domstolen först avslog advokatens begäran om byte av domare, men efter att alla försvarsadvokater överklagat detta, och inkommit med ny information, ändrade domstolen sig. Undrar vad den nya informationen kan vara ha varit.

Undra om Maysem har vittnat via video och det enbart blir en videouppspelning alternativt vittnesmål via videolänk. Längesen man såg honom!

Ne han är bara en tjock arab!

Ja så lämna killens namn ifred han ör ingen skytt eller planerare allt e bullshit i denna tråden

Är det någon som vet varför det inte går att ladda ner aktbilagan 568 varken härifrån eller från google när man söker på B2885-17?

Menar du att följande länk inte funkar? Funkade för någon vecka sedan i alla fall. https://minfil.com/scvfs720n4/Malm_TR_B_2885-17_Aktbil_568_pdf

Typiskt att den fungerar nu! Tack så mycket!!

Obviosly så har man använt osams bil (ahmed jawads brosha) vid mordet där man funnit tändpartiklar i bilen som.hör ihop med vapnet som.avlossades vid mordet på ahmedjazz.

Sedan sitter osam och gråter mellan alla förhören. Läser man mellan raderna så vet han om vad som har hänt och det.är väldigt tungt för honom att bära på denna hemligheten men samtidigt aitter han ii en väldigt knepig situation då hans bror är åtalad. :/

Buhuuhu ska du också sitta o grina som osam gjorde under förhör.