Norge - Anne-Elisabeth Falkevik Hagen kidnappet, krav om 9 mill euro (2018-10-31)

Det er vel fordi de såkalte "uavhengige kildene" kjenner en journalist som jobber i VG? Eller mer sannsynlig motsatt, at en journalist i VG har en kilde som ikke de andre avisene har. Andre aviser har derfor måtte sitere VG, siden dette er informasjon kun VG har fått snusen i.

Debunking myths 101 + TH & Friends for DUMMIES guide!

1)

(FB) Norge - Anne-Elisabeth Falkevik Hagen kidnappet, krav om 9 mill euro, 2018-10-31

«»
Er man sikker på at han ikke har kjøpt seg noe nytt?
«»

Svaret er JA!

Det er ikke mulig å anvende 1881 til å stadfeste slike opplysninger, men det finnes mange andre måter. Et eksempel er vist i guiden som det er lenket til nederst i dette innlegget.

2)

(FB) Norge - Anne-Elisabeth Falkevik Hagen kidnappet, krav om 9 mill euro, 2018-10-31

«»
Vel, huset i Sloraveien 4A, det brune, har alltid stått på Tom siden 1979 når han kjøpte eiendommen.

Men eiendommen rett ved siden av (4B) ble 23.10.87 satt i Anne`s navn, og igjen i 1994 ført tilbake til Tom. Dette er bare en eiendom med grantrær, og ingen hus.

En tredje eiendom som ligger nedenfor 4A og 4B og grenser ned mot vannet, har også stått i Tom`s navn hele tiden siden 1979. (Gnr.107 Bnr.200)
«»

Dette er FEIL og du burde vite bedre Kirkemo…………..

Jeg har ingen ide om hvor mange ganger dette er vist i tråden fra før, men jeg gjør et forsøk til og publiserer en «TH & Friends for DUMMIES» guide, se punkt 3.

3)

(FB) Norge - Anne-Elisabeth Falkevik Hagen kidnappet, krav om 9 mill euro, 2018-10-31

«»
Kan nån som snokar ta reda på vem som köpte lägenheterna?
«»

Den informasjonen du etterlyser er som mye annet her i verden publisert tidligere, men tas inn i «TH & Friends for DUMMIES» guiden som ble på tolv sider, forhåpentligvis til glede for nye lesere og alle de som ikke orker å lese gårsdagens innlegg etc.

https://minfil.com/j3i9re35n9/TH_Friends_for_DUMMIES_pdf

TH & Friends for Dummies indeks (elementer, ikke sidehenvisninger)

1 - Oversikt over disposisjoner som fulgte av THs og AEHs ektepakt med kommentarer.

2 - Oversikt over THs og AEHs nærmeste familierelasjoner og deres eiendommer ++.

3 - Oversikt over TEHs eiendoms realisasjoner med kommentarer.

4 - Skisse over Sloraveien 4 som et vedlegg til punkt 1.

5 – Eksempel på søk i matrikkelen med kommentarer.

* På sin plass når tråden mente at TEH kjøpte og ikke solgte, noe som er smått utrolig, men sant!

6 – Finn.no annonser for de tre objektene TEH har solgt i 2019.

Føler ihvertfall at de to tingene har litt sammenheng med hverandre på en måte. At det muligens er samme "kilde" som har bedt VG om å la det stå det der om at Anne ringte Tom kl9.14, som har bedt VG om å skrive om de 10 millionene, eller at det har noen sammenheng på annen måte. Trenger selvfølgelig ikke å stemme altså. Det bare virker litt rart.

Förlåt ! Jag är inte alls insatt i det hela . Men vad skulle motivet varit då? Om det inte var en regelrätt kidnappning

Och nej , jag tänker knappast läsa tråden . Är inte 20 sidor direkt .

Tror at drapet skjedde i affekt av søndagen og at det har deretter blitt laget en plan på hvordan man dekker drapet bak bortføring. Har en fornemmelse THjr står bak, og at THsenior har blitt involvert for å dekke over for å unngå fengsling av THjr. Tror ikke THsenior har visst noe om Monero, og føler to stk har vært med. Her har det vært mange villedende spor; telefonsamtalen mandag morgen, trusselbrevet, de to mennene utenfor jobben til THsenior, kontakt via monero mm. Man har hatt tiden etter drapet til å kvitte seg med liket og få det til å virke at bortføringen skjedde på et senere tidspunkt. Ved at politi og presse ble holdt unna, minimaliserte man risikoen for vitneobservasjoner. Skulle noen ha kidnappet for løsepenger gjøres ikke det i et hus foran massevis av blokkleiligheter. Det er mye som skurrer her...

Hvilken Søndag snakker du om, dato ?

Jeg vet ikke hva du mener som er feil med min spesifisering om eiendommene i Sloraveien, så du får spesifisere nærmere. Som jeg skreiv, etter hva jeg kan lese ut av dokumentene, så hvis du har andre dokumenter, så får du henvise med link eller noe.
Er det dette med matrikkelsøk punkt 5 du mener, der man kan søke på personer om hva dem har kjøpt seg?
Har du link til dette? Gidder ikke lese en hel 12 siders guide bare for å få svar på mitt spørsmål.

Var det ikke en mandag hun ble borte?

Eh nei, en onsdag

Poenget er at hun egentlig forsvant dagen før, da blir det en tirsdag..

Kanskje, politiet har ikke bekreftet siste livsbevis.

Jeg har invitert drapsmannen til å komme med noen kommentarer her for jeg vet at du ser på, men du er en feig og det beviste du ved å drepe en forsvarsløs gammel kjerring, ditt usle krek.
Hvis du tør å svare politiet så burde det være null problem å skrive noe her på flashback som ikke utleverer noe, feiging.