__________________
Senast redigerad av Adrtrt 2019-08-17 kl. 08:53.
Senast redigerad av Adrtrt 2019-08-17 kl. 08:53.
Citat:
Vel, huset i Sloraveien 4A, det brune, har alltid stått på Tom siden 1979 når han kjøpte eiendommen.
Men eiendommen rett ved siden av (4B) ble 23.10.87 satt i Anne`s navn, og igjen i 1994 ført tilbake til Tom. Dette er bare en eiendom med grantrær, og ingen hus.
En tredje eiendom som ligger nedenfor 4A og 4B og grenser ned mot vannet, har også stått i Tom`s navn hele tiden siden 1979. (Gnr.107 Bnr.200)
Eiendommen som Anne har utenfor Gjøvik sto i begges navn fram til 23.10.1987, da den ble ført over til bare Anne. Ihvertfall hva jeg kan lese ut av dokumentene.
Men, ja, drøyt. Hva er poenget med å gifte seg hvis alt skal stå i særeie. Det betyr jo at han ikke stoler på henne, og da er det jo ikke noen grunn til å gifte seg i utgangspunktet.
Men eiendommen rett ved siden av (4B) ble 23.10.87 satt i Anne`s navn, og igjen i 1994 ført tilbake til Tom. Dette er bare en eiendom med grantrær, og ingen hus.
En tredje eiendom som ligger nedenfor 4A og 4B og grenser ned mot vannet, har også stått i Tom`s navn hele tiden siden 1979. (Gnr.107 Bnr.200)
Eiendommen som Anne har utenfor Gjøvik sto i begges navn fram til 23.10.1987, da den ble ført over til bare Anne. Ihvertfall hva jeg kan lese ut av dokumentene.
Men, ja, drøyt. Hva er poenget med å gifte seg hvis alt skal stå i særeie. Det betyr jo at han ikke stoler på henne, og da er det jo ikke noen grunn til å gifte seg i utgangspunktet.
Takk for spesifiseringen
Citat:
Jeg syntes dette virker litt søkt, men det er nå meg da. Det er vel ikke meningen at man skal være enige i alt da.
En annen bruker la ut denne infoen:
Bærum visning 13. september 2018
Nobelsgt.: visning 26. november 2018
Rasta: visning 11. april 2019
Jeg går utifra at når man legger ut en leilighet på visning, så er det meningen at man skal selge den.
Og da passer det ikke inn i denne teorien om at planen var å skaffe 10 mill, når den ene av de tre leilighetene legges ut på visning 13 september 2018, 1.5 mnd før Anne forsvant.
For meg virker det bare som at sønnen driver med kjøp og salg av leiligheter, og ikke noe mere
mystisk enn det.
En annen bruker la ut denne infoen:
Bærum visning 13. september 2018
Nobelsgt.: visning 26. november 2018
Rasta: visning 11. april 2019
Jeg går utifra at når man legger ut en leilighet på visning, så er det meningen at man skal selge den.
Og da passer det ikke inn i denne teorien om at planen var å skaffe 10 mill, når den ene av de tre leilighetene legges ut på visning 13 september 2018, 1.5 mnd før Anne forsvant.
For meg virker det bare som at sønnen driver med kjøp og salg av leiligheter, og ikke noe mere
mystisk enn det.
Hva skal han med ca 8,8 millioner i ubeskattede boligkroner når de ikke er blitt reinvestert foreløpig?
Han har ikke drevet med aktiv kjøp/salg tidligere og det er litt påfallende å også selge den leiligheten han selv bodde i.
Jeg kan problematisere dette på mange måter, men nøyer meg med to;
Hvorfor skulle TEH ønske å søke seg over i leiemarkedet?
Har VG fått tips om alle overføringer som er gjort?
Med så mange ville teorier som debatteres ut og inn så synes jeg det er pussig at dette anses som "business as usual"
Citat:
Det var en ting som var pussig, jeg sjekket hva en av disse leilighetene ble solgt for tidligere og den gikk for en langt høyere pris før enn den ble solgt for nå, så det må være dårlig business å selge leiligheter 1 mill rimeligere nå enn den gikk for for noen år siden.
Hva skal han med ca 8,8 millioner i ubeskattede boligkroner når de ikke er blitt reinvestert foreløpig?
Han har ikke drevet med aktiv kjøp/salg tidligere og det er litt påfallende å også selge den leiligheten han selv bodde i.
Jeg kan problematisere dette på mange måter, men nøyer meg med to;
Hvorfor skulle TEH ønske å søke seg over i leiemarkedet?
Har VG fått tips om alle overføringer som er gjort?
Med så mange ville teorier som debatteres ut og inn så synes jeg det er pussig at dette anses som "business as usual"
Han har ikke drevet med aktiv kjøp/salg tidligere og det er litt påfallende å også selge den leiligheten han selv bodde i.
Jeg kan problematisere dette på mange måter, men nøyer meg med to;
Hvorfor skulle TEH ønske å søke seg over i leiemarkedet?
Har VG fått tips om alle overføringer som er gjort?
Med så mange ville teorier som debatteres ut og inn så synes jeg det er pussig at dette anses som "business as usual"
Citat:
Det var en ting som var pussig, jeg sjekket hva en av disse leilighetene ble solgt for tidligere og den gikk for en langt høyere pris før enn den ble solgt for nå, så det må være dårlig business å selge leiligheter 1 mill rimeligere nå enn den gikk for for noen år siden.
Ikke hvis den har blitt vandalisert av et hemmelig satan-rockemiljø som vi hittil ikke har kjent til
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera