Norge - Anne-Elisabeth Falkevik Hagen kidnappet, krav om 9 mill euro (2018-10-31)

Bare det at han ikke gjør det er mistenkelig.

Jaha. Så det är en del norrmän som tror att han kan vara oskyldig då. Inkl du. Er det det allmänna meningen? Dvs klart över 50%. GISSNINGSVIS!

Jag tror att du glömmer bort norrmän är ett mycket svårt frimicklande folk, som kan jämföras med hur det var i Sverige 1850 på den punkten.

Kan man "ja vi elsker dette landet" så vet man att tokarna skrev in "Gud" i nationalsången.

Inte undra på att de inte kan förstå att TH är av samma mynt som Mats Alm i Linda Chen-fallet.

Jag har ändå svårt att förstå hur man tro! att TH är oskyldig.
Det skriker ju skyldig om TH. Hans undanmanövrar är ju nästan patetiska. Inte ens min bruna höna (hon är den som har minst hönshjärna av dom) skulle gå på det han säger.

Vad sa GW om detta fall?

Jeg har ikke et bevis jeg mener fører til at han 100% skyldig eller uskyldig.
Jeg sier han kan være uskyldig, og han kan være skyldig. Det er mye som taler for og imot, og jeg er ikke hundre prosent sikker. Jeg skifter mening etter ulike bevis, og jeg tror stadig forskjellig, men jeg mener at ingen konkrete bevis peker mot det ene eller andre nok til å konkludere med hvem som er skyldig.

Det er vel ikke rart folk blir uskyldig dømt her i verden, fordi folk konkluderer og antar sterkt før konkrete bevis ligger på bordet. Hvis det er så sterke bevis at dere mener han er 100% skyldig så burde vel alle dere jobbet i politiet og fengslet han med en gang, og ført rettssak?

Spørsmål siden du mener så sterkt at han er skyldig. Hvorfor skulle han rote seg bort i brev, monero osv osv. fremfor enklere metoder som ulykker? Tror du han er skyldig i form av at han har gjort det selv, eller hjelp av tredjepart? Hvilket bevis er det som får deg til å tro 100% uten tvil at han er skyldig?

Problemet med å være norsk og være overbevist om at GM er TH er at vi ikke får lov til å snakke om det, annet enn her på flashback...

Det er nærmest tabu å i det hele tatt antyde det, og det har virkelig blitt til elefanten i rommet.

Varför att det tabu?
Och er det därför jag inte får svar på min enkla fråga? Vad man TROR.

I Sverige är det tabu och elefanten i rummet att säga att många invandrare våldtar och mördar. Blir närmast komiskt när dom hela tiden gör det. Anledningen är att man inte vill att vi ska tycka illa om invandrare.
Vad är er ursäkt/förklaring för att inte få säga att ni tror TH har mördat frun. .

"Walks like a duck, talks like a duck, swims like a duck..."

Tycker det är ställt bort allt rimligt tvivel att TH skulle åkt in på häktet ögon'a böj när man fick nys om detta.

Nu har politietbyrån snöat in på ett spår och det hela påminner om spanningsledaren Rolf Sandberg i Arvika som hittade på bevisning i slutändan för att inte tappa ansiktet.

Jag misstänker att han gör polisen en mycket större tjänst som frigående! Hade det stannat vid kidnappningsbrevet, eller möjligen med de första "meldingerne", hade jag nog själv inte uteslutit att det kunde röra sig om en misslyckad kidnappning där offret råkat bli dödad. Men med den senaste kommunikationen, som så lägligt inföll just i samband med att polisen "officiellt" bytte huvudhypotes, skulle jag vilja påstå att den teorin har mist all trovärdighet.

Gärningsmannen sprider elektroniska spår kring sig, och polisen behöver bara samla upp dem..!

Akkurat, men det kan ta lang tid for GM har garantert brukt Tor + proxy + proxy + proxy

Som sagt så kan vi utgå ifrån att både han och jag misstänker att hans telefon är avlyssnad, vet inte hur det hjälper polisen att ha en sån lös mer än att lagen förbjuder lyckligtvis godtyckliga investeringar. Blodfläckarna i hemmet som han försökte undanröja misslyckades han lyckligtvis med (dock väldigt svårt att få bort utan minutiöst rengörande med frätande medel, och fortfarande finns en chans att man missat ngt även då).

Spelar ingen roll, på 90-talet var jump gates och SOCKS4-/5-proxies en "deal". Då kunde saker hinna preskriberas innan man kom fram till identiteten.

Idag är det internationella samarbetet mellan olika länder mkt mer utvidgat samt att man kan misstänka att exit-noder sniffar och lagras av alla säkerhetsstyrkor som har kapaciteten. Måste man ha perfect forward secracy på kryptot; men vad spelar det för roll enligt NOBUS-principen? Bara knäcka byte för byte ifrån en viss avsändare/mottagare.