Norge - Anne-Elisabeth Falkevik Hagen kidnappet, krav om 9 mill euro (2018-10-31)

Et håndskrevet brev kan være kopiert etterpå for å eliminere dna og fingeravtrykk.

Kilde på det med håndskrift?

""
- På svensk og norsk
VG skriver i dag at brevet skal ha blitt skrevet i en blanding av svensk og norsk og at det inneholder lite tegnsetting.

Ifølge avisa inneholder det sentrale instruksjoner for hvordan Hagens familie skulle kommunisere med de potensielle kidnapperne. De skriver også at brevet er maskinskrevet og er på flere A4-sider.

Beskjedene er blitt undersøkt av både eksperter på håndskrift, men også lingvister og språkeksperter har vært involvert i etterforskning.

I brevet skal det blant annet ha stått at Anne-Elisabeth Hagens liv var avhengig av at ektemannen ikke tok kontakt med politiet.
""

https://www.dagbladet.no/nyheter/detaljene-som-fikk-politiet-til-a-snu/71283096

""
Sentrale deler av brevet skal inneholde detaljerte instruksjoner for hvordan Anne-Elisabeth Hagens familie – med milliardærektefelle Tom Hagen (69) i spissen – skulle kommunisere med de mulige kidnapperne.

VG er kjent med at det maskinskrevne brevet på flere A4-sider inneholdt en kodenøkkel – en liste av ulike koder som skulle brukes i den fremtidige kommunikasjonen.
""

https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/8mxX6x/nye-detaljer-slik-var-kodene-i-trusselbrevet?utm_source=vgfront&utm_content=row-1

Eksperter på håndskrift, da må deler av brevet ha vært med håndskrift.

Ikke nødvendigvis. Det ville vært rart om politiet ikke tok kontakt med den type ekspertise selv om brevet ikke var helt eller delvis håndskrevet og med det mener jeg at de besitter en bred generell kompetanse om brev som det er dumt å ikke konsultere.

Jeg lagde mitt eget utpressingsbrev med håndskrift nå til ære for dere.

https://imgur.com/a/5RZGp7a

Tilsynelatende håndskrift, lagd med datamaskin

#EPIC <--- Maskinskrift, through and through

Nettopp

Det er for så vidt ikke noe i veien for å kunne komme i nærheten av å "fake" et håndskrevet brev ved hjelp av en veldig avansert 3D-printer som kan nyttegjøre seg spesielt blyantskrift (grafen?) som jeg ser for meg ville være det enkleste materiale å bruke.

En avansert 3D-printer vil kunne emulere trykkpunkter og mange andre faktorer som inngår i det vi kaller håndskrift.

Men hvorfor anstrenge seg veldig med å få realisert det? Er det derfor løsepengesummen ble så høy?

En liga tynget av store R&D kostnader?

Det kan være ord fra et reelt håndskrevet brev som er klippet og limt på photoshop, no problem.

Skjønner det, men jeg tenkte meg et brev som i 100% fake, som altså er helt ekte (tilsynelatende)

Så vidt meg bekjent finnes det ikke noen skrivere i konsumentmarkedet i hvert fall som evner å etterligne ekte blyantskrift sånn at eksperter på den slags ikke kan se forskjell.

Det å lage et falskt dokument som er en perfekt replika av en persons håndskrift, som jeg antar du mener, er ikke så avansert dersom datautvalget er stort nok.

Det er bare å se hva du eller jeg greier å lage i Photoshop med layers osv hvis vi orker.

Akkurat det samme gjelder for audio.

Adobe, m.fl har demonstrert teknologi i en god stund allerede som skaper en samtale helt syntetisk som ekspertene sliter med å fastslå om har blitt sagt av den ekte personen eller ei.

Vel, huset i Sloraveien 4A, det brune, har alltid stått på Tom siden 1979 når han kjøpte eiendommen.
Men eiendommen rett ved siden av (4B) ble 23.10.87 satt i Anne`s navn, og igjen i 1994 ført tilbake til Tom. Dette er bare en eiendom med grantrær, og ingen hus.

En tredje eiendom som ligger nedenfor 4A og 4B og grenser ned mot vannet, har også stått i Tom`s navn hele tiden siden 1979. (Gnr.107 Bnr.200)

Eiendommen som Anne har utenfor Gjøvik sto i begges navn fram til 23.10.1987, da den ble ført over til bare Anne. Ihvertfall hva jeg kan lese ut av dokumentene.
Men, ja, drøyt. Hva er poenget med å gifte seg hvis alt skal stå i særeie. Det betyr jo at han ikke stoler på henne, og da er det jo ikke noen grunn til å gifte seg i utgangspunktet.