Dubbelmordet i Linköping 2004, kvinna och 8-åring knivhuggna

Då hade dom nog haffat honom, varför gömma sig bakom ett par buskar på åsgatan då? Bara att stå utanför soc o invänta soc kärringen innan hon går in på jobbet.

Bra tanke där! Anta att han tänkte ge sig på en kvinna på socialen som han anser sig ha blivit dåligt behandlad av. Att han skulle göra det när hon är på väg till jobbet. Och så kommer Anna-Lena. Plats och tid stämmer, eventuellt även utseende. Det är fortfarande inte riktigt ljust ute. Han tar fel på person, pojken blir vittne och måste röjas ur vägen.

Då är det tre frågor kvar, var Anna-Lena på väg i riktning mot socialkontoret, annars är det scenariot inte troligt, och är det säkerställt vem som blir utsatt först, pojken eller kvinnan? Alla verkar utgå från att pojken utsattes först och kvinnan gick emellan, men vet man säkert? Och jobbade någon kvinna på socialen som kunde tänkas gå den vägen till jobbet?

Att någon skulle anstifta ett sådant här mord känns verkligen osannolikt, vem skulle anlita den här ultravåldsamme galningen först och främst (han har inte varit eller är yrkeskriminell eller ens bötad/skuldsatt missbrukare, hur kom han att bli inblandad) och varför hota/misshandla pojken istället för pappan/farbror? Om något liknande en anstiftare finns så måste det nästan skett på ett sätt liknande det kända mordet på en ärkebiskop i England under 1100-talet. https://en.wikipedia.org/wiki/Will_no_one_rid_me_of_this_turbulent_priest%3F

Iofs så har ju någon som anlitat den här idioten väldigt goda skäl att hålla tyst om det hela. Men om nu någon sorts organiserad brottslighet/ling är inblandad, så kan de/den knappast sett det här som väl utfört arbete. Så det känns nästan troligt att den/de som anlitat honom, har själva tagit ihjäl honom efter han gjort det här och mot alla odds kommit undan med det. Då anstiftaren till något sånt här, oavsett vad den egentligen intentionen var, är nog garanterad ett livstidsstraff.

Tagit fel på person? Ne knappast, han väntar på mohammad och ingen annan.

Jo såklart har de gjort det!
Har de testat ett har de testat alla hårstrån som fanns i mössan. Det är ju en superviktigt undersökning!

Denna tråd börjar spåra ur ordentligt!

Eller så väntar han på första barn han ser?
Eller första utländska barn han ser?

Kanske så. Det är vad jag lutar åt iaf, men vet samtidigt att polisen helt säkert försökt gå till botten med detta spår. Tex så ska ”misshandlaren” ha pekat ut en annan person i samma krets vid förhör. Allt detta kablades ut i media (som ”dörrvakten” och ”kroppsbyggaren” etc) och det är klart att polisen har dragit i varje tråd, men jag tänker att de ändå kan ha missat något.


Jag håller med dig i osannolikheten. Men vilka sannolikheter är mer sannolika? För fram en enda och jag är benägen att omvända mig. Det ter sig klart att detta fallet har inslag av åtminstone en osannolikhet, för annars hade mördaren gripits för längesen. Då blir frågan: vilken av alla osannolikheter är mest sannolik?

Kanske den mest sannolika osannolikheten är att detta brott inte kan förklaras på annat sätt än att GM dök upp, mördade och försvann bort in i evigheten. Ibland får man inget svar hur man än ropar.

En bror/nära släkting till någon misstänkt tror jag kan uteslutas eftersom man har DNA. Då borde DNA-provet ha visat mycket hög överensstämmelse. För jag gissar att man redan 2004 kunde upptäcka släktskap på ett DNA-prov. Det borde också innebära att polisen kan utesluta föräldrar och syskon till dem som topsats. Om polisen fick kolla det vill säga, eller var det bara vid 100% träff man fick gå vidare och utreda?

Familjens affärer vet jag inget om mer än att datorbutiken kändes halvskum. Jag handlade minnen själv där någon gång och innehållet stämde inte exakt med asken, som såg ut att ha varit öppnad, vilket fick mig att undra om det var stöldgods eller på annat sätt begagnat.

Nej som tidigare skrivits i tråden, direkttopsade man endast tiden direkt efter, då det var masstopsning. Sedan förstördes proven.

Det där kan du nog släppa direkt. Främst för att M anfalls först, troligen innan A-L ens kommit ut ur huset.

Ja, om det är ställt utom allt tvivel att M blir angripen först, så kan den tanken släppas.