Joakim Durhan 29 år Kiruna. Försvunnen sedan 27/7-19. Hittad död 15/8. Mord misstänks

Det har säkerligen tagits dna-analyser och de här killarna vet att deras dna finns på offret.
Därmed erkänner dom griftefridsbrottet men tror sig komma undan en morddom

Observera regel 1.02, som handlar om upphovsrätten.

Det är inte tillåtet att citera hela/nästan hela artiklar. Citera istället ett kort stycke eller två, med det mest relevanta.

Källa måste anges. Helst med länk.


/Mod

Det stod ju nyss att den yngsta omhäktades redan på torsdag o två äldre omhäktas just nu vid Gällivare tingsrätt o att de två har erkänt hantering av kropp. Står på kuriren o nsd

Kan det vara så att dem förnekar brott i hopp om att slippa mord?
Men vad innebär det om dem ex erkänner dråp?
Nån som vet?
För att det kanske inte va planerat?

De flesta MGM förnekar mord då de hoppas på mildare domar. Bevisbördan ligger ju på åklagaren i fallet och det är upp till denne att se till att få till ett vattentätt händelseförlopp och vilka som gjort vad. Gissar på att de tre MGM kommer att skylla mordet på varandra eller helt enkelt hävda nödvärn eller dödsfall genom olycka

"den 28-årige mannen som nu är häktad på sannolika skäl misstänkt för mord och brott mot griftefriden"

"två av de misstänkta männen, 37 och 38 år, brott mot griftefriden.

– Båda erkänner att de har hanterat kroppen"

Båda citater från kuriren

Av det som är känt nu beror det helt på vilka spår på kroppen den avlidna bär. Och vilken historia GM kommer att ha om hur BO avled. Straffet för det nu erkända brotten av MI och MS ger ensamt högst två år. Nu är det avgörande den närmsta tiden vilka detaljer som kommer fram ang. Händelseförloppet. Och på vilket sätt åklagaren tänker bevisa mord? Det blir inte lätt, för det kommer antingen hänga på vad de själva säger, för mord. Och för det krävs att uppsåtet av en konfrontation varit att döda BO. Men om spår av övervåld på kroppen finns kan också mord utdömas. I annat fall blir det vållande till annans död eller dråp. Då klarar de sig från livstid.

Varför for den yngste till akuten i kiruna dagen efter försvinnandet med rivsår(klösmärken) i ansiktet samt jack i pannan för remiss till psyk gällivare, kan det vara så att händerna är avlägsnade på grund av klösmärkena då han kämpade för sitt liv.

JD mor har gått ut på fb och skrivit att dessa MGM har "berövat" henne att krama om sin son en sista gång med det sagt så tror jag tyvärr kroppen inte är intakt. Hade allt varit intakt så hade inte hon blivit nekad att ta ett sista farväl.

Kan även vara så att huvudet är så pass skadat att dem inte vill visa upp det, Kroppen är nog intakt men som sagt så svårt skadat att den går ej att visa för anhöriga!

Tror inte det är så vanligt att anhöriga kramar om lik som varit nergrävda i en myr även om kroppen skulle vara intakt.

Två erkänner brott mot griftefriden

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/norrbotten/tre-haktade-misstankta-for-mord-1?fbclid=IwAR2zFOZ8jpngBNpM8HoZ895f1QA8C1OQ7MpSraZ Yt7lSudH1FXZe_IecH vk