Citat:
Ursprungligen postat av
Fri
Då hade Pajala har 60% kommunalskatt och Danderyd 10% och de båda fått in lika många kronor per invånare.
Så stor är inte skillnaden. Den fattigaste kommunen är Örkelljunga, med en kommunal skatteintäkt på 35 000 kr per invånare. Den rikaste är Danderyd, med 68 000 kr per invånare.
källa
Hur förklarar du förresten att Ekonomifakta har tagit fram tabellen ovan, där det är stor skillnad på kommunernas skatteintäkter? Enligt dig ska ju alla kommuner ha exakt samma skatteintäkt per invånare?
Årjäng har en intäkt på 37 000 kr per invånare, och får knappt 17 000 kr i inkomstutjämning, för totalt ca 54 000 kr. Danderyd betalar ca 20 000 kr per invånare, och får ett netto på ca 48 000 kr per invånare (
källa).
Så före inkomstutjämning så får Danderyd in nästan dubbelt så mycket som Årjäng per invånare. Men efter inkomstutjämningen hamnar de ungefär lika. (Siffrorna kommer från olika år, så exakta nettot är osäkert.)
Dessutom finns det kostnadsutjämningar osv som skevar till det ytterligare.
Citat:
Ursprungligen postat av
Fri
Kommuners skatteinkomster har inget alls att göra med invånarnas inkomster. Varje kommun får sin skattesats (runt 20% plus landstingens runt 10%) dividerat med antalet invånare i kommunen. Det är därför alla korrumperade inkompetenta kommunpolitiker importerar så många analfabetiska arapor de bara kan, för var och en av dem ger dem samma statlig inkomstskatt som en ingenjör och framgångsrik entreprenör. Det är bara antalet personer som räknas, alla är lika ii den totalitära demokratin Sverige, orsak och verkar ignoreras under alla omständigheter!
Efter alla utjämningar får man ungefär den effekten som du beskriver. Och det är illa.
Men jag ser inte hur skattesystemet i sig är boven i dramat som du påstår? Det verkar ju istället vara alla olika utjämningar som leder fram till detta?
Jag har läst många som påstår samma sak som dig här på Flashback, verkar ha blivit en slags "Flashbacksanning". Var har du fått din information ifrån?