Greta Thunberg (klimataktivist)

Enligt tyska bild förbrukar greta mer co2 med denna resa. Besättningen som seglar tillbaks flyger till usa dessutom flyger fotografen tillbaks till europa. Dvs det mest miljövänl8ga hadr varit att greta flugit till usa

När han sover av sig ruset märker han inget...


Exploderar den inte, tillsammans med syret i luften, om man antänder den?


I det stora hela stämmer det ju: ju mer pengar folk har, desto mer konsumerar de. Att det sedan finns enstaka snåljåpar som inte passar på att göra det fast de kan, är en annan sak. Men då lär väl arvingarna åka på lyxkryssningar för pengarna sedan, tills de är slut...


Om det är så, så är det förstås dumt. Men frågan är om Greta visste om det och hade godkänt det? Det tror jag inte, och då kan hon inte lastas för det. (Undrar förresten hur hon ska ta sig hem..?)

Konsumtion är inte detsamma som utsläpp. Det beror mycket på vad man konsumerar och även på helt andra faktorer som vart i världen man spenderar sina pengar.
En multimiljonär i Sverige och andra rika länder kan t ex använda sitt kapital till att göra miljömedvetna val - kanske t om investera i ny miljövänlig teknologi vilket fattiglappar på egen hand inte kan. Samma möjligheter till att göra miljömedvetna val kanske inte finns för en person med samma kapital i t ex Indien eller Afrika. Kontentan är iaf att peka på rikedom som det stora problemet i världen inte har något med miljökampen att göra, det är en socialistisk hållning.

Har östersund någon firma? Skulle hon trivas i rollen som topboy/girl tro?

Malmö FF har också sunda tankar. Vi är som en familj. Vet att några grabbar som är AFA i vår firma har regelbunden kontakt med Greta och stöder hennes klimatkamp. Själv har jag aldrig haft äran att träffa henne.

Hoppas hon överlever resan. Känner starkt för henne. Äcklas av tanken att hon kanske mister sin oskuld under färden. Fy fan ifall någon gör henne illa.

Hur mycket resurser och CO2 generering går åt för att tillverka och underhålla en sådan där elitracing segelbåt? Hur mycket per transporterad kilometer och person?
Hur står det sig jämfört med per person o kilometer för ett passagerarflygplan.

Greta åker till USA på en leksak för den superrika eliten. Kan man tänka sig någon mer onödig CO2 genererande produkt?
Detta för att deltaga och vara postergirl för ett globalt stormöte som inte skulle kunna ske utan flygtransporter från hela jordklotet.

Greta är en ung flicka och tror inte hon inser hyckleriet och dubbelmoralen, de verkliga bovarna i detta är media som blåser upp det till galna proportioner.

Jaja, det blir en upplevelse med tex sisalrep eller något liknande, dessa fibrer är vassa och lär skava en hel del i baken när man drar det fram och tillbaka
Nej idag har man ju bara syntetrep, dvs tillverkade ifrån plast och olja, men de tvivlar jag på att de är så praktiska med avseende på torkförmågan

Nej vanligt toapapper och våtservetter, biologiskt nedbrytbara sådana, lär funka finfint. Plus tex Idomin-salva som man även kan ha på händer och fötter


Rent tekniskt-filosofiskt så är Heliumgas att betrakta som fossilt, eftersom Heliumet utvinns ur naturgas, den enda källan för Helium på Jorden.
Nu är ju Helium ingen växthusgas precis heller ändå

Men ballongen måste ju värmas upp, och då är den enda praktiska möjligheten att värma upp den är med tex fossil gas, eller tex fotogen.

För en enda uppstigning så går det åt typ 40 kg fossil gasol (LPG), Så räknat per mil och person så är ett vanligt stort flygplan mera ekonomiskt.

Det är de förhärskande vindarna på dessa breddgrader, vid denna tid på året, hon får vinden in mot styrbords sida, men hon seglar nog bra ändå. Jag skulle kanske välja en kurs på ungefär 240 gr så att man kan "klättra över" vågorna, istället. Hursomhelst så såg hon ut i morse som att hon siktar på Funchal, Madeira istället för Azorerna


Ja precis, man skulle ju kunnat väntat sig att åtminstone en kustbevakningsbåt skulle följt henne ut. Sådant pirateri till sjöss är dock inte enkelt, brottslingarna kan inte gömma sig, precis. Kan mycket väl tänka mig att säkerhetsfolk fanns beredda i sina båtar i närheten ifall det skulle hända något.

Nu är de ute på öppet hav och eventuella kidnappare, pirater har nog sjutton inte den logiska tankeförmågan och logistiken att genomföra något sådant projekt. Kom ihåg att de befinner sig långt ute till havs, och bara att köra dit en dieseldriven kidnapparbåt och tillbaka, så kostar det några miljoner bara i bränsle. Det säger sig ju självt att den båten behöver i så fall vara stor, pga att bränslemängden de behöver ha med sig är så pass stor. Och ett militärt fartyg hittar det lätt som en plätt. Det andra alternativet att ha en snabb segelbåt det funkar ju inte, det blir ju skitsvårt att hinna ifatt Malizia 2, Kidnapparnas segelbåt kommer ju förstås också att tvingas tampas med samma vind och samma vågor - Så hur många duktiga tävlingsseglare har tex maffian i sin personalstyrka då ?
Nej, inga alls förstås, maffiagossarna är försúpna nedknarkade knäppskallar som ofta inte kan göra något mera komplext än att knyta sina skor ungefär.


Luftskepp har naturligtvis möjlighet att hålla en god bränsleekonomi, men de är otympliga plus att få plats med alla passagerare som behövs för att göra det ekonomiskt, det kräver ett stort utrymme. Eftersom de är så långsamma så går det åt mycket mat och dryck ombord, det blir mera som små hytter ombord eftersom passagerarna ska kunna sova ombord. Det blir mycket utrymme det.

Det var alltså inte bara olyckan med Hindenburg som satte stopp för luftskeppen utan det var även tex övergången till ångturbiner och dieselmotorer på fartygen som gjorde det billigare att transportera folk över Atlanten jämfört med de gamla ångfartygen


Nej, det finns inte två vuxna kvinnor ombord. Det är bara Greta, Svante, Pierre Casighari (prinsen), Boris Herrmann, och Nathan Grossman (filmaren), fem personer alltså

Ooops såg nu att Malizia 2 har ändrat kurs sedan någon timme tillbaka, och går nu på kurs rakt på A Coruna, en hamn i norra Spanien

Jo, men Greta är utdläppsfri.

Underbart att folk runtomkring fullständigt skiter i vad Greta säger.

👍

Enligt den filosofin skulle man kunna lösa miljöproblemen bara genom att införa socialism. Då blir alla fattiga.

Men tyvärr har socialismen visat sig mycket miljöförstörsnde.

Hur lyckas man ta ett foto som det här utan följebåt?

https://www.instagram.com/p/B1LfXQxIjgJ/

Det gör man inte. Det är taget från en annan båt.

Jag tror nog det varar för att utnyttja de västliga vindarna nu. De kan inte gå upp mot vind hur mycket som helst. Blåser nog rätt bra på båten nu.