Skvaller om Jewels'n'Issy - Konstig youtube familj

Klart det är en av anledningarna. Hur naiv är du om du inte fattar att många kollar enbart för att de är wt? Kul att följa efterblivna människor.

Finns något som heter umgängessabotage också..

Föräldrar som separerar har antingen fortsatt gemensam vårdnad om barnet, eller så tas vårdnaden över av den förälder som barnet bor mest hos, om föräldrarna är överens om detta. Att ha vårdnaden om ett barn innebär att man är ansvarig för barnets uppfostran och att ta beslut som är av avgörande beslut för barnets trygghet och framtid, samt dess psykiska och fysiska välbefinnande. Exempel på sådana beslut kan vara barnets skolgång, boendeort och ekonomi. Mindre beslut rörande exempelvis fritidsaktiviteter och klädinköp kan tas även av en förälder som inte är vårdnadshavare.

Att medvetet förhindra umgänge
Om någon av föräldrarna medvetet försöker förhindra barnet från umgänge med den andra föräldern gör man sig skyldig till umgängessabotage. Umgängessabotage kan ske på flera olika sätt. Föräldern som barnet bor stadigvarande bor hos kan till exempel vid upprepade tillfällen hävda att barnet är sjukt eller planera in aktiviter för barnet på den planerade umgängestiden.

"Att försöka förstöra den ena förälderns umgänge med barnet genom att hävda att barnet är sjukt, planera aktiviteter, resa bort eller tala illa om föräldern inför barnet"

Att utan medgivande resa bort med barnet då det skulle ha träffat den andra föräldern är också umgängessabotage. Ett annat exempel är när en förälder talat så illa om den andra föräldern inför barnet att det inte längre vill träffa denne. Att på detta vis manipulera barnets känslor inför den andra föräldern är ett klart exempel på umgängessabotage.

Barnets rätt till båda sina föräldrar
Oavsett om vårdnaden om barnet är gemensam eller enskild har man skyldighet att se till att barnet regelbundet får träffa och umgås med båda föräldrarna. Det är detta som är umgängesrätten, barnets rätt till umgänge med båda föräldrarna. Föräldrarna till ett barn har skyldighet att komma överens om bestämda tider för umgänget. Det kan vara växelvis boende, att barnet bor hos vardera föräldern en vecka i taget, eller varannan helg-boende hos den andra föräldern. Det kan också ske mer sällan, men det ska finnas tydliga regler för när och hur. Föräldrarna kan få hjälp att hos Familjerätten att skriva ett juridiskt bindande avtal som reglerar umgänget.

Anledningar till umgängessabotage
Det kan finnas många anledningar till att man vill förhindra barnet att umgås med den andra föräldern. Missunnsamhet och negativa känslor inför sin före detta partner är tyvärr inte ovanligt. Man kan tycka att personen ifråga har negativa sidor som man inte tycker att barnet bör utsättas för.

Men det kan också vara så att man är genuint orolig för att barnet far illa hos den andra föräldern, eller att barnet försummas under vistelserna där. Man tycker sig se tecken på psykisk ohälsa eller våldstendenser hos den andra föräldern och vill inte riskera sitt barns välbefinnande.

Inte sällan är anledningen en kombination av ovanstående, man har ett kritiskt öga till den andra föräldern och väljer at tolka handlingar och uttalanden på ett negativt sätt. Oavsett vilket är det alltid bättre att söka hjälp hos familjerätten eller en familjeterapeut för att komma tillrätta med problemen, än att sabotera umgänget, vilket vi snart ska se.

Om man blir utsatt för umgängessabotage
Den förälder som anser sig ha blivit hindrad att umgås med barnet bör först vända sig till kommunens familjerätt för att få till stånd en utredning. Om familjerätten finner att en förälder gjort sig skyldig till umgängessabotage kan man påtala för denna att man gjort sig skyldig till brott mot umgängesrätten och förhoppningsvis få till stånd en förändring.

Fungerar inte det kan den andra föräldern lämna in en stämningsansökan till Tingsrätten, som därpå beordrar en umgängesutredning. Under en umgängesutredning pratar socialtjänsten med barnet, föräldrarna och andra närstående, och även med andra personer med inblick i familjesituationen. Socialtjänsten lämnar sedan utredningen till Tingsrätten som beslutar i ärendet.

Man kan bli av med vårdnaden
Om en förälder befinns vara skyldig till umgängessabotage kan hen bli av med vårdnaden av barnet. Lagen säger nämligen att en vårdnadshavare har skyldighet att respektera umgängesrätten och tillgodose barnets behov av att träffa båda sina föräldrar. Vårdnaden tillfaller i dessa fall den förälder som bäst anses kunna tillgodose dessa behov.

Umgängessabotage är således en mycket osäker och riskabel väg att gå för en förälder som misstror sin före detta partner. Det bästa är i stället att försöka se bortom sina egna känslor och erfarenheter av personen och i stället objektivt se dennes egenskaper som förälder och förmåga att ta hand om barnet. I slutändan är det ju sitt barns välbefinnande man mest värnar om. Om man dock misstänker att barnet far illa bör man kontakta socialtjänsten och låta dem göra en utredning.

Och det börjar väl bli dags att vända dygnet rätt nu när skolan börjar snart?
Blir tufft att gå upp på morgonen om man sitter uppe sent på nätterna och spelar.

Iaf något jag påminde mina barn om.
(Tips)

Vilken tonåring tror du går och lägger sig vid 20.00? 21.30-23.00 är nog mer rimligt.

Det är inte så att det är tillåtet att kontakta någon, så länge du inte har ett kontaktförbud. Familjen har gjort extremt klart för pappan att de inte vill ha kontakt. Finns en video om saken på Youtube, så pappan kommer aldrig kunna säga att han inte visste. Är det så att han inte fattar att han inte ska kontakta familjen, då det bryter mot lagen, så kan samhället välja att göra det tydligare genom att ge honom ett kontaktförbud. Men ett lagbrott, och ett lagbrott man kan bli straffad för, är det, oavsett kontaktförbud eller inte. För övrigt är jag osäker på om man skulle ge pappan ett kontaktförbud, jag undrar om inte en hemresa skulle användas istället med indraget visum.

Vad spelar dygnsrytmen för roll när barnet har anpassad skolgång? Om han gör sina läxor klockan 08.00 eller 14.00, vad spelar det för roll så länge dom blir gjorda?

Det är inte så att det är tillåtet att kontakta någon, så länge du inte har ett kontaktförbud. Familjen har gjort extremt klart för pappan att de inte vill ha kontakt. Finns en video om saken på Youtube, så pappan kommer aldrig kunna säga att han inte visste. Är det så att han inte fattar att han inte ska kontakta familjen, då det bryter mot lagen, så kan samhället välja att göra det tydligare genom att ge honom ett kontaktförbud. Men ett lagbrott, och ett lagbrott man kan bli straffad för, är det, oavsett kontaktförbud eller inte. För övrigt är jag osäker på om man skulle ge pappan ett kontaktförbud, jag undrar om inte en hemresa skulle användas istället med indraget visum.

En anledning är för att ett barn är ett barn, ett barn ska ha en förälder som hjälper de att få bra rutiner, att se till att de kan klara sig på egen hand i framtiden, sätta värderingar, regler, disciplin, kärlek och respekt. Att läxor blir gjorda är en fördel, men som jag skrev ovan så är det viktigt att som förälder sätta upp mål, barn ska lära sig att kunna förhålla sig, och speciellt om barnet endast går i skolan för att hämta läxor/uppgifter. Det kräver en enorm disciplin, både från barnet och den vuxna. Och kan man som förälder inte ställa krav på sitt barn är det något som är fel.

Upplys mig, vem skulle ”använda” indraget visum och hemresa? Vem skulle fatta ett sådant beslut, och på vilken grund?

Vem brukar hantera lagbrott?? Rättsväsendet.

Är det så att han inte fattar att han inte ska kontakta familjen, då det bryter mot lagen, så kan samhället välja att göra det tydligare genom att ge honom ett kontaktförbud. Men ett lagbrott, och ett lagbrott man kan bli straffad för, är det, oavsett kontaktförbud eller inte. För övrigt är jag osäker på om man skulle ge pappan ett kontaktförbud, jag undrar om inte en hemresa skulle användas istället med indraget visum.

Upplys mig, vem skulle ”använda” indraget visum och hemresa? Vem skulle fatta ett sådant beslut, och på vilken grund?