Nedvärderas "kvinnliga egenskaper"?

Jag tror dock att många kvinnor har mentalt påfrestande jobb inom offentlig sektor. Att arbeta med människor hela dagarna, om det så är gamla eller unga, under stressiga förhållande som underbemanning, inga mandat att få styra upp situationer(skola) e.t.c. tär på den psykiska arbetsmiljön rätt rejält till slut. Konstant överbelastning kan få människor att braka ihop, även män.
Säger nu inte att det är värre på kvinnors arbeten än i gruvor e.t.c, det är helt olika arbetsuppgifter och helt olika sorters press så det går knappt att jämföra.

Det finns absolut ingenting som tyder på det och din brasklapp "om vi varit könsneutrala" med kvinnliga är bara trams.

Häng med nu:
Det är vi inte.
Fakta.
Och vi kommer aldrig bli det heller.
Skulle det ske, skulle vi troligen vara slut ännu tidigare. in utopi är som könskommunism och minst lika dömt att för evigt misslyckas.

Varför?
Vi är födda med en fri vilja.
Hur ska du samla hela jorden, när du inte ens kan samla oss här på Flashback?
Du är i minoritet och du är fri att tro vad du vill, men förstår du inte att du aldrig kommer kunna vända våra evolutionära biologiska förutsättningar så kommer du aldrig komma nånstans.

De manliga egenskaper som behövs för att möta naturen här saknar du också.
Tänk nu bort el, värme och rinnande vatten och tak över huvudet för en stund och gissa hur länge du skulle överleva.
90% av svenskarna skulle vara döda innan våren.

Läs eller lyssna på denna:
https://youtu.be/rR0QNlWK1Oc
https://youtu.be/oL_YqH5FK7Y

Nej men nu frågade jag ju dig hur du tänkte. Inte någon YouTubelänk.

Skulle du vilja utveckla det fetade? På vilket sätt är världen kvinnlig och hur blev den det?

Kvinnlig värld? Sparkar nedåt? Vad pratar du om?

Jag har inte tid att skriva ner de tretton timmar som behövs för att förklara på hur många nivåer och sätt saker och ting skulle gå fel.
Du sitter vid ett dukat bord och förstår uppenbarligen inte hur bra du har det.

Har du varit med om ett elavbrott som varit längre än några dagar?
Vi hade ett par såna förrförra vintern när det var som kallast.

Vi fick gå runt och hjälpa folk som inte hade klarat sig annars.
Det finns ingen backup.

MSB styrs av Dan Eliasson.
Han har precis avslöjats med ännu ett brott mot reglerna.
(En olaglig och inte offentlig upphandling av helikoptrar)
Men de har lagt ännu mer pengar på genuskunskap och utbildningar än på "hur man släcker stora skogsbränder".

Karln är galen, men eftersom han har rätt värdegrund och partibok, kan han inte kickas ut där han hör hemma.

Med könsneutral förutsatte jag då en typ av människa som befruktar sig själv. Från början. Eftersom alla vet att med nuvarande system så behövs ett ägg och en sädescell.

Nej, de här epiteten kommer för att ni uttrycker nedsättande och osakliga föreställningar om andra människor baserat på deras kön eller etniska tillhörighet. Jag skulle inte kalla dig sexist för att vi tycker olika om statsfinanserna.

Jag tror inte heller på det här tramset om att vi inte ska kunna använda orden för att det finns människor som är värre än er. Jag tror alla förstår att politiska ståndpunkter existerar på ett spektrum och att bara för att någon inte är en bokstavlig nynazist så befrias de inte ifrån kritik. Jag svarar inte på M22:s påståenden om att vänstern skulle sakna verklighetsförankring med att peka på någon marginalgrupp i bokstavsvänstern och säga "nej det är de som saknar verklighetsförankring på riktigt, du kan inte säga så om vanliga socialister". Jag svarar genom att refutera hennes kritik med sakliga argument.

Tyvärr finns det en växande falang bland er högerpopulister som helt verkar ha glömt bort hur det här fungerar. Istället gör ni ert yttersta för att hävda att det är fel av oss att överhuvudtaget kritisera era åsikter. Dina inlägg är praktexempel på detta. Istället för att acceptera att någon vill föra en kritisk diskussion hoppar du till att jag på något sätt skulle vilja M22 illa bara genom att antyda att det finns en skiljelinje mellan rätt och fel och att hon står på fel sida om den. Ni verkar på fullaste allvar mena att det inte går att diskutera bara för att man antyder att ni tycker fel. Ni vill ha någon som okritiskt lyssnar på alla era påhitt, säger man emot är man inskränkt och vill inte förstå eran ståndpunkt.

Det här är sådan jävla lat respons. Nej, du har inte gett något ordentligt svar på varför du enbart fokuserar på kvinnors negativa egenskaper för att bli politiker. Du har inte gett någon ordentlig förklaring till varför du tror att det är viktigare för en politiker att ha spelat datorspel (vilket för övrigt inte är någon asocial aktivitet) än att förstå människor. Men ha det så kul med att diskutera med trollkontot som tuggar om sin jävligt snygga flickvän som suger av honom under skrivbordet. Det är nog mer din nivå iallafall.

Nu är du där igen och hittar på saker. Jag har inte sagt att det är viktigare för en politiker att spela datorspel än att förstå människor. Jag har pratat om rationellt tänkande, var fan kommer dataspelet ifrån?

Gud i London. Snälla sluta med detta förvrängande av text. Jag kan inte diskutera med dig när du håller på såhär eftersom diskussionen handlar om helt underliga saker som jag aldrig ens påstått.
Gå tillbaka och läs inlägget jag skrev om varför jag kopplar teknik och spatial förmåga till rationellt tänkande om du behöver repetera vad jag skrev.

Du har pratat om att spela datorspel. Du kan ju använda bakåtpilarna i citatet och klicka dig tillbaka om du inte tror mig. Du kanske tror att det här skulle bygga upp något slags förmåga till "rationellt tänkande" (vad det nu skulle vara), men det enda konkreta faktum förhållande du nämnde var att män spelar mer datorspel och programmera. Du förklarar dock aldrig hur du menar att dessa förmågor överförs till någon typ av relevant egenskap hos politiker. Allt du gör är att beskriva dem som "känslolösa" för att kontrastera dem mot vad du menar är kvinnliga egenskaper, men när vi frågar hur fan datorspel lär någon att fatta beslut som påverkar miljontals människor har du ingen riktig förklaring.

"Buhu det går inte att diskutera när du ifrågasätter vad jag skriver Disciplina!"

Citera var jag har pratat om datorspel gärna, det är ingenting jag kommer ihåg att jag har skrivit.
Citera det så ska jag kommentera det, dock blir det imorgon för nu måste jag sova.