Youtube raderade Svensk Webbtelevisions filmer - en stund - NU TILLBAKA

Framför allt genom att hetsa mot muslimer. Google har en regel mot hatretorik som ibland tolkas hårdare än den svenska HMF-lagen.

Framför allt genom att hetsa mot muslimer. Google har en regel mot hatretorik som ibland tolkas hårdare än den svenska HMF-lagen.

Det är inte SwebbTVs åsikt. Deras syfte är att låta alternativa journalister och källor komma till tals, eftersom de inte får komma till tals på något annat sätt i Sverige längre, speciellt inte i regimmedia. Sedan är det meningen att du själv kan tänka kring vad som sagts av gästerna. Ingen talar om för dig vilka slutsatser du ska dra.

Styrkan med SwebbTV är att deras gäster, i ett fritt land med åsiktsfrihet, får komma till tals. Det är just det som ger förtroende för SwebbTV, till skillnad från regimkontrollerad media som bara präntar in statsmaktens budskap. SwebbTV är en reaktion på detta.

Fast i det här fallet satt ju intervjuaren (Willgert?) och höll med Carlqvist. Han sa till och med att han hört samma sak från egna källor.

Swebbtv har alltså gått i god för Carlqvists stolliga teorier. Det kommer att skada deras trovärdighet.

Fast i det här fallet satt ju intervjuaren (Willgert?) och höll med Carlqvist. Han sa till och med att han hört samma sak från egna källor.

Swebbtv har alltså gått i god för Carlqvists stolliga teorier. Det kommer att skada deras trovärdighet.

Vilket trams. Carlqvist är en narcissistisk mytoman. Hon har inga källor i Rosenbad (eller MSB) som hon påstår, och nedstängningen av kanalerna skedde inte på regeringens order.

Sannolikt var det så att nättrollen massanmälde flera kanaler för att testa Googles nya regler. Google plockade först bort kanalerna men lade snabbt tillbaka Swebbtv som uppenbarligen inte bröt mot deras regler.

Jag tror däremot att Carlqvist & Co förblir avstängda, men inte som någon slags hämnd för att de "avslöjat" saker utan därför att de faktiskt brutit mot Googles regler.

Jag förstår inte varför Swebbtv låter Carlqvist torgföra sina konspirationsteorier där. Det skadar ju bara deras egen trovärdighet.

Haha nej, det har dom inte. Finns hur mycket klipp som MSM laddat upp som är direkta lögner och som dessutom verkligen är hets mot folkgrupp.

Här har du ett exempel.
https://youtu.be/UucjbGmJILk

AP påstår att palestinierna firar attacken mot New York och Pentagon, vilket är en lögn! Firandet har INGENTING med 9/11 att göra. Det är helt taget ur sin kontext.

Hur förklarar du att det får ligga kvar?

Inte det minsta. Såklart Mikael tar sina gästers information och vad de har att säga på allvar. Vad är annars vitsen att låta de komma till tals? Sedan är det meningen att du kan tänka själv. Ingen kan absolut veta hur det gått till. Det vet ju såklart Mikael också.

Du kan ju prova att anmäla det klippet om du inte gillar det. Google har nyligen skärpt reglerna för Youtube.

Youtube fungerar precis som Flashback: de reagerar på anmälningar. De hinner inte själva sitta och titta på alla klipp.

I så fall hur många anmälningar behövs det för att få något nertaget?