Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

Det är helt otroligt vilka historier SD:s försvarare hittar på för att förklara att han är oskyldig.
Polisen arbetar inte på det sättet.

Om det skulle vara som du säger så har du stjälpt utredningen rätt mycket med det här inlägget.
Vill du som brukar försvara SD verkligen göra det?

Om du har fått ovanstående info så låter det som om det är en fantasi som SD har knåpat ihop för att försöka övertyga sina vänner om att han är oskyldig.

Nu ska jag sticka ut hakan lite.

Jag fick just en flashback efter ett samtal med en som har viss insikt i många händelser under utredningen på mordet på LW.

Fått hintar tidigare utan att förstått dom riktigt, kanske undermedvetet.

Jag tror att SD ligger. med sitt godkännande, kvar som skäligen för utredningens skull. Tror polisen jobbar på ett helt annat spår. Tror dessutom att polisen vet vem dom jagar.

NFC:s långa hanteringstider i all ära, men nu börjar det bli farsartat att hänvisa till det och att utredningen skickar fortfarande saker på analys.

Tror att SD:s advokat skulle bråka mer än det plikttrogna han gick ut med tidigare.

SD borde förhörts fler gånger med olika ingångar för att få honom ur balans eller försäga sig.

SD och HD:s ”bekymmersfria” liv borde vara mer ansträngt om SD kände sig trängd. (Ja, kan vara att han lever ut, för han kanske sitter inne sen).

Utredningen har inte gått ut i den utsträckning andra utredningar gör i media. Lite locket på.

Vissa rockader inom utredningen tillkom relativt snabbt efteråt, vilket svänger åt ett håll när det gäller vem dom tror är GM (tror jag).

Och nej, detta är inget jag vill fråga SD om.

Känns helt klart som om SDs advokat ligger lågt med flit. Klart att utredningen måste titta åt alla håll, men ngt sånt att att man frågar den skäligen misstänkte om han går med på att kvarstå som sådan fastän man skulle tro på en annan..... sorry, för mycket undermedvetet för mig.

Nu ska jag sticka ut hakan lite.

Jag fick just en flashback efter ett samtal med en som har viss insikt i många händelser under utredningen på mordet på LW.

Fått hintar tidigare utan att förstått dom riktigt, kanske undermedvetet.

Jag tror att SD ligger. med sitt godkännande, kvar som skäligen för utredningens skull. Tror polisen jobbar på ett helt annat spår. Tror dessutom att polisen vet vem dom jagar.

NFC:s långa hanteringstider i all ära, men nu börjar det bli farsartat att hänvisa till det och att utredningen skickar fortfarande saker på analys.

Tror att SD:s advokat skulle bråka mer än det plikttrogna han gick ut med tidigare.

SD borde förhörts fler gånger med olika ingångar för att få honom ur balans eller försäga sig.

SD och HD:s ”bekymmersfria” liv borde vara mer ansträngt om SD kände sig trängd. (Ja, kan vara att han lever ut, för han kanske sitter inne sen).

Utredningen har inte gått ut i den utsträckning andra utredningar gör i media. Lite locket på.

Vissa rockader inom utredningen tillkom relativt snabbt efteråt, vilket svänger åt ett håll när det gäller vem dom tror är GM (tror jag).

Och nej, detta är inget jag vill fråga SD om.

Du missförstår nog 'EnGodTankes' inlägg här. Naturligtvis har man inte frågat SD om han vill stå kvar som skäligen misstänkt. Vad det handlar om är väl att SD kan tyckas indirekt finna sig i situationen, genom att t.ex. inte JO-anmäla Åsa Hiding eller begära en överprövning hos en högre åklagare. Tidigare överåklagare Sven-Erik Alhem tipsade ju om de här möjligheterna i intervjun i NA, men SD verkar alltså inte ha nappat. Om jag var i SD:s situation skulle jag göra precis som han, dvs. ligga lågt och låta rättsväsendet själv reda ur det här nu. Det är inte SD som har bollen.

De som kan ha tillgång till delar av handlingar utöver åklagaren och utredarna, kan vara någon som förhörts, någon anhörig, vän eller t ex ombud till förhörd.

Nu ska jag sticka ut hakan lite.

Jag fick just en flashback efter ett samtal med en som har viss insikt i många händelser under utredningen på mordet på LW.

Fått hintar tidigare utan att förstått dom riktigt, kanske undermedvetet.

Jag tror att SD ligger. med sitt godkännande, kvar som skäligen för utredningens skull. Tror polisen jobbar på ett helt annat spår. Tror dessutom att polisen vet vem dom jagar.

NFC:s långa hanteringstider i all ära, men nu börjar det bli farsartat att hänvisa till det och att utredningen skickar fortfarande saker på analys.

Tror att SD:s advokat skulle bråka mer än det plikttrogna han gick ut med tidigare.

SD borde förhörts fler gånger med olika ingångar för att få honom ur balans eller försäga sig.

SD och HD:s ”bekymmersfria” liv borde vara mer ansträngt om SD kände sig trängd. (Ja, kan vara att han lever ut, för han kanske sitter inne sen).

Utredningen har inte gått ut i den utsträckning andra utredningar gör i media. Lite locket på.

Vissa rockader inom utredningen tillkom relativt snabbt efteråt, vilket svänger åt ett håll när det gäller vem dom tror är GM (tror jag).

Och nej, detta är inget jag vill fråga SD om.

Det enda du vill verkar vara att få folk att avslöja detaljer för dig, vilka som vet vad osv, men tji får du



Ursäkta medimera, det är inte sant att PJ och HD hade kontakt på kvällen den 14, eller heller någon annan gång, förutom något irrelevant undantag, tex att HD ville logga cacher på sitt nya konto, cacher som hon själv aldrig varit i närheten av. Fusk, och det fick hon heller inte.

Jag skrev detta som en fälla åt JM och han klev rakt i den, han fabulerar och ljuger, han har ingen eller mycket litet kunskap.



Haha avslöjad, idiot. PJ har som ovan skrivits och förklarats inte haft kontakt med HD. Hoppas alla nu kan avfärda dig och inte ge dig den uppmärksamhet du desperat söker.

Vidare så NEJ, du kommer inte få uppgifter av mig i någon som helst fråga. Far och flyg nu ditt troll och bli till sten.

Om EGT skriver att SD ligger kvar som skäligen med sitt godkännande så innebär det att han blivit tillfrågad och sagt ja. Så står det!
Makalöst att man skulle kunna välja att vara nedsvärtad ännu ett tag!

Men skojar du?
Gett sitt godkännande att stå kvar som MG?
Du måste vara väldigt naiv.

Nu ska jag sticka ut hakan lite.

Jag fick just en flashback efter ett samtal med en som har viss insikt i många händelser under utredningen på mordet på LW.

Fått hintar tidigare utan att förstått dom riktigt, kanske undermedvetet.

Jag tror att SD ligger. med sitt godkännande, kvar som skäligen för utredningens skull. Tror polisen jobbar på ett helt annat spår. Tror dessutom att polisen vet vem dom jagar.

NFC:s långa hanteringstider i all ära, men nu börjar det bli farsartat att hänvisa till det och att utredningen skickar fortfarande saker på analys.

Tror att SD:s advokat skulle bråka mer än det plikttrogna han gick ut med tidigare.

SD borde förhörts fler gånger med olika ingångar för att få honom ur balans eller försäga sig.

SD och HD:s ”bekymmersfria” liv borde vara mer ansträngt om SD kände sig trängd. (Ja, kan vara att han lever ut, för han kanske sitter inne sen).

Utredningen har inte gått ut i den utsträckning andra utredningar gör i media. Lite locket på.

Vissa rockader inom utredningen tillkom relativt snabbt efteråt, vilket svänger åt ett håll när det gäller vem dom tror är GM (tror jag).

Och nej, detta är inget jag vill fråga SD om.

Jag tolkar inte det 'EnGodTanke' skriver som att hen menar att man har frågat SD själv om han vill stå kvar som misstänkt. Sedan det här med att SD verkar finna sig i att vara under utredning utan att protestera är inget mysterium. Det kan naturligtvis ligga i den skäligen misstänktes eget intresse att han blir så noggrant utredd som det bara går. Särskilt i en sådan här situation där polis, åklagare och media tidigare gick ut rätt hårt och insinuerade att det t.o.m. skulle kunna finnas bevisning som pekade mot just honom.

Det fetade.
Jag har funderat på en tid om mordet handlar om att LW var en plåga för HD,
fuskloggande som ställde till det för HD när dessa fuskloggar togs bort.
Någon kanske tröttnade på HDs gnäll och tog saken i egna händer.