2019-08-08, 13:58
  #20317
Medlem
ConnyKlassons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av studenten777

Dessutom... När vatten värms upp, tex under dagstid så expanderar det. Detta orsakar ofta väderomslag och havet blir vildare. Som gammal surfare vet man att de finaste och jämnaste ground swell vågorna kommer på morgonen. Sen mot eftermiddagen blir det stökigare.

Så.. För att sammanfatta.. Toronto filmen är med all sannolikhet filmad på eftermiddagen med tanke på
solens läge i relation till geografin som studeras.

På eftermiddagen är det varmare vatten och luft

Varmare omständigheter gör att refraktionens optiska effekt förminskar objekten. Samt ökar vågorna när vattnet och luften värmts upp.

Mic drop (in your face globetards)
Varför är det bara de nedre delarna som skyms?
Om refraktionen förminskar byggnaderna skulle hela byggnaden minska.
Citera
2019-08-08, 13:58
  #20318
Medlem
studenten777s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ConnyKlasson
Jag har inte sagt att vågor inte finns.

På samma sätt som vattnet förändrar form
så ändrar även den luft nära vattnet form, allt beroende på metrologiska variabler.

På så sätt fungerar luft+vatten tillsammans som ett föränderligt prisma. Allt beroende på metrologi som sagt...

Frågor på det?
Citera
2019-08-08, 14:02
  #20319
Medlem
studenten777s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ConnyKlasson
Varför är det bara de nedre delarna som skyms?
Om refraktionen förminskar byggnaderna skulle hela byggnaden minska.

All ljusbrytning som sker beror på den "mix" av mediumets omständigheter som råder.

Vatten blir som bekant till ånga vid uppvärmning. Ånga stiger uppåt. Således blir "förminskningen" huvudsakligen vertikal.

Det naturliga prisma som bildas av "ångan" bryter ljuset uppåt.

Tvärtom vid nedkylning d.v.s
Citera
2019-08-08, 14:03
  #20320
Medlem
ConnyKlassons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av studenten777
På samma sätt som vattnet förändrar form
så ändrar även den luft nära vattnet form, allt beroende på metrologiska variabler.

På så sätt fungerar luft+vatten tillsammans som ett föränderligt prisma. Allt beroende på metrologi som sagt...

Frågor på det?
Nej. Vi vet att standardrefraktionen gör att vi kan se saker som annars skulle vara dolda av kurvan.
Men, det förklarar inte att flera hundra meter av en byggnad döljs av horisonten.
Citera
2019-08-08, 14:05
  #20321
Medlem
ConnyKlassons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av studenten777
All ljusbrytning som sker beror på den "mix" av mediumets omständigheter som råder.

Vatten blir som bekant till ånga vid uppvärmning. Ånga stiger uppåt. Således blir "förminskningen" huvudsakligen vertikal.

Det naturliga prisma som bildas av "ångan" bryter ljuset uppåt.

Tvärtom vid nedkylning d.v.s
Det förklarar fortfarande inte att halva byggnader döljs, eller att de dyker upp igen från en högre utsiktspunkt.
Citera
2019-08-08, 14:06
  #20322
Medlem
studenten777s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ConnyKlasson
Nej. Vi vet att standardrefraktionen gör att vi kan se saker som annars skulle vara dolda av kurvan.
Men, det förklarar inte att flera hundra meter av en byggnad döljs av horisonten.

Korrekt att det kan bli omvänd effekt. Därav min förespråkan av IR + Zoom

Goodtimes are comeing. Blir den första att lägga vantarna på kameratekniken när den kommer ner lite i pris...

Tänk er en P900/P1000 med IR *dreggel*
Citera
2019-08-08, 14:11
  #20323
Medlem
ConnyKlassons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av studenten777
Korrekt att det kan bli omvänd effekt. Därav min förespråkan av IR + Zoom

Goodtimes are comeing. Blir den första att lägga vantarna på kameratekniken när den kommer ner lite i pris...

Tänk er en P900/P1000 med IR *dreggel*
IR + zoom, får inte tillbaka objekt som döljs av horisonten.
Citera
2019-08-08, 14:15
  #20324
Medlem
studenten777s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ConnyKlasson
IR + zoom, får inte tillbaka objekt som döljs av horisonten.

De visar "korrekt" info. Dvs ingen imaginär kurvatur som refraktionen förvrängt.

Är ni beredda på lite IR filmer? Jag tror inte det.
Citera
2019-08-08, 14:16
  #20325
Medlem
RostigHinks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av studenten777
Korrekt att det kan bli omvänd effekt. Därav min förespråkan av IR + Zoom

Goodtimes are comeing. Blir den första att lägga vantarna på kameratekniken när den kommer ner lite i pris...

Tänk er en P900/P1000 med IR *dreggel*
IR gör det bara lättare att påvisa kurvaturen och din vanföreställning att zoom på något magiskt vis skulle plocka fram de delar som är dolda av horisontenär just det, vanföreställning.

Tekniken finns redan till överkomlig kostnad. De som pysslar med astronomi kan ta bilder i IR-spektrat.
Citera
2019-08-08, 14:21
  #20326
Medlem
ConnyKlassons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av studenten777
De visar "korrekt" info. Dvs ingen imaginär kurvatur som refraktionen förvrängt.

Är ni beredda på lite IR filmer? Jag tror inte det.
Det är inte imaginärt att horisonten döljer nedre delen av objekt.
Det som döljs stämmer överens med jordens radie. Varje gång.
Citera
2019-08-08, 15:06
  #20327
Medlem
madtops avatar
Citat:
Ursprungligen postat av studenten777
IR Zoomen säger: Den är PLATT!

https://youtu.be/ZU_XFEKtuyU

Ännu ett klipp där man tydligt ser att nedre delen av vindkraftverken är dolda bakom horisonten.

Så nej, zoomen säger sfär.
Citera
2019-08-08, 15:42
  #20328
Medlem
ConnyKlassons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av studenten777
IR Zoomen säger: Den är PLATT!

https://youtu.be/ZU_XFEKtuyU
Då är det nog bäst du kontaktar ägarna till vindkraftverken, rotorbladen slår i vattnet...
Eller så är nedre delen fortfarande skymd av horisonten.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in