Greta Thunberg (klimataktivist)

Några av oss, som stödjer Greta, ger nu bra repliker mot den orättvisa kritik, som riktats nyligen mot henne! Sanningen kommer att segra till slut! https://www.google.com/amp/s/www.nytimes.com/2019/08/06/opinion/letters/greta-thunberg-climate-change.amp.html

Gretas rörelse laddar om! -Ny info om det nya internationella mötet i Schweiz, där bland annat ett nytt, spännande medborgarinitiativ för klimatet på EU-nivå lanseras! https://www.swissinfo.ch/eng/greta-effect_lausanne-youth-climate-summit-targets-eu-policymakers/45141728

Tidigare i tråden så var det en juridiskt kunnig person som skrev att omyndiga inte fick skänka bort pengar inte ens med förmyndares tillstånd. Finns det någon som kan reda ut den här saken?
Det här verkar ju motsägelsefullt. Ser fram emot ett svar.

Hur vet du det? Var kommer den uppgiften ifrån? Jag är nyfiken på svaret.

New York Times. Agendajournalism in its prime.


Detta är alltså ett svar på den här artikeln av som hyllades av hydrocefalus-högern på Twitter som bevis på att "till och med New York Times" har fattat galoppen och insett att Greta Thunberg är för radikal för deras agenda. All agendajournalism bygger på dikotomier, och i det här fallet är det "de gamla vita männen som inte vill ge upp sina privilegier" mot de unga kvinnorna som ska ta över världen. Problemet för agendasättarna är att de inte kommer kunna hantera unga kvinnor när dessa utgör den demografiska majoriteten. Som jag har påpekat tidigare i den här tråden.

Unga kvinnor kommer i 2000-talets informationskrig att vara som kärnvapenstridsspetsar under kalla kriget. Något som Malena Ernman konstaterade redan 2017.

Det handlade inte om Flashback utom om en länkad artikel till en brittisk sida.

Läs om - läs rätt.

Greta är f.ö ganska bra på att skada sig själv: Bär en t-shirts som associeras till den autonoma vänstern, sympatiserar med Extinction Rebellion som stöder odemokratiska och destruktiva metoder, är emot fascism men ”glömmer” den vidriga mördarmaskinen kommunism.

Reser Tesla istället för kollektivt, fördömer flyg men inte nöjesbåtar, gillar Prideparaden som använt pedofiler som förgrundsfigurer och som hotar borgerliga HBTQ-deltagare.

Ska vi dessutom tro Inspiratoeren har hon tolkats som abortmotståndare. Då kan man verkligen tala om att skada sig själv.

Får hon feministrörelsen emot sig kan hon snart hälsa hem.

Tyvärr tycker jag att hans avslutande lilla liknelse om båten som är på väg rakt in i en klippa visar att han inte har förstått komplexiteten.

Det handlar inte om att styra undan ett konkret, odiskutabelt hinder och fortsätta framåt.

Det handlar däremot om att implementera beslut, lagar och förbud som kommer att göra världen miserablare och kasta ut tiotals miljoner i arbetslöshet. Som kan leda till förtryck och tyranni för alla som vägrar att rätta in sig i leden (skrota sin dieseltraktor och slakta sina kor). Förstår inte du heller att världens alla CO2-utsläpp minst måste halveras inom de närmaste åren för att undvika en kommande civilisationskollaps? Varför har du inte lyssnat på Greta?

Jag tror också - och hoppas - att sanningen ska segra. Men jag tror inte att Greta är svaret.

Nä, ganska väntat ändå, om hon fick ledigt.
Då "diskuterade" hon sin ledighet med lärarna?

Jag kommer inte be om lov om jag strejkar.
Det "värsta" som kan hända är att jag får sparken (så måste räkna med det), men mest troliga är att jag får vara kvar fast jag hamnar lite utanför den konformistiska bubblan vilket troligtvis medför problem.

Det finns inget klimathot är det enkla svaret.
Greta är inte den första alarmistprofetissan heller för den delen.

https://m.youtube.com/watch?v=oJJGuIZVfLM

Vem minns henne idag? Ingen! På samma sätt blir det med Greta.

Där ser man. Mål i mun det har hon som ingen annan.

Här är det tidigare inlägget som jag nyligen hänvisade till.
Hur kan det då stämma att Greta gett bort sina prispengar?

Det är nåt som inte stämmer. Gretas tröja var v-ringad med det är inte Malenas.