Sollentuna: mordet på Peter Plax (2019-08-02)

Jag tycker du ska läsa vad du skrev en gång till.

Det var en annan skribent som nämnde rykten om Asberger. Varför skulle man inte kunna spekulera kring detta. Självklart är man ingen mördare per automatik för att man ligger någonstans på autism-skalan, det har väl ingen påstått heller. Lugna ner dig!

Vem skulle annars orsakat mordet? Vad är meningen liksom.

Han kanske börjar förstå vidden av vad han har gjort.

Amatöranalyser av svenska tidningsartiklar om en kille på 16 år får dig att jämföra honom med gamla amerikanska(?!) serimördare!? Kom igen, lite högre ribba kan vi väl lägga här ändå.

Nyfikenheten är väl tillfredsställd nu. Men om han "kände för att döda" så kan han kanske känna för det igen. Hur sjuk är inte den killen?

Känns ju märkligt. Svårt att ta tillbaka ett erkännande när han redan vid SOS Alarm-samtalet erkände OCH tillika berättade om den resterande vapenarsenalen...

”I larmsamtalet till 112 berättade den mordmisstänkta tonårspojken att han hade med sig flera olika tillhyggen och verktyg, förutom yxan som uppgav att han huggit offret med.”

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/AdXnr5/mordmisstankt-tonaring-tros-ha-planerat-yxdadet
(artikeln ör bakom betalvägg nu)

Ja det lär väl visa sig mer i FUPen åt vilket håll det pekar.

Var vill du att ribban ska ligga för oss amatöranalytiker?
Vilka diagnoser anser du ligger på tillräckligt hög ribba?
Psykopat, sociopat, asperger, psykos? Eller någon annan som ligger tillräckligt högt?

Om hans motiv enbart är en lust att se hur det känns att döda, vad säger det dig?

Om detta är hans enda motiv, så finner jag det intressant att han i så fall väljer sin bästa vän som offer. Om det inte ligger ilska och förakt bakom motivet, så säger det en del om denna jack.
Då var PP enbart ett enkelt och lättillgängligt offer i Jacks ögon.

Spekulationer så klart.

Jodå, om man har fantiserat om dylika saker, så är det just våldsfilmer alt. våldsinriktade datorspel, som kan trigga en att gå över gränsen.
Störningen ligger i botten och filmen / spelet, får individen att flippa ur.

Sjuka mord gjordes långt före film/tvspelens tid.

Detta är bara ett taktiskt spel som advokaten ligger bakom. Han vill tvinga Polisen att bevisa att det var Jack som begick dådet. Juridisk taktik alltså !

Oavsett om Jack erkänt eller ej, måste polisen bevisa att det är han som begått mordet. Man går aldrig enbart på ett erkännande.

Har du någon källa, eller är det din egen analys?