Sollentuna: mordet på Peter Plax, 2019-08-02

Vad jag har förstått så kan man vara mer sårbar för psykiskt dåligt mående om man har Aspergers, så enbart asbergerdiagnos kanske har svagt samband med brottslighet, men om diagnosen medför andra psykiska besvär så påverkat den ju, om än i bakgrunden

Nja, visst kan asperger innebär en tendens till lättkränkthet och så men här talar vi om en individ som håvdar sig ha gripits av mordmani.

Jag är säker på att du faktiskt har rätt. Nån som han kände sig trygg med. Att plocka en random person som han hade noll känslor för, som han inte kände, har sina risker. Med tanke på alla våldsbrott idag så är folk lite mer vaksamma än vad en vän skulle vara. Sen kan man ju undra varför han tvunget skulle döda nån överhuvudtaget. Men där kommer nog mordfilmerna in. Han blev avtrubbad med tiden och nyfiken. Detta i kombination blev livsfarligt för PP.

Hans vänner hade kännedom om hans morbida intresse och tyckte det var ganska sjukt. Ska försöka leta rätt på den artikeln - detta säger inte att det är 100% sant, men konstigt vore om han lyckats hålla det helt hemligt.

Edit: Men under ytan misstänker polis att tonåringen närt ett mordiskt intresse. Hans fascination för mordfilmer har varit ett samtalsämne inom bekantskapskretsen, enligt Expressens uppgifter. (Det var inte i nedantående länk jag läste det först, men bekräftar att det tydligen är känt i flera media)

https://twnews.se/se-news/toppstuden...a-vannen-peter

By the way: Först i mitten av september väntas åtal väckas i fallet om mordet i Sollentuna på en tonårspojke från Danderyd. Enligt åklagaren är motivet fortsatt oklart.

https://www.stockholmdirekt.se/nyhet...dNpgI5khkNYyA/

Men varför denna fixering vid tvångstankar? Åter: tvångtsankar får inte människor att begå mord. Tvångstankar är tankar som är påträngande och skrämmande, men som man inte agerar på. Att tex tro att man bär på en farlig sjukdom och smittar andra, att man ska döda sitt barn med en kniv, att man är pedofil och kommer att våldta barn är exempel på tvångstankar. Ofta kopplat till skamliga, icke-önskvärda beteenden. Det betyder inte att man har en längtan efter att göra det, tvärtom, det kan vara det mest avskyvärda man kan tänka sig och därför plågas man mycket av de här tankarna för att man tror att det inte går att stå emot dem. Precis som vid svindel: man tror man ska hoppa och det är oerhört skrämmande, men man gör det likväl inte! Det är tanken som skrämmer.

Jag tror att pojkarna antingen haft någon slags "lek" för sig som urartat, de båda tycks ju ha varit intresserade av det mänskliga psyket och dess skuggsidor. Eller att Jack länge gått runt och mått dåligt, känt sig känslomässigt avtrubbad och genom att se på snuff-filmer försökt få igång sina egna känslor. Att hugga yxan i sin vän var ytterligare ett sätt för honom att hantera den här känslomässiga avstängningen, liknande det som personer med allvarligt självskadebeteende gör. Han hade lika gärna kunnat vända yxan mot sig själv.

Jag tror inte att vi här menar den kliniska och medicinska begreppet "tvångstanke" som nån sorts OCD, utan mer att det är något som inte lämnar honom ifred. Men helt klart har det säkert skett en sorts förändring i hjärnan som gör att han klarar av att våldsamt döda en gammal polare som inte gjort honom något alls. Han begriper själv att han kommer åka fast, och ringer själv polisen. Jag tror att några års inlåsning inte skrämde honom mer än att han var beredd att få sin nyfikenhet stillad. Han anser tydligen det var värt priset. Problemet är nu att han gått över den stora spärr som gör att de flesta av oss håller sig från mord eller att skada människor allvarligt. Det i sig kan bli riktigt allvarligt om han inte får hjälp innan han släpps ut igen om några år.

Jag tror dock inte att han var benägen att skada sig själv. Han ville se hur det var att mörda någon. Däri ingår inte att skada eller döda sig själv.

Typ lika galen som Peder Madsen?

Knepig fråga Pelle. Det finns likheter. Mordet skulle ske, men vem som skulle bli offer spelade ingen roll. Peter Madsen klassades i slutändan som psykopat och narcissist - jag tror inte dessa personlighetsstörningar finns hos JL.

Precis, han klassades som både psykopat och Narcissist. En farlig och sällsynt kombination. Kanske 1 på 10 000 pers. Det finns kanske 1000 sådana i Sverige och en hel del sitter nog redan i fängelse och många frossar nog inte i mord utan hittar på andra saker. Anyway.. Det krävs rejäla störningar for att göra sådant med enbart p.g.a. att frossa i mord m.m. Annat stödmotiv kan behövas.

Och det är nog det fetade som gör att det inte blir något åtal förrän om en månad, om man nu får tro media. Själv trodde jag max 14 dagar till, men det är säkert så det är. En månad till. Tycker allt det här liknar en dålig film av en B-regissör med riktigt låg budget.

Ja, de försöker med få det begripligt. Speciellt åklagaren är väl intresserad för då kan åklagaren få stöd och kan ge en berättelse. annars får de nöja sig med att visa att det är han som är gärningsmannen.

Intressant är att om det dyker upp andra förklaringar kan åklagaren få problem.

Mordet är ju en realitet. Det finns säkert bevis, även om killen återtar sitt erkännande. Blodfläckar, fingeravtryck på yxskaftet etc. Så hur menar du där?